Family Bhive, el “facebook” de los millonarios

From Family Bhive.com

Los millonarios han encontrado en las redes sociales un nuevo espacio para hacer negocios. El éxito de Twitter o Facebook ha llevado a una abogada fiscal londinense a diseñar un privilegiado club online dirigido a grandes fortunas, Family Bhive. Hasta el momento, cerca de 1.000 personas, tres de ellas españolas, y unas 30 empresas se han unido a este punto de encuentro donde se tratan temas diversos, como oportunidades de inversión o consejos fiscales.

Family Bhive pretende servir de contacto entre las empresas del sector y el target objetivo o público potencial al que éstas se dirigen. El único requisito para que una persona pueda formar parte de este selecto club es contar con un patrimonio superior a los 3,25 millones de euros. En sus tres años de andadura, tres españoles se han abierto una cuenta en esta nueva herramienta online para hacer negocios.

A este elenco podrían unirse, por ejemplo, desde los 15 españoles que forman parte de la lista Forbes que recopila a los multimillonarios con una fortuna de al menos 1.000 de dólares, hasta otras fortunas más discretas como la del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra (3,9 millones), pasando por futbolistas como el delantero del Chelsea, Fernando Torres (cobra 12 millones netos al año).

El otro grupo al que va dirigida la red social, es el empresarial. 35 compañías se han unido a este grupo, entre las que se encuentran bancos, sociedades de inversión, aseguradoras o grandes bufetes de abogados. La suscripción para estas empresas oscila entre los 6.000 y los 11.000 euros anuales.

Cuatro empresas con sedes en España encuentran en dicha red social un nuevo campo para su estrategia de negocio. Pricewaterhouse, Merrill Lynch, el banco suizo Lombard Odier y la aseguradora Aon Private Risk Management son miembros corporativos de Family Bhive. Tanto en Pricewaterhouse como en Merrill Lynch, fueron sus empresas matrices las que decidieron apostar por las posibilidades que podría ofrecer este canal online.

Su creadora, Caroline Garnham, pensó que podría tener tirón una red social en la que los ricos más ricos se sintieran como en la hermandad de una colmena, (Bhive es la abreviatura en inglés de colmena). El escándalo de Bernard Madoff empujó a muchos inversores a buscar nuevas herramientas de asesoramiento financiero y aquí, Family Bhive encontró su espacio en el mercado. La empresa ofrece así a sus miembros la privacidad y seguridad necesarias para intercambiar entre sí sus dudas, problemas, consejos, intereses y demás información de carácter financiero.

Entre sus planes de futuro, explican a este diario, se encuentra llegar a otros muchos sectores, como constructoras navales, cadenas hoteleras, tour operadores o grandes joyerías.

Por E.B. from elboletin.com 14/03/2011

http://www.elboletin.com/index.php?noticia=33674&name=Econom%C3%ADa

Si Lady Di levantara la cabeza

Foto from beautyblog.es

Lady Di fue la indiscutible reina de corazones, pero no pudo conquistar aquel que más anhelaba, el de su marido, el príncipe Charles, que la tomó por esposa aunque él siempre permanecería fiel a una única princesa. Cuando hace unas semanas, el príncipe Charles vino a España acompañado por su leal Camilla, llamaban la atención los gestos de cariño que la pareja levantaba entre el público, desde la Plaza Mayor de Madrid a las calles que recorrieron en Andalucía. Quizás admirábamos tan sólo lo que ya casi no existe, una pareja que dura y dura, una relación a prueba de bombas y de bombones, que es, en definitiva, el verdadero cuento de hadas; y no ese que nos hicieron creer con las imágenes de la boda majestuosa entre un príncipe ya entrado en años y una joven virginal e inexperta.

Foto from rubell.wordpress.com

Pero, sin duda, quien más creyó en el cuento de hadas fue la propia Diana Spencer, a quien, o bien se le engañó, o bien no se le explicó como correspondía que llegaba a la corte de los Windsor para representar un guión que no incluía escenas de amor, más allá de la ceremonia nupcial, la luna de miel y el bautizo de los niños. Así es que Diana cayó en el error de enamorarse de quien no debía, en este caso su propio esposo, y de no saber retirarse del escenario cuando la dirección de escena ya había dicho que su papel había terminado.

Foto from belelu.com

Ni la mismísima Isabel II fue capaz de convencerla de que el telón había caído para ella, y si no hubiera sido por su trágica e inesperada muerte, probablemente “la otra” no lo hubiera tenido tan fácil para convertirse en “la una”. Desde luego, su fallecimiento en un momento en el que Diana parecía haber tomado el control de su vida o, quizás, cuando lo había acabado de perder del todo, tambaleó a la monarquía británica de tal forma que algunos quisieron ver en el efecto Diana el único pulso verdadero al que se había tenido que enfrentar la reina de Inglaterra. Golpeó también con fuerza a un pueblo que no gusta de pasiones en público, pero que con Diana aprendió que la desgracia y la mala suerte llegan igual para todos, hasta para las princesas.

Foto por Mario Testinpo from ABC.es

Sin embargo, para que las aguas vuelvan a su cauce no hay nada como el paso del tiempo, ese transcurrir de fechas señaladas, una tras otra, que van marcando cada año hasta pasar al siguiente, en una cadencia regular que todos necesitamos creer inmutable. Camilla siempre demostró que había aprendido bien a esperar, a no forzar los acontecimientos, a respetar que algunas veces tiene mucho más poder lo que no se dice que aquello que se pregona a los cuatro vientos; esa paciencia que le faltó a lady Di, que no supo dejar las lágrimas en casa y renunció a un valor que, aunque cada vez cotice menos al alza, no es moco de pavo: la dignidad.

Foto from reportajes.org

La que le quedaba como persona, porque como mujer la tenía completamente dañada y ya nunca sabremos si otro príncipe, quizás Dodi, habría sido capaz de restaurarla, Diana Spencer la utilizó bien y, seguramente, sus compromisos con las causas humanitarias hubieran acabado por hacerle entender que, cuando pierdes en una relación, lo más sensato es volcarte en otra, aunque al principio no sea como esposa, sino como madre, como embajadora de pobres y marginados o, incluso, a través del perdón a quien no pudo o no supo amarte, porque nadie consigue más poder que el que perdona de corazón a su enemigo. Nunca sabremos si ella lo habría logrado, si mañana, en la boda del hijo que más se le parece con una mujer que no se le parece en nada, habría charlado amistosamente con su ex y con Camilla; si estas últimas semanas la habríamos visto acompañando a su nuera y a su consuegra de compras y demás preparativos prenupciales por la ciudad. No, no lo sabremos, con el morbo que eso hubiera tenido, pero es que, además, ya casi la hemos olvidado.

Por Alicia Huerta from elimparcial.es 27/04/2011http://www.elimparcial.es/sociedad/si-lady-di-levantara-la-cabeza-83092.html

¿QUÉ CIUDADES LATINOAMERICANAS ATRAEN MAYORES INVERSIONES?

Foto from viajaramerica.com.ar

Santiago de Chile, Sao Paulo y Ciudad de México son las ciudades latinoamericanas que más atraen a los inversionistas debido a las mejores condiciones para la entrada de capital, según el "'Ranking' de ciudades latinoamericanas para la atracción de inversiones 2011".

La lista, elaborada por el Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas (Cepec) de la universidad bogotana de El Rosario y la firma chilena Inteligencia de Negocios, que establece el "Índice de Atractividad de Inversiones Urbanas" (Inai), consideró 48 urbes latinoamericanas.

La capital chilena mereció el primer lugar en la clasificación, alcanzado desde el tercer puesto que ocupaba en 2010, entre las ciudades que cuentan con las mejores condiciones para la atracción de inversión en la región.

En Santiago sobresalen "los progresos significativos de la ciudad por mejorar su notoriedad a escala global, la profundidad de su mercado financiero, sus favorables condiciones de vida y el poder adquisitivo de sus habitantes", destacó Saúl Pineda, director del Cepec.

Sao Paulo, que se coloca en el segundo lugar,

Foto from tomasveraziccardi.blogspot.com

y Ciudad de México, en la tercera posición,

Foto from canalpatrimonio.com

ciudades de las dos mayores economías de Latinoamérica, figuran este año como las principales competidoras de la capital chilena "gracias a las ventajas competitivas que les otorga el tamaño de su mercado, la presencia de grandes multinacionales y el alto reconocimiento global", añadió Pineda.

Los factores principales que determinan la toma de decisiones de un inversionista son el tamaño del mercado y el desempeño económico. En dichos aspectos las economías de estas ciudades lograron mostrar buenos resultados y se posicionaron como las metrópolis de mayor fortaleza en la región.

Río de Janeiro y Buenos Aires ocupan los siguientes lugares. La ciudad brasileña se distingue por el desarrollo de proyectos inmobiliarios, viales, logísticos y de infraestructura de gran envergadura, mientras la capital argentina se posiciona, según el estudio, como una de las pocas ciudades en América Latina que tiene mejor reputación que su país.

Las primeras diez posiciones de la lista las cierran Ciudad de Panamá, Lima, la mexicana Monterrey, Bogotá, y, por último, Brasilia.

La investigación también consideró el nivel de reconocimiento de las ciudades latinoamericanas y concluye que Santiago, Río de Janeiro, Ciudad de México y Buenos Aires son las que tienen mayor notoriedad global.

From http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_23614.html 29/04/2011

El débil crecimiento de EE UU y la UE paraliza la recuperación mundial

Foto from dregus.com

Alemania es la única de las grandes economías que ha confirmado la recuperación mostrada a finales de 2010.

El PIB de EE UU se ha desacelerado y el de Japón ha sufrido un desplome por el terremoto, mientras que el del resto de economías europeas muestra un crecimiento todavía muy débil ante la atonía del consumo y la inversión.

El optimismo desatado a principios de año por la mejoría de las grandes economías del mundo se ha ido apagando a medida que se han ido conociendo los datos correspondientes al primer trimestre de este año. Y el ejemplo más claro lo representa la economía estadounidense, que tras anotarse un crecimiento del 3,1% en tasa intertrimestral anualizada entre septiembre y diciembre de 2010, ha visto como el PIB tan solo ha avanzado un 1,8% en el primer trimestre de 2011.

La justificación a esta desaceleración, según el Ejecutivo, se debe a un aumento del déficit comercial (ese desequilibrio se ha visto acentuado por la mayor competencia de China y de los países emergentes, que han ganado cuota exportadora), a la reducción del gasto público como consecuencia de la retirada de estímulos y al encarecimiento de alimentos y el petróleo, que ha reducido sensiblemente la renta disponible. El gasto de los consumidores, que en Estados Unidos equivale al el 70% del PIB, creció a un ritmo anual del 2,7% en el primer trimestre, 1,3 puntos menos que entre octubre y diciembre.

Al parón de EE UU se ha unido el desplome de Japón, lastrado por las consecuencias del terremoto y el tsunami del 11 de marzo. De hecho, el Banco Central de Japón presentó ayer sus nuevas perspectivas de crecimiento para este año, que se han visto recortadas en un punto porcentual. De esta manera, la economía nipona apenas crecerá un 0,6% en 2011, muy por debajo del 4% registrado en 2010. La única gran potencia mundial que parece haber consolidado su crecimiento entre enero y marzo ha sido Alemania, gracias al tirón del comercio exterior.

El Instituto Alemán de Investigaciones Científicas (DIW, por sus siglas en alemán) augura un avance del 0,9% para el primer trimestre, lo que se corresponde con el crecimiento anual observado en 2010 (un 3,5%).

En el resto de las grandes economías europeas, como Francia, Reino Unido, Italia o España, el denominador común es un crecimiento todavía muy débil, que impide que se revierta la tendencia de destrucción de empleo y de atonía en el consumo o en la inversión. El exponente más claro es Reino Unido, cuyo PIB creció un 0,5% en el primer trimestre frente a un retroceso de la misma cuantía a finales de 2010. Lo que podía ser interpretado como un buen dato fue puesto en entredicho por el propio primer ministro británico, David Cameron, quién rechazó que esa mejoría pudiera ser considerada como el inicio de la recuperación.

Esta parálisis es aún más evidente en el caso de España, que ha encadenado cuatro trimestres consecutivos con crecimientos pírricos del PIB. Los analistas no prevén que la situación mejore mucho este año y frente al optimismo del Ejecutivo, que estima en su cuadro macroeconómico un avance anual del 1,3%, los diecisiete servicios de estudios consultados por la Fundación de Cajas de Ahorro coinciden en que el alza de la actividad no llegará ni a la mitad de esa cifra.

El alza de precios presiona al BCE

La subida del precio del petróleo y de los alimentos ha vuelto a introducir presión a la inflación a ambos lados del Atlántico. El barril de Brent, de referencia en Europa, se ha disparado en los tres primeros meses del año, con un incremento del 32% anual. Al mismo tiempo, la especulación y las malas cosechas han llevado a máximos los precios de algunas materias primas alimentarias. La combinación de ambos factores ha provocado un repunte de la inflación en la zona euro, que se ha disparado hasta el 2,7% en marzo, el nivel más alto desde octubre de 2008.

Esto introduce más presión al BCE para que eleve los tipos, tras la subida acordada en abril (0,25 puntos porcentuales) con el fin de frenar el avance de los precios. Aunque el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, ya advirtió que no habría más alzas a corto plazo, los datos de marzo son elocuentes: tan solo dos países (Irlanda y Holanda) están por debajo del 2%, considerado el nivel óptimo por el BCE.

En el caso de EE UU, la inflación se ha disparado hasta el 2,7% en marzo, lo que supone seis décimas más que en febrero. Pese a ello, la Fed, al contrario que el BCE, ha aplazado la subida de tipos al menos hasta septiembre a la espera de ver si la recuperación se consolida o se interrumpe.

Por Carlos Molina - Madrid – from cincodias.com  29/04/2011

http://www.cincodias.com/articulo/economia/debil-crecimiento-EE-UU-UE-paraliza-recuperacion-mundial/20110429cdscdieco_1/

¿Invade el iPhone nuestra intimidad? 11 preguntas clave sobre el rastreo de móviles

Foto from inetgiant.es

Apple se ha situado en el centro de la polémica tras conocerse que la empresa almacenaba durante meses datos sobre la ubicación de los iPhones. Google y Microsoft también registran información para geolocalizar los terminales.

¿Recogen los fabricantes de los sistemas operativos móviles datos de ubicación de los terminales?
Sí, tanto Apple en su iPhone, como Google en los terminales Android y Microsoft en los basados en Windows Phone 7 recogen datos que permiten geolocalizar dónde se encuentran los terminales.

¿Por qué?
Los móviles inteligentes permiten acceder a aplicaciones y servicios que sólo tienen sentido si se conoce la ubicación del usuario, por ejemplo, utilidades para encontrar servicios próximos.

¿Cómo funcionan estos servicios de localización?
Microsoft y Apple han desvelado que mantienen una base de datos de antenas de telefonía móvil y puntos Wi-Fi próximos a la ubicación del usuario. De esta forma, son capaces de calcular su localización rápidamente. Según Apple, si sólo utilizaran los datos de los satélites GPS, podrían tardar varios minutos en determinar la posición del usuario. Microsoft asegura, además, que utilizar el GPS implica un mayor consumo de la batería.

¿Qué datos registran?
Los de puntos de acceso Wi-Fi y de antenas de telefonía móvil. Apple también recoge datos anónimos de tráfico. Microsoft insiste que no accede a datos enviados en redes Wi-Fi no protegidas.

¿Qué hacen con estos datos?
Un subconjunto de esta base de datos (caché), que alimentan todos los usuarios del iPhone, se almacena en cada terminal, pero no está encriptada, lo que ha causado alarma. También se hace una copia de seguridad en iTunes, que puede no estar encriptada si el usuario no ha realizado el ajuste.

¿Pueden localizar al usuario con esos datos?
Apple lo ha negado. Asegura que los datos se envían de manera anónima y encriptada, de forma que no puede identificar al usuario del móvil, que es la fuente de estos datos. Microsoft y Google también insisten en que no identifican a los usuarios.

¿Pueden hacer un seguimiento de dónde ha estado el usuario?
Algunas personas han comprobado que su iPhone almacena datos de hasta un año de antigüedad. Sin embargo, Apple y Microsoft niegan que realicen un seguimiento de la ubicación del terminal.

Entonces, ¿para qué quiere almacenar Apple los datos tanto tiempo?
Apple ha reconocido que guardar los datos tanto tiempo “es un error” que va a solventar, fijando el tiempo máximo de almacenamiento de los datos a siete días.

¿Comparten estos datos con terceros?
Apple reconoce que proporciona informes anónimos de fallos o errores a los desarrolladores si el usuario da su consentimiento. También utiliza esa información para ofrecer anuncios personalizados de su sistema de publicidad iAd.

¿Es posible desactivar esta localización?
Sí, el menú de ajustes de cualquier terminal móvil inteligente permite desactivarlo.

¿Cuáles son las implicaciones legales?
Europa aprobará en las próximas semanas un dictamen que recogerá los principios y garantías que los proveedores de servicios de geolocalización en dispositivos móviles inteligentes deben cumplir y respetar en materia de protección de datos.

Por M. Prieto from Expansion.com 29/04/2011

http://www.expansion.com/2011/04/29/empresas/digitech/1304029784.html

Monarquía y nobleza también en Alemania

Foto from Deutsche Welle.de

La boda real en Gran Bretaña es seguida muy de cerca por una pequeña sociedad alemana. Knut Wissenbach y sus compañeros apoyan la vuelta de la monarquía en Alemania y quieren el regreso de su emperador. 

“Los miembros de la sociedad ‘Tradición y vida’ (Tradition und Leben) tenemos por misión apoyar los movimientos monárquicos, darlos a conocer y, en los mejores casos, mantenerlos vivos”. Knut Wissenbach, presidente de la sociedad monárquica, no vive en un castillo, sino en una casa a orillas del Rin, en Niederheimbach. Y no es ningún noble, sino un ciudadano de clase media, recién entrado en los 40 y ejecutivo. Colecciona retratos de reyes de Prusia, uniformes y medallas de los tiempos imperiales. En su sala de trabajo, a modo de silla, hay una silla de montar a caballo acomodada, igual a la que tuvo por silla el último emperador alemán, Willhelm II, hasta 1918.  

Para Knut Wissenbach y sus 200 compañeros de sociedad, el gobernante ideal para el estado sería el actual jefe de la dinastía de los Hohenzollern, el príncipe Georg Friedrich: “A través de sus comentarios se puede ver que el príncipe Georg Friedrich sigue la línea de su abuelo y su antecesor, el príncipe Louis Ferdinard de Prusia, nieto del último emperador alemán. Siempre dijo que estaría preparado cuando la gente lo llamara. Esto muestra que no se deja llevar por un impulso, sino que responde a la voluntad popular.”

Cerca del 15% de los alemanes se consideran monárquicos, según encuestas; no desean aburridos presidentes federales, sino algo más de esplendor y gloria, y una familia en el trono, según opina Knut Wissenbach: “Con el eslogan ‘establecemos la corona en la democracia’, creemos que la monarquía tiene un mayor efecto simbólico que apela a todas las generaciones”. 

Las dos Europas 

La historiadora Monika Wienfort tiene menos esperanza que los monárquicos alemanes: “Creo que, en general, la restauración de un régimen monárquico, al menos en repúblicas fuertemente establecidas como Alemania o Austria, apenas causa ya debate alguno”. La profesora de historia da clases actualmente en la Universidad de Carolina del Norte en los Estados Unidos.  

Según ella, tras las dos guerras mundiales, la tradición de la monarquía en Alemania se ha roto. Ya sólo quedan monarcas gobernantes en estados europeos que no han experimentado cambios profundos o revoluciones: “Existen allá donde no se han dado revoluciones en el sentido clásico. Por ejemplo, Dinamarca, un país con continuidad ininterrumpida”.

Dinamarca, Noruega, Suecia, Holanda, España, Bélgica y Gran Bretaña son las últimas monarquías democráticas en Europa. Y allí seguirán, según la experta Wienfort, puesto que el apoyo de la población es grande en esos países. 

Nobleza alemana 

No obstante, la melancolía por un poco de grandeza todavía perdura en las repúblicas, sobre todo en Alemania. En sus kioscos, más que en ningún otro país europeo, se apilan las revistas que informan sobre la vida familiar de la nobleza. Y no es casualidad: en Alemania quedan todavía hoy muchas dinastías familiares, como los Hohenzollern, los Sajonia-Coburgo-Gotha, los Sonderburgo-Glücksburgo, los Wittelsbacher o los Fürstenberg, que prácticamente están emparentados con todas las casas reales. La razón de ello es la exitosa política de matrimonio de los nobles alemanes durante el último siglo.  

La casa de Sajonia-Coburgo-Gotha fue despectivamente llamada “la caballeriza real” de Europa. El marido de la legendaria reina británica Victoria era alemán. Victoria fue la abuela del emperador alemán. La reina, Isabel II, tiene por lo tanto antepasados alemanes, según la profesora Wienfort: “Isabel tiene una abuela que es medio alemana. Tiene un marido con antepasados en familias alemanas de Schleswig-Holstein. Se puede decir que es todo muy internacional”. 

¿Pero por qué tiene la realeza y la nobleza tanto seguimiento entre el público? “Se trata de temas familiares”, explica Wienfort. “Se casan, tienen hijos, y mueren. Una biografía normal con la que identificarse. Pero ellos lo hacen de forma más representativa. Incluso la gente que afirma no tener interés en la monarquía asiste a las bodas reales a través de la televisión.” 

El jefe de la casa de los Hohenzollern, el príncipe Georg Friedrich, se casa el próximo agosto con una verdadera princesa de Isenburgo-Birstein. En esa ocasión, la nobleza europea acudirá a Postdam. 

Por  Bernd Riegert / Lydia Aranda Barandiain from Deutsche Welle 28/04/2011

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6514803,00.html

La imagen olvidada de ayer VIERNES 29/04/2011

LONDRES

Foto from repubblica.it

Los tiempos cambian en Bukingham Palace

La llegada de Elton John y marido al enlace real entre el príncipe Guillermo y Kate Middleton.

Por primera vez un matrimonio homosexual  - John/Furnish  - recibe la invitación oficial  para un enlace real.

 

La derecha de EEUU, "agraviada" al rechazar Superman su ciudadanía

Foto from TIME.com

¿Debe Superman ser neutral políticamente hablando? ¿Tiene que apoyar a EEUU y manifestarse contra Ahmadineyad? ¿Es esto tan importante para un simple cómic?

Parece que en EEUU sí. Y es que el patriotismo de los estadounidenses no entiende de cómics ni de ficción. Para ellos, que Superman reniegue de su ciudadanía estadounidense —como ha hecho en el número 900 del cómic publicado el miércoles— supone un gran agravio.

Y se lo han hecho saber claramente a la editora de 'Superman', DC Comics, a la que han acusado de "menospreciar al país".

Los que se han considerado más agraviados, y por lo tanto los que más han protestado, ha sido la derecha de EEUU. Periodistas, columnistas y opinadores varios han manifestado su oposición a este cambio.

"Si no cree en EEUU no cree en nada"

Es el caso de Jonathan Last, redactor de la publicación conservadora The Weekly Standard, que calificó la decisión de DC como "la mayor tontería que DC Comics podía hacer", al tiempo que insistió en que lo "único realmente interesante del personaje es su devoción completa a EEUU, que establece sus límites morales".

"¿Cree en el intervencionismo británico o en la neutralidad suiza? Si Superman no cree en Estados Unidos no cree en nada", añade, según informa The Guardian.

Las palabras de Jonathan Last vienen a colación del motivo por el que DC Comics ha tomado esta decisión. En uno de sus episodios, el superhéroe asistía a una manifestación contra el presidente de Irán, Ahmadineyad, tras lo cual recibió numerosas críticas. Por ello, en DC pensaron que la mejor idea era que el personaje de cómic renunciara a su ciudadanía estadounidense, pero seguramente no pensaron la que se les vendría encima.

"Pretendo hablar en Naciones Unidas mañana e informarles de que renuncio a mi ciudadanía estadounidense. Estoy cansado de que mis acciones se interpreten como instrumentos de la política de EEUU", ha sido la frase de la polémica.

"Falta de patriotismo"

Para la publicista de Hollywood y activista republicana Angie Meyer, esas manifestaciones supusieron "además de una falta de patriotismo y respeto", una "inquietante metáfora del actual estatus económico y de poder que tiene el país en el mundo", comentó a la cadena Fox.

También muchos fans y blogueros han manifestado en Internet su contrariedad por esta decisión argumental de DC.

Desde DC Comics se argumentó que el plan del personaje a partir de ahora era dar un "enfoque global a su batalla interminable, aunque siempre vaya a estar comprometido con su hogar adoptivo y sus raíces de niño de granja en Kansas".

Según The Hollywood Reporter, detrás de la declaración de intenciones de Supermán está la voluntad de la editorial y de los estudios de cine para consolidar al Hombre de Acero como un personaje trasnacional que atraiga a un mayor número de audiencia y de taquilla en todo el mundo.

La historia de Supermán ha estado ligada desde sus inicios en 1938 a EEUU, con un traje que evoca los colores de la bandera del país y con portadas como una de 1942 que se convertió en un símbolo de su patriotismo en plena Segunda Guerra Mundial, cuando posó con el escudo de las barras y estrellas y un águila en su brazo.

Por EFE Los Angeles from Publico.es 29/04/2011

http://www.publico.es/culturas/373485/la-derecha-de-eeuu-agraviada-al-rechazar-superman-su-ciudadania

El aliado oscuro de Juan Pablo II

Foto from cronicadelfindelostiempos.blogspot.com

Maciel, fundador de los Legionarios, ya era pederasta cuando el polaco llegó a papa - Ambos se apoyaron entre sí y compartieron una visión de la Iglesia.

"Y a usted, padre, ¿cuándo le vino la idea de crear la Legión?", le preguntó Juan Pablo II a Marcial Maciel la primera vez que cenaron juntos en el comedor privado del Santo Padre. La respuesta de Maciel fue inmediata: "Santidad, a los 15 años ya tenía claro que quería crear una congregación de sacerdotes para instaurar el reino de Cristo en la sociedad". El Papa reflexionó y continuó: "Pues sabe usted, padre Maciel, yo a los 15 años aún no había sido ordenado y no se me pasaba por la cabeza llegar a ser Papa". Según un religioso que presenció la conversación, tras esa frase del Papa los dos rompieron a reír. El Papa siempre admiró a Maciel esa seguridad absoluta que tenía en su misión. Sabía que iba ser de una fidelidad absoluta.

Cuando Wojtyla accedió al papado en 1978, Maciel ya era pederasta. Ya había tenido relaciones con mujeres; ya sufría una adicción a los opiáceos y llevaba décadas de manejos económicos. Controlaba con mano férrea a sus chicos presos en su particular voto de silencio; era señor de mentes y haciendas en la Legión de Cristo. Pero todo su poder poco tenía que ver con lo que conseguiría de la mano del nuevo pontífice. En 1978, la Legión de Cristo era apenas una congregación profundamente conservadora creada por un ambicioso sacerdote mexicano, que aún no tenía aprobadas sus Constituciones, secretista, poderosa en México y con presencia entre las élites reaccionarias de España, Italia, Irlanda y EE UU. Con Juan Pablo II, Marcial Maciel conseguiría una influencia que nunca pudo imaginar.

Y más aún arrastrando su oscuro pasado del que nadie al parecer se percató. Maciel era un genio como recaudador, sus seminarios estaban llenos y presumía de no ir ni un paso atrás ni delante del Papa. Y, por si fuera poco, apoyaba económicamente a Solidaridad, el sindicato católico creado en Polonia en 1980 y dirigido por Lech Walesa que estaba minando los cimientos del régimen comunista de parte del nuevo Papa.

Durante el papado de Wojtyla, la Legión sería la congregación católica de mayor crecimiento. Cuando Wojtyla llegó al Vaticano, contaba con 100 sacerdotes. A su muerte tenía 800 y más de 2.000 seminaristas repartidos en 124 casas por todo el mundo. Universidades en México, Chile, Italia y España; facultades de Teología, Filosofía y Bioética. Más de 130.000 alumnos. Y 20.000 empleados en su grupo económico Integer. La cifra que más se ha repetido sobre el valor de los activos de la Legión en los últimos años es de 25.000 millones de euros.

Después de un Papa de dudas como Pablo VI, llegó en 1978 Karol Wojtyla, un Papa de certezas. Procedente de la siempre fiel Polonia. Como México. Un catolicismo de resistencia. Ese era el proyecto que ofrecía el nuevo Papa en un tiempo de incertidumbres. Para su batalla, necesitaba un ejército incondicional. Ya no le valían los franciscanos, dominicos o jesuitas. Estaban demasiado comprometidos con los pobres. Fronterizos con el marxismo. Enemistados con los poderosos. Wojtyla encontró sus nuevos reclutas en el Opus, los Kikos, Lumen Dei, los carismáticos, Comunión y Liberación, Schoenstatt, San Egidio y en la Legión de Cristo. Juntos se montaron en la máquina del tiempo y rebobinaron hasta los años cincuenta. Hasta una Iglesia con un poder centralizado, sin lugar para la disidencia. Y decidieron que esa era la Iglesia de fin de siglo; la que tenía que reevangelizar el planeta. Maciel sería uno de los mariscales de campo.

Sus trayectorias eran casi gemelas. Habían nacido en 1920, con dos meses de diferencia, en el seno de familias conservadoras, rurales y de clase media. Criados en un catolicismo piadoso, vigoroso, excluyente, muy de resistencia política y unido al sentimiento nacional de México y Polonia. Vivirían momentos de opresión religiosa durante su niñez que les educaría en un catolicismo de batalla. Las madres de ambos, Emilia y Maurita, serían el amor de su vida; la clave de su adoctrinamiento religioso, su modelo. Las mujeres tenían que ser para ellos madres y esposas. Y transmisoras del catecismo. Como sus madres.

Según Maciel en su libro Mi vida es Cristo, Juan Pablo II y él se conocieron en enero de 1979, dos meses después de que Wojtyla fuera elegido sucesor de san Pedro. Al nuevo Papa se le metió en la cabeza que su primer acto de masas fuera de Italia tenía que ser en México, un país con más de 80 millones de católicos en las puertas de EE UU y la Centroamérica de la Teología de la Liberación. Había que arrebatar América a las garras del comunismo.

En enero de 1979, Wojtyla estaba decidido a realizar ese viaje. Pero el Gobierno mexicano no lo tenía tan claro. México y la Santa Sede no mantenían relaciones diplomáticas. México era un Estado profundamente laico con una constitución anticlerical. Pero a la vez contaba con un catolicismo muy emocional, de sangre. Su legislación implicaba que en el caso de que Juan Pablo II visitara México, no lo podría hacer como jefe de Estado, sino como un "turista ilustre"; no sería invitado oficialmente por el presidente José López Portillo. No podría celebrar la misa en espacios abiertos. Con su apuesta de visitar México, Wojtyla se la jugaba. Justo al comienzo de su pontificado.

En esto apareció Maciel. Dentro de la red de amistades que el fundador de los legionarios había tejido en México estaban Rosario Pacheco y Margarita y Alicia López Portillo. Católicas, ricas y madre y hermanas del presidente mexicano, José López Portillo. Maciel era el confesor de doña Rosario. Habló con ellas. Y ellas con el presidente. Se obró el milagro. López Portillo invitaría al Papa y le recibiría en el aeropuerto. Juan Pablo estaría autorizado a decir misa al aire libre ante cientos de miles de fieles. Y la visita sería transmitida por televisión.

Wojtyla nunca olvidaría aquel fino trabajo. A nadie en Roma le importó que corrieran los rumores contra el superior de los legionarios; que en algún rincón de la curia se escondiera un grueso dossier sobre sus andanzas. Juan Pablo II las ignoró. Y durante casi tres décadas no dejó de recompensar la lealtad de Maciel.

En los años siguientes, Wojtyla aprobaría las Constituciones de la Legión sin cambiar una coma, ordenaría en el Vaticano a 59 legionarios e invitaría a Maciel a fiscalizar varios sínodos de obispos en Europa y Latinoamérica. Favoreció la creación de la universidad pontificia de los legionarios en Roma y la implantación de la congregación en Chile. Y llegó a definir a Maciel como "guía eficaz para la juventud".

Y cuando las cosas se comenzaron a poner mal para Maciel tras la publicación en The Hartford Courant de las primeras denuncias por abusos sexuales, en febrero de 1997, el Papa hizo oídos sordos. En uno de los últimos actos de la Legión que presidió al final de su vida, Wojtyla aún homenajearía a los miembros de la Legión de Cristo elevando la voz y sobreponiéndose a su enorme debilidad: "Se nota, se siente, los legionarios están presentes".

Cuando el obispo mexicano Carlos Talavera entregó en 1999 una carta al cardenal Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y hoy Papa, que detallaba los abusos de Maciel sobre el ex sacerdote legionario Juan Manuel Fernández Amenábar, la respuesta de Ratzinger fue concluyente, según declaró después ese mismo obispo: "Lamentablemente, no podemos abrir el caso del padre Maciel porque es una persona muy querida del santo padre, ha ayudado mucho a la Iglesia y lo considero un asunto muy delicado".

Tendría que morir Juan Pablo II en abril de 2005 para que el affaire Maciel se reactivase. Y ya nada podría salvarle de la condena. El fuego eterno lo tenía asegurado.

Por JESÚS RODRÍGUEZ  from elpais. Com  29/04/2011

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/aliado/oscuro/Juan/Pablo/II/elpepusoc/20110429elpepisoc_9/Tes

España: la economía destruye 2.900 empleos diarios tres años después del inicio de la crisis

Foto from profeblog.es

ESPAÑA HA PERDIDO YA 2,4 MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO.

El reloj del paro sigue marcando de forma incesante las horas. Pero lo peor es que no se debe a un súbito aumento de la población activa. Al contrario, tiene que ver con la destrucción de puestos de trabajo. Tres años después de que la crisis hiciera acto de presencia, la economía española perdió en el primer trimestre de 2011 nada menos que 256.500 empleos. Un cifra verdaderamente espectacular que significa que en poco más de un trienio la economía se ha dejado por el camino 2,4 millones de puestos de trabajo. En el tercer trimestre del año 2007, trabajaban en España 20,5 millones de personas; hoy sólo lo hacen 18,1 millones, la cifra más baja desde el tercer trimestre de 2004.

El ritmo de destrucción de puestos de trabajo es, incluso, superior al aumento del paro, lo que significa que la población activa -en un país con casi cinco millones de parados- no sólo no crece, sino que sigue cayendo, lo que parece reflejar el llamado ‘efecto desánimo’, cuando los ciudadanos ni siquiera buscan de forma activa empleo porque saben que no lo van a encontrar. Y las cifras les dan la razón. La economía española ha perdido diariamente durante este trimestre, 2.844 puestos de trabajo.

Como consecuencia de ello, los datos publicados por el INE reflejan, en concreto, que en sólo un trimestre el desempleo ha aumentado en 213.500, lo que lleva a situar el número de parados hasta las 4.910.200 personas, de largo la cifra más alta jamás alcanzada por la economía española. Esto significa que desde que estalló la crisis el desempleo ha aumentado en nada menos que 3,1 millones. Una cifra verdaderamente colosal que refleja con nitidez la intensidad de la crisis y la incapacidad de las autoridades y del sistema productivo en particular para crear puestos de trabajo.

En términos relativos, eso significa una tasa de paro equivalente al 21,29% de la población activa, la más alta en tres lustros. Y todavía algo inferior al 24% que se llegó a alcanzar en 1994 durante la anterior recesión económica.

La gravedad de la crisis se refleja, igualmente, en otro dato verdaderamente dramático. Según el INE, 2,1 millones de trabajadores llevan más de un año en situación de desempleo, es decir, son parados de larga duración, cuyas dificultades para la inserción laboral son mayores. Es representativo, igualmente, el hecho de que el empleo indefinido continúe cayendo (-1.37%), mientras que el temporal sigue creciendo (0,67%), lo que significa que la reforma laboral no ha servido para cumplir uno de sus objetivos, dar mayor estabilidad en el empleo a quienes todavía lo conservan.

Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) ponen de relieve, igualmente, que el paro afecta sobre todo a los inmigrantes, un 31,99% está sin empleo; mientras que en el caso de los nacionales, alcanza un 19,33%.

No hay mejora a la vista

Lo peor, con todo, es que no se observa por ningún lado una mejora del mercado de trabajo. Sigue sin tocar fondo, al contrario de lo que suelen decir los responsables del Ministerio de Economía. La variación interanual de la ocupación se mantiene en –1,32%, una tasa similar a la del trimestre precedente, lo que significa que todo sigue igual. En el último año, el empleo se ha reducido en 242.500 personas, de las cuales 132.400 son asalariadas y 105.900 trabajan por cuenta propia. La destrucción interanual de empleo entre los hombres (181.000 ocupados menos) triplica la de las mujeres (61.500).

Para hacerse una idea de la extrema gravedad del mercado de trabajo sólo hay que tener en cuenta que en el primer trimestre de 2010 –recién salidos de la recesión- se destruyeron 251.000 puestos de trabajo. Mientras que en el mismo periodo de este año -con una economía que crece en el entorno del 0,6% en términos anuales- se han perdido 256.000 empleos, lo que significa que las cosas lejos de mejorar, empeoran.

Un sector clave como es el de la construcción -por su efecto multiplicador sobre la economía-, a estas alturas de la crisis todavía pierde el 10,6% de su fuerza laboral en un año. Y de la misma manera, la industria, pese al aumento de las exportaciones derivado de la mejora del comercio internacional, todavía sufre una pérdida de empleo equivalente al 2,27%. Tan sólo el sector servicios mantiene un ligero aumento del empleo en términos anuales, con una creación de 37.000 puestos de trabajo en un año, apenas una gota en un océano de casi cinco millones de parados.

Por Carlos Sánchez from elconfidencial.com   29/04/2011

http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/economia-destruye-empleos-diarios-despues-inicio-20110429-78035.html

Los bastoncillos para los oídos pueden romper el tímpano

Foto por AP from elmundo.es

Investigadores del Hospital Henry Ford, en Estados Unidos, ha demostrado que existe una relación directa entre el uso de los bastoncillos de algodón y la ruptura de los tímpanos y que, en la mayoría de los casos, estas roturas se curan por sí mismas y la cirugía sólo resulta necesaria para los casos más severos. Los resultados de este estudio se ha presentado en un encuentro sobre Otorrinolaringología, que se celebra en Chicago.

Más de la mitad de los pacientes que visitan la consulta de un otorrinolaringólogo -el especialista en oído, nariz y garganta-, admite usar bastoncillos para limpiarse los oídos. Si el bastoncillo se introduce demasiado a fondo en el canal auditivo puede causar daños graves, entre los que se incluye la ruptura del tímpano, también conocida como perforación de la membrana timpánica. Las perforaciones severas pueden causar parálisis facial y vértigo.

Participaron en este estudio 1.540 pacientes diagnosticados de perforación de la membrana timpánica entre 2001 y 2010. Aquellos con heridas causadas por bastoncillos fueron subdivididos en dos grupos: de observación y de cirugía. Se consideraron como éxitos las membranas que sanaron y la desaparición o mejora de los problemas de vértigo, la parálisis nerviosa facial y el hueco de aire entre los huesos.

La ruptura del tímpano puede tratarse de dos formas, dependiendo de la severidad de los síntomas. El método de tratamiento más común es la observación de la perforación por parte del otorrinolaringólogo, porque con frecuencia el tímpano puede sanar por sí mismo en dos meses. Sin embargo, los casos más severos tienen que tratarse con cirugía.

Aunque este estudio ha demostrado que la mayoría de las rupturas de tímpano sana por si mismas a los dos meses (97%), déficit neurológicos, como la parálisis del nervio facial, requieren intervenciones quirúrgicas para reparar el daño. Las intervenciones quirúrgicas han demostrado ser muy exitosas y sólo un paciente sufrió un problema leve de vértigo que mejoró.

Alternativas al bastoncillo

Según explica el coautor de este trabajo, Ilaaf Darrat, del Hospital Henry Ford Hospital, "en el pasado, muchos otorrinolaringólogos se preguntaban si la cirugía era realmente necesaria para tratar la ruptura del tímpano". "Los resultados de este estudio muestran que el 97% de los casos sanaron por sí mismo, por lo que muchos casos no requieren cirugía", dice.

"Si un paciente experimenta síntomas como pérdida de audición, supuración, mareo o irregularidades en sus movimientos faciales, deberían visitar al médico inmediatamente para valorar la posibilidad de posibles daños auditivos", apunta.

Otro médico que firma el trabajo, Michael Seidman, director de la división de Cirugía Otológica y Neurotológica del Hospital Henry Ford, recomienda que, en lugar de usar bastoncillos de algodón, para limpiar el oído se empleen otras alternativas, como una mezcla de peróxido fresco y agua con la que limpiar el oído una o dos veces al mes o aplicar cuatro o cinco gotas de vinagre y agua una vez a la semana.

Por Europa Press | Madrid from elmundo.es 29/04/2011

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/04/29/noticias/1304088494.html

El planeta más denso jamás descubierto

Foto from ABC.es

Su diámetro es apenas un 60% mayor que el de la Tierra pero su masa multiplica por ocho la de nuestro mundo, según un estudio del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).

Un equipo internacional de astrónomos acaba de revelar nuevos y sorprendentes datos sobre 55 Cancri e, una "supertierra" descubierta en 2004 y que ha resultado ser, hasta la fecha, el planeta más denso jamás observado. Su diámetro es apenas un 60% mayor que el de la Tierra pero su masa multiplica por ocho la de nuestro mundo. La investigación, realizada por un equipo de astrónomos de varias intituciones en el telescopio canadiense MOST, se publica en ArXiv y aparecerá en un próximo número de Astrophysical Journal.

El planeta se encuentra a unos 40 años luz de la Tierra, y está tan cerca de su estrella (llamada 55 Cancri A) que su año apenas dura 18 horas. "Se pueden marcar las fechas de este mundo con un reloj de pulsera en lugar de con un calendario", bromea el astrónomo Jaymie Matthews, de la Universidad British Columbia, uno de los firmantes del estudio. En la investigación han participado expertos de este centro junto a otros del Intituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), el Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y la Universidad de California en Santa Cruz.

Debido a la proximidad de su estrella, la temperatura superficial del planeta es realmente alta: 2.700 grados. "A causa de esta temperatura infernal -asegura el director de la investigación, Josh Winn, del MIT- es muy poco probable que 55 Cancri e tenga una atmósfera. Por lo tanto no es la clase de lugar en el que los exobiólogos pueden buscar signos de vida".

Sin embargo, sí que se trata de la clase de mundo que a la mayoría de los astrónomos especializados en exoplanetas les gustaría estudiar con sus telescopios. En efecto, explica Winn, "el brillo de su cercana estrella hace posible realizar todo tipo de mediciones, por lo que 55 Cancri e es el laboratorio perfecto para poner a prueba las teoriías actuales sobre formación, evolución y supervivencia de planetas".

"En este mundo -explica por su parte Matthews- que es, de lejos, el planeta sólido más masivo jamás encontrado, tanto dentro como fuera del Sistema Solar, una persona pesaría tres veces más que en la Tierra. Durante el día, el Sol se vería 60 veces más grande que el nuestro y su brillo en el cielo sería hasta 3.600 veces superior".

El primer planeta descubierto alrededor de la estrella 55 Cancri A (al que se asignó la letra "b") fue hallado en 1997 por investigadores de California. En los años siguientes, el mismo equipo identificó otros dos mundos alrededor de la misma estrella ("c" y "d"). 55 Cancri e, el objeto de este estudio, fue descubierto en 2004 y un quinto planeta, "f", se descubrió en 2008. Los cinco planetas fueron detectados utilizando el método Doppler, que se basa en medir el "bamboleo" de una estrella causado por la gravedad de un planeta que no puede verse directamente.

"Resulta maravilloso que con solo mirar hacia una estrella seamos capaces de conocer la masa y el radio de uno de sus planetas, especialmente de uno tan destacado como éste", afirma Winn.

Por JOSÉ MANUEL NIEVES  from ABC.es  29/04/2011

http://www.abc.es/20110429/ciencia/abci-planeta-denso-201104290919.html

Historia contemporánea: cuando EEUU invadió China

Las primeras Coca Cola llegaron a China en septiembre de 1979, apenas meses después de que Deng Xiaoping consiguiera dar carpetazo al maoísmo e iniciar la reforma y apertura económica. En esta foto se ve cómo aquellas primeras bellas botellas son cargadas desde Hong Kong a un tren que las lleva a la cercana Cantón...

Y en la foto a continuación se ve su llegada a China, donde esta bebida, como en casi todas partes, es el refresco más popular. Aquí se llama "kekou kele" (可口可乐), que aparte de parecerse al original inglés, puede entenderse como "felicidad en la boca".

En cada país la Coca Cola sabe diferente: en China, es bastante más dulce que en España, es como si la Coca Cola china supiera a Pepsi española. Pepsi, ya que nombramos a la eterna segundona, llegó a China como es su costumbre, es decir, después que Coca Cola. Lo hizo en 1981, y aquí se conoce como "Baishi Kele" (百事可乐, ¿"Cola de los Cien Asuntos"?). Todavía es más dulce que la dulzona Coca Cola China, y además se la nota como con menos gas, casi parece jarabe.

Tanto la Coca como la Pepsi tienen en China una tercera rival, Feichang Cola (también conocida como "Future Cola"), una marca más de la compañía de bebidas Wahaha, y cuyo logotipo copia vilmente a la multinacional de Atlanta. Aún es más dulce y desgasificada que la Pepsi, para mi gusto la peor de las tres. Lo único que mola es su eslogan, que parece ideado por el Gobierno chino: "El futuro será mejor".

Pasando del bebercio al comercio, hay que saber que el primer restaurante de comida rápida en China se abrió en la calle Qianmen de Pekín, un poquito más al sur de la Plaza de Tiananmen, y era de la marca KFC (Kentucky Fried Chicken). Se inauguró en noviembre de 1987 con grandes fastos...

Seguramente, el hecho de que KFC llegara antes que su gran rival, McDonalds, fue clave para que la empresa de las hamburguesas de pollo triunfara en China mucho más, pese a que en otros países ocurra al revés. En China hay el doble que KFCs que McDonalds... Quizá otro secreto del éxito es que a los chinos el pollo les encanta como snack, mientras que la carne de las hamburguesas de Ronald McDonald no les parece un alimento tan "divertido". No sé si el nombre chino también haya tenido que ver en el éxito... Kendeji (肯德基), que si lo traduzco con el software para escribir chino me aparece como "base moral consentida". Muy filosófico...

En todo el caso, tampoco se puede decir que en China el McDonalds haya fracasado... El primer establecimiento de la cadena se abrió en octubre de 1990, y curiosamente no fue en Pekín, ni siquiera en Shanghai, sino en Shenzhen, la ciudad china más cercana a Hong Kong.

El restaurante en aquel entonces...

... y en la actualidad.
 

McDonalds, que para los chinos es Maidanlao (麦当劳, ¿"el trabajo del trigo"?), hace sus hamburguesas con un puntillo picante que no tenemos en España, y para hacer frente a KFC ofrece patas de pollo y otras cosas que en otros países son más propias de su rival. En los medios se la ve anunciándose más que KFC, señal de que tiene que hacer más esfuerzo por conservar a sus clientes que su gran competidora.

Como colofón a la comida y la bebida, nada mejor que un café, así que recordemos aquí que el primer Starbucks en China se inauguró en enero de 1999 en el World Trade Center de Pekín (más conocido como Guomao). Desde entonces le han salido en China -y otros países de Asia- mil y un competidores que imitan vilmente su logotipo...

Aunque lo más sonado de Starbucks en China fue cuando en 2007 le obligaron a cerrar el establecimiento que consiguió tener DENTRO de la Ciudad Prohibida, porque los puristas no lo veían nada bien.

Starbucks no es todavía tan omnipresente en China como los KFCs, McDonalds, las Pepsis y las Cocas, pero tienen planeado, creo recordar, triplicar sus establecimientos en el país en un lustro, así que la reina del café también quiere jugar fuerte en el imperio del té.

From Chinochano 30/03/2011

http://chinochano.zoomblog.com/archivo/2011/03/30/historia-Mcontemporanea.html