:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F823%2Fe20%2Fa2a%2F823e20a2ae66897c1fc1281b1e03387f.jpg)
La foto olvidada de ayer ...
No eres de donde vienes .... eres adonde vas...
viernes, 13 de febrero de 2026
Ni cinco ni seis: los humanos tenemos hasta 33 sentidos, según la neurociencia
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F823%2Fe20%2Fa2a%2F823e20a2ae66897c1fc1281b1e03387f.jpg)
jueves, 12 de febrero de 2026
Sonia Díaz, coach: "Respirar para calmarse no funciona en pleno subidón: esto es lo que debes hacer en su lugar"




miércoles, 11 de febrero de 2026
"¿Estás muerto?": la aplicación viral diseñada para que los jóvenes chinos solitarios confirmen que siguen vivos

Según un informe, en 2030 podría haber hasta 200 millones de hogares unipersonales en China.
Getty Images
Una nueva aplicación con un nombre inquietante ha conquistado China.
Se llama "¿Estás muerto?" y su concepto es sencillo. Tienes que entrar cada dos días y pulsar un botón para confirmar que estás vivo. Si no lo haces, la aplicación se pone en contacto con tu contacto de emergencia designado y le informa que podrías estar en problemas.
Se lanzó en mayo del año pasado sin pena ni gloria, pero su popularidad se disparó en las últimas semanas, ya que los jóvenes que viven solos en ciudades chinas la están descargado masivamente.
Gracias a esto, se convirtió en la aplicación de pago más descargada del país.
Según informó el medio de comunicación estatal chino Global Times, las investigaciones sugieren que en 2030 podría haber hasta 200 millones de hogares unipersonales en China.
Y es a esas personas a quienes se dirige la aplicación, que se describe a sí misma como "una compañera de seguridad... tanto si eres un trabajador de oficina que vive solo, un estudiante que vive lejos de casa o cualquier persona que haya elegido un estilo de vida solitario".
"Las personas que viven solas en cualquier etapa de su vida necesitan algo así, al igual que los introvertidos, quienes sufren depresión, los desempleados y otras personas en situaciones vulnerables", afirmó un usuario en las redes sociales chinas.
"Existe el temor de que las personas que vivimos solas podamos morir sin que nadie se dé cuenta, sin nadie a quien pedirle ayuda. A veces me pregunto: si muriera solo, ¿quién recogería mi cuerpo?", dijo otro.

Fuente de la imagen,
¿Mala suerte?
Wilson Hou, de 38 años, vive a unos 100 km de su familia y dice que esa es precisamente la razón por la que descargó la aplicación.
Trabaja en la capital, Pekín. Vuelve a casa para ver a su mujer y a su hijo dos veces por semana, pero tiene que estar lejos de ellos la mayoría del tiempo para trabajar en un proyecto.
"Me preocupa que, si me pasa algo, podría morir solo en el lugar que alquilo y nadie se enteraría", afirma. "Por eso descargué la aplicación y puse a mi madre como contacto de emergencia".
Wilson añade que la descargó rápidamente tras su lanzamiento, por miedo a que la prohibieran por las connotaciones negativas que la rodean.
Algunos critican el nombre lúgubre de la aplicación, y creen que registrarse en ella puede traer mala suerte.
Otros piden que se le cambie el nombre por algo más positivo, como "¿Estás bien?" o "¿Cómo estás?".
Y aunque el éxito de esta aplicación se debe, en parte, a su nombre llamativo, la empresa que la creó, Moonscape Technologies, dijo que está teniendo en cuenta las críticas al nombre actual y evaluando un posible cambio del mismo.

Fuente de la imagen,
Los creadores de la app
El nombre actual de la app es también un juego de palabras que hace referencia a una exitosa aplicación de comida a domicilio llamada "¿Tienes hambre?". En chino, "Si-le-ma" (¿Estás muerto?) suena muy similar al nombre de la aplicación de comida "I-le-ma".
Inicialmente se lanzó como una aplicación gratuita, pero ahora cuesta 8 yuanes (US$1,15).
La aplicación figura internacionalmente con el nombre de Demumu y ocupa el segundo lugar en Estados Unidos, Singapur y Hong Kong, y el cuarto en Australia y España entre las apps de utilidad, posiblemente impulsada por los usuarios chinos que viven en el extranjero.
Se sabe poco sobre los creadores de "¿Estás muerto?", pero dicen ser tres personas nacidas después de 1995 que desarrollaron la aplicación desde Zhengzhou junto a un pequeño equipo.
Sin duda, la app ha aumentado su valor. Uno de los creadores, conocido como el Sr. Guo, declaró a los medios de comunicación chinos que tenían la intención de recaudar fondos vendiendo el 10% de la empresa por un millón de yuanes (US$140.000), mucho más de los mil yuanes (US$140) que según ellos les costó crear la aplicación.
Además, también están buscando ampliar su público objetivo y explorando la idea de un nuevo producto diseñado específicamente para las personas mayores. Más de una quinta parte de la población china supera los 60 años.
Como indicio de que la empresa se está planteando seriamente esta opción, el fin de semana publicó: "Nos gustaría hacer un llamado para que más personas presten atención a las personas mayores que viven en sus casas, para que les brinden más cuidados y comprensión. Ellos tienen sueños, luchan por vivir y merecen ser vistos, respetados y protegidos".
La empresa no respondió a las preguntas de la BBC.
- Stephen McDonell
- Título del autor,Corresponsal para China
martes, 10 de febrero de 2026
Inventan un chivato para la piel humana que se enciende cuando tenemos una 'avería'
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F6a2%2Ff6a%2Fa61%2F6a2f6aa619cdcf933016d6c660a408c8.jpg)
lunes, 9 de febrero de 2026
Einstein lo predijo y se acaba de confirmar: el tiempo fluye de manera diferente en Marte, lo que obliga a adaptar las futuras misiones espaciales

- Las agencias espaciales trabajan para crear un "horario marciano" y evitar errores en el posicionamiento de rovers
Entre todos los planetas del sistema solar, el estudio e investigación de Marte es el más importante, debido a que es el lugar más similar a la Tierra que existe. Y como desde hace años los humanos estamos buscando un "planeta B" que reúna las características necesarias para vivir, los investigadores han puesto un fuerte enfoque en él.
Desde hace años, la NASA lleva trabajando con diferentes proyectos y robots para la investigación de Marte, y se han logrado avances muy importantes y que nos permiten dibujar mejor cómo es este planeta rojo. Si bien sobre el papel era algo que la NASA ya sabía, debido las teorías de relatividad del científico Albert Einstein que establecen que el tiempo no es absoluto.
Estas defienden que el tiempo corre ligeramente más rápido donde la gravedad es menor, a su vez señalan que el tiempo también varía según la velocidad a la que se mueve un planeta. En el caso de Marte, el planeta rojo tiene menos masa que la Tierra, por lo que todo apuntaba a que en Marte el tiempo pasa de manera distinta, pero no ha sido hasta una reciente misión en la que se ha podido confirmar esto.
Un día en Marte es aproximadamente 40 minutos más largo que un día terrestre (24 horas, 39 minutos y 35 segundos). Esta diferencia acumulada hace que sea imposible usar relojes terrestres estándar para las operaciones en Marte a largo plazo.
Los científicos defienden la necesidad de establecer un sistema de tiempo estandarizado para Marte, similar al Tiempo Universal Coordinado (UTC) de la Tierra, ante el aumento de las misiones espaciales. Para que los satélites, rovers y futuros astronautas se coordinen con precisión, necesitan un sistema de cronometraje común. Sin un "horario marciano" oficial, el riesgo de errores en el posicionamiento y en la transferencia de datos aumenta.
Pero establecer una hora concreta en Marte no es lo único necesario, si no que el ritmo circadiano de los humanos debe adaptarse a un día ligeramente más largo, lo cual es un reto biológico para las futuras misiones tripuladas.
Ahora, las distintas organizaciones como la NASA y la ESA están trabajando para definir este nuevo estándar, lo que implica decidir dónde se ubicaría el "meridiano cero" de Marte para el tiempo y cómo sincronizarlo con la Tierra considerando los efectos de la relatividad.
12/01/2026 - 13:22
https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/13723218/01/26/einstein-lo-predijo-y-se-acaba-de-confirmar-el-tiempo-fluye-de-manera-diferente-en-marte-lo-que-obliga-a-adaptar-las-futuras-misiones-espaciales.html
domingo, 8 de febrero de 2026
Una nueva piel artificial permitirá que los robots humanoides sientan 'dolor'


11 ene 2026 - 07:00
MARIO BORDONABAhttps://www.20minutos.es/tecnologia/actualidad/una-nueva-piel-artificial-permitira-que-los-robots-humanoides-sientan-dolor_6915745_0.html
sábado, 7 de febrero de 2026
Los ricos son los que más contaminan: en solo 10 días han agotado su 'presupuesto anual' de emisiones de CO2

- Esta desigualdad tiene "graves consecuencias" globales
- Oxfam Intermón pide a los gobiernos que presionen a las personas ultrarricas para que reduzcan sus emisiones
El 1% de las personas más ricas del planeta han agotado su 'presupuesto anual' de emisiones de carbono en los 10 primeros días de 2026, es decir, el máximo de CO2 que cada ciudadano debe emitir proporcionalmente para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados respecto a los niveles preindustriales, objetivo recogido en el Acuerdo de París.
Así lo revela un nuevo análisis de Oxfam Intermón, difundido este sábado y que concluye, además, que el 0,1% más rico superó ese umbral el pasado 3 de enero.
En España también se reproduce este patrón. De mantenerse los niveles actuales de emisiones, el 1% de las personas con mayor riqueza del país agotará su margen anual de CO2 el 16 de enero, mientras que el 0,1% de los más ricos ya lo consumió el pasado día 4.
"Hemos denominado a esta fecha 'Pollutocrat Day' para denunciar la responsabilidad desproporcionada de las personas ultrarricas en la aceleración de la crisis climática", indica Norman Martín, especialista en Políticas sobre Cambio Climático de Oxfam Intermón.
Según esta organización, los datos confirman que no se trata de hechos aislados, sino de una brecha estructural. En 2022, una persona del 1% con mayores ingresos emitió casi 15 veces más carbono que una de la mitad de la población con menores ingresos.
La desigualdad en España se agrava aún más en la cúspide económica: ese mismo año, una persona del 0,1% con mayor riqueza generó 55 veces más emisiones que una persona perteneciente al 50% con menores ingresos.
Impacto
Esta desigualdad tiene "graves consecuencias" globales, según Oxfam Intermón, puesto que las emisiones generadas en un solo año por el 1% más rico provocarán 1,3 millones de muertes relacionadas con el calor antes de que termine el siglo.
Además, el impacto acumulado de décadas de sobreconsumo de emisiones causa un gran daño económico a los países de renta baja y media-baja, con pérdidas que podrían alcanzar los 44 billones de dólares para 2050.
Para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados, el 1% más rico debería reducir sus emisiones en un 97% para 2030, según Oxfam Intermón.
Mientras tanto, las personas que menos han contribuido a la crisis climática -entre ellas, las comunidades de los países más empobrecidos y vulnerables a los efectos del cambio climático, las comunidades indígenas, y las mujeres y las niñas– son quienes sufrirán sus peores consecuencias.
"El cambio climático no solo calienta el planeta, también agrava las desigualdades. Urge que los gobiernos apliquen políticas redistributivas para proteger de los impactos a quienes menos tienen y actúen sobre los mayores contaminadores. Los líderes mundiales tienen la responsabilidad y la oportunidad de encaminar al mundo hacia los objetivos climáticos y generar beneficios netos para las personas y el planeta", apunta Martín.
Poder e influencia
Por otro lado, el impacto climático asociado al estilo de vida de las personas ultrarricas queda reflejado en la magnitud de sus emisiones. Por ejemplo, en el caso de un multimillonario europeo, la huella de carbono generada durante casi una semana por el uso de aviones privados y yates de lujo equivale a la que genera una persona que se encuentre entre el 1% más pobre de la población mundial durante toda su vida.
A este impacto directo se suma su papel como inversores en las industrias más contaminantes: en promedio, cada multimillonario posee una cartera de inversiones en empresas que genera 1,9 millones de toneladas de CO2 al año, lo cual agrava la crisis climática mundial.
Las personas y corporaciones más ricas también concentran un poder y una influencia "desproporcionados", según Oxfam Intermón. Por ejemplo, el número de representantes de lobbies de empresas de combustibles fósiles que participaron en la reciente cumbre climática COP30 de Belém (Brasil) superó a los miembros de cualquier delegación nacional, a excepción de la del país anfitrión, con 1.600 participantes.
"Debemos denunciar estas prácticas y el poder descomunal de los superricos. Su inmensa riqueza les ha permitido ejercer una influencia injusta sobre el diseño de políticas y debilitar las negociaciones climáticas", añade Martín.
Soluciones
Por otra parte, Oxfam Intermón pide a los gobiernos que presionen a las personas ultrarricas para que reduzcan sus emisiones y que garanticen que quienes más contaminan asuman su responsabilidad con medidas como redistribuir el esfuerzo en la reducción de emisiones según la huella de carbono y la capacidad económica.
Otras son aumentar los impuestos sobre los ingresos y la riqueza de las personas superricas, y apoyar activamente las negociaciones de la Convención de la ONU sobre Cooperación Fiscal Internacional para diseñar una arquitectura fiscal global más justa.
Oxfam Intermón también aboga por aplicar impuestos a los beneficios extraordinarios de las empresas de combustibles fósiles. De llevarse a cabo en 585 compañías de petróleo, gas y carbón podría suponer hasta 400.000 millones de dólares de recaudación en el primer año, una cifra equivalente al coste de los daños climáticos en el sur global.
Otra medida en España sería eliminar los subsidios a los combustibles fósiles e invertir en la protección de los colectivos más vulnerables a los impactos climáticos.
"Es necesario construir un sistema que sitúe a las personas y al planeta en el centro. Un modelo basado en la sostenibilidad y la equidad es clave para afrontar la crisis climática y garantizar un futuro justo para todas las personas", concluye Martín.