viernes, 13 de noviembre de 2026

De Elon Musk y Anthropic a la renta básica: ¿qué hay detrás de sus planes para redistribuir la riqueza que genera la IA?



Los directivos de las grandes tecnológicas comienzan a plantearse como redistribuir los beneficios de la IA ante la pérdida de empleos
Getty Images


La IA amenaza con transformar el mercado laboral y concentrar sus beneficios en quienes controlan la tecnología. Desde Musk hasta Anthropic, crecen las propuestas para que la riqueza llegue también a los trabajadores.




"El dinero no importará en 2036". Elon Musk decía hace unos meses en una entrevista que para 2036 visualizaba un mundo en el que la inteligencia artificial y los robots serían capaces de fabricar y distribuir bienes por encima de lo que cualquier persona podría consumir, lo que provocaría una era de total abundancia.

Durante su entrevista con The Economist llegó a apuntar a que el dinero dejará de ser relevante para entonces, al menos tal y como lo conocemos hoy en día gracias a la automatización que hará que el dinero deje de tener sentido y que los recursos dejen de ser limitados.

"El futuro va a ser muy, muy diferente del pasado. No existe ninguna analogía o metáfora que, en mi opinión, ilustre la magnitud del cambio que vamos a experimentar", apuntaba a la vez que sostenía que el trabajo dejará de ser una obligación para sobrevivir.


Más productividad, menos empleo y mayor riesgo de desigualdad

Hemos oído hablar mucho sobre la inteligencia artificial y su potencial de transformación a todos los niveles, también en el económico. Promete transformar la economía mundial elevando la productividad y automatizando tareas que hasta ahora requerían de millones de trabajadores. Esto lleva a otras dos cuestiones relevantes de las que también se ha hablado mucho, por un lado qué pasa con todos los puestos de trabajo destruidos y por otro, quién recibirá los beneficios de esa nueva abundancia que prometen que llegará.

Ambas cuestiones parece que llevan a una misma respuesta. Si los beneficios conseguidos al aumentar la productividad crecen aún más al desaparecer millones de salarios, la riqueza podría concentrarse en un puñado de grandes compañías y en sus respectivos directivos. Las máquinas, los centros de datos, las fábricas, la energía y las materias primas seguirán teniendo propietarios.

Pero esto solo agravaría el miedo y las dudas que la IA ocasiona en la población cuando se habla de pérdidas de puestos de trabajo. Los empresarios lo saben y para evitar esto, cada vez son más las voces del sector tecnológico que plantean posibles soluciones que permitan distribuir la riqueza que va a provocar el auge de la IA para que llegue al resto de la sociedad.

La Organización Internacional del Trabajo calcula que uno de cada cuatro empleos presenta algún grado de exposición a la IA generativa, pero considera más probable que muchas ocupaciones se transformen en lugar de ser sustituidas totalmente. Por su parte, el Fondo Monetario Internacional estima que cerca del 40% del empleo mundial está expuesto a la IA. En las economías avanzadas, la proporción asciende aproximadamente al 60%.

Las cifras son considerablemente altas y el reto estará en describir si la industria conseguirá repartir lo producido gracias a la IA sin que provoque una concentración de riqueza todavía mayor a la actual.


Elon Musk y Dario Amodei, los primeros en presentar planes reales

Esto se ha materializado en los últimos días con dos iniciativas impulsadas por Dario Amodei, CEO de Anthropic y Elon Musk, CEO de SpaceX.

Elon Musk anunciaba a través de su cuenta de X que va a distribuir una acción de SpaceX a cada niño de Estados Unidos y que lo hará el próximo año.


Un anuncio que llegaba después de que el CEO de Tesla y SpaceX criticara el anuncio de Anthropic de destinar el 5% de sus acciones a un nuevo fondo de “beneficio público”, con el objetivo de tener mayor flexibilidad y escala para hacer donaciones para el bien público. La compañía ha asegurado que este valor podría aumentar a medida que crezca el precio de sus acciones.

Elon Musk no tardó en reaccionar al anuncio diciendo que las acciones deberían entregarse directamente a las personas en lugar de a través de un fondo intermediario, afirmando que él también implementaría una estrategia similar.

Según Reuters, la iniciativa de Elon Musk se produce en un momento en que las empresas de IA están cada vez más interesadas en cómo compartir los beneficios económicos con la sociedad, especialmente porque la tecnología suscita preocupación por el riesgo de desplazamiento de puestos de trabajo.

Su plan de repartir una acción a cada niño, aunque todavía faltan detalles sobre el plan, supondría un total de 10.500 millones de dólares y estaría vinculada con cuentas de Invest America. Michael Dell, fundador de la empresa informática Dell, y su esposa, Susan Dell, han prometido donar aproximadamente 6.250 millones de dólares al programa Trump Accounts, que apoya cuentas de inversión para niños de familias de bajos ingresos.

Es un paso más al fondo público de Anthropic en el que hay muchas dudas sobre cómo se traducirá esa participación accionarial en beneficios reales para la población.


De la renta básica a los dividendos ciudadanos

En cualquier caso, ni Anthropic ni Musk han inventado la idea de repartir los beneficios y la riqueza de la IA. De hecho, la idea de una renta básica lleva rondando desde hace tiempo en la industria.

El propio Dario Amodei advertía hace un tiempo que si la IA reduce los puestos de trabajo, sería necesario otro tipo de mecanismo para apoyar económicamente a la población, incluyendo una renta básica financiera mediante impuestos en la industria.

La renta básica que se propone se financiaría precisamente a través de nuevas tasas a los modelos de IA con el objetivo de garantizar un ingreso mínimo a los ciudadanos ante la posible destrucción de empleos. Una opción que está respaldada por el propio Elon Musk.

Esa es una de las opciones que se ha barajado, otra es la entrega de participaciones accionariales al Gobierno para que este lo distribuya entre la población. Esta idea ya la planteó OpenAI con una propuesta de Sam Altman en la que pretendía ceder al Gobierno estadounidense una participación del 5% del capital de la empresa para compartir el potencial de la IA.

La idea de la Administración Trump es un acuerdo mucho más amplio en el que Washington tenga en su poder una parte de cada uno de los principales actores de IA en EEUU a través de un vehículo de inversión público, según el Financial Times.


Los gobiernos buscan cómo capturar parte de las ganancias

El senador veterano Bernie Sander presentó antes del verano un proyecto de ley con que pretendía que cada ciudadanos cobrara 1.000 dólares anuales en compensación por el auge de la inteligencia artificial. Sanders considera necesario redistribuir la riqueza que está acumulando la industria y la desigualdad que podría crear.

En su propuesta, habla de un impuesto de hasta el 50% sobre el capital de las grandes tecnológicas, con el que pudieran sacar un dividendo del 5% del total del fondo público para pagar una especie de cheque anual a los ciudadanos.

Aún así, aunque se llevara a cabo algunas de estas opciones y se repartiera la riqueza entre los ciudadanos, continuarían las desigualdades porque esto, a día de hoy, solo sería posible en Estados Unidos, pero no en Europa.


Asia ya ha dado algunos pasos en este campo

Otros ya lo han hecho antes. El gobierno de Taiwán aprobó en agosto un presupuesto para 2027 con el que dio luz verde a un reparto universal de 10.000 dólares taiwaneses (314 dólares) para cada ciudadano, con las ganancias que ha producido la IA que le ha llevado a aumentar su previsión de crecimiento en 2026 hasta el 11,05% desde el 9,6% anterior.

En Corea del Sur también llevan tiempo planteándoselo, con varios altos funcionarios del Gobierno instando a que todos los ciudadanos reciban parte de los beneficios de la IA, en una especie de renta básica universal aunque no en forma de gasto social clásico, sino como un dividendo asociado a la riqueza que se crea con la IA. Desde el Banco Mundial respaldan esta propuesta, aunque desde el FMI apuestan más por gravar con nuevos impuestos los beneficios extraordinarios de la IA, pero sin castigar la innovación.



BUSINESS INSIDER
Ana Ruiz
21 oct 2026 - 06:30
https://www.businessinsider.es/economia/elon-musk-anthropic-renta-basica-que-hay-detras-sus-planes-para-redistribuir-riqueza-que-genera-ia_7051176_0.html