sábado, 17 de enero de 2026

Irán encierra una sorpresa que puede 'reventar' un petróleo ya tocado: remolinos de buques listos para inundar el mercado de crudo

 


  • El régimen de Teherán acumula 166 millones de barriles de petróleo sobre el mar
  • Una parte importante está en Singapur para evitar ataques sobre el crudo
  • La liberación de ese petróleo podría desequilibrar un mercado ya en superávit


Dejen de mirar a Venezuela, el 'elefante en la habitación' está en Oriente. Produce mucho más petróleo, a menor coste, exporta cuatro veces más que Venezuela y tiene lo que podría considerarse como una 'bomba' para el crudo. Irán tiene una sorpresa sobre el mar que puede dinamitar el mercado de petróleo. El país persa, ahogado por las sanciones a su industria petrolera, ha acumulado una cantidad récord de petróleo en el mar, equivalente a unos 50 días de producción del país o a casi cuatro meses de consumo de España, por ejemplo. Este crudo se ha quedado flotando en el agua y sin comprador (no hay refinería dispuesta a tratarlo por ahora) ante las reticencias que ha venido mostrando China en los últimos meses en pleno endurecimiento de las sanciones sobre el petróleo 'prohibido'. Irán es uno de los mayores productores del mundo de petróleo, siendo el tercer país con mayores reservas probadas de crudo. La cantidad de crudo acumulada tiene el potencial de mover los precios de los mercados globales. En el hipotético caso de que EEUU retirase las sanciones a Irán (por la caída del actual régimen, por ejemplo), este crudo almacenado podría entrar al mercado, generando un superávit mayor al que ya existe.

La cantidad de crudo y condensado iraní, ya sea en petroleros en tránsito o en buques de almacenamiento flotante, alcanzó un récord de 166 millones de barriles en la semana finalizada el 11 de enero, según Kpler, que tiene datos que se remontan a 2016. Esta cantidad equivale a un día y medio de producción mundial de petróleo, que a primera vista parece poco. Pero lo cierto es que, si esta cantidad de crudo empezase a entrar en el mercado poco a poco, pongamos que unos 500.000 barriles por día, Irán tendría la capacidad de generar un superávit aún mayor en los mercados globales durante casi un año entero antes de que se agotase. Si el superávit (la cantidad extra de crudo que se producirá sobre el consumo mundial) medio para 2026 será de alrededor de 1,9 millones de barriles diarios, según UBS, estos 500.000 barriles adicionales supondrían que el superávit aumentaría en casi un 30%, lo que podría tener efectos sobre el precio global del petróleo.

Todo lo anterior es un escenario ficticio e hipotético que cobra fuerza mientras que Irán, uno de los grandes productores de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), se enfrenta a las mayores manifestaciones antigubernamentales en años con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtiendo sobre una posible acción militar.

El mejor ejemplo de que Irán es una pieza clave para el mercado de crudo se está viendo este mismo jueves. El alivio de la tensión entre EEUU y Teherán está llevándose por delante al crudo, que cae más de un 3%. Ya en 2015, las especulaciones sobre un posible fin de las sanciones sobre la economía persa llevaron a este tipo de especulaciones (Irán tenía también mucho crudo acumulado en buques). Los niveles de petróleo sobre el mar de Irán suelen ser elevados, pero según Kpler nunca habían alcanzado la cifra actual.

El mercado cree que un ataque sobre Irán tendría implicaciones alcistas en el corto plazo (por posibles interrupciones de su producción), aunque bajistas en el medio y largo, dado que un cambio de régimen supondría, presumiblemente, el fin de las sanciones, la liberación del petróleo acumulado en alta mar y la posibilidad de que empresas internacionales inviertan en el crudo iraní.

¿Por qué acumula petróleo Irán?

Irán ha aumentado la cantidad de petróleo almacenado en el mar en un intento por mantener activa su industria y su producción, pese a que las importaciones chinas se ralentizaron a finales de 2025, porque las refinerías chinas habían agotado sus cuotas de importación de crudo y los inventarios en China son muy altos, según ha revelado a Reuters Homayoun Falakshahi, analista de Kpler.

Irán también está tratando, al mismo tiempo, de proteger su petróleo flotante (evitar que sea confiscado o puesto en peligro en caso de conflicto bélico) y enviando tantos barriles como pueda lejos del Golfo, para reducir los riesgos geopolíticos de estos volúmenes, asegura Falakshahi. ¿Dónde está enviando el petróleo? Alrededor de la mitad del petróleo iraní en el mar se encuentra cerca de Singapur, el gran hub de materias primas de Asia.

"Los datos muestran que las exportaciones marítimas de crudo y condensado de Irán han alcanzado aproximadamente 1,6 millones de barriles diarios en 2024 y 2025, frente a los 434.000 barriles diarios de 2020. Esos barriles suelen ser transportados por petroleros de la flota paralela. China es, con diferencia, el mayor comprador de petróleo iraní, y a menudo recibe sus barriles a través de transbordos en aguas del sudeste asiático", explican en un completo informe sobre la operativa petrolera de Rusia, Irán y Venezuela los analistas de S&P Global.

Hay quien aporta todavía datos más espectaculares, puesto que nadie conoce con exactitud el petróleo que realmente mueve Irán. "Irán es el tercer mayor productor de la OPEP. Su producción cubre aproximadamente el 4% de la demanda mundial. Venezuela solo produce alrededor del 1%", afirma Andreas Goldthau, director de la Escuela Willy Brandt de Políticas Públicas de la Universidad de Erfurt (Alemania). "Se estima que Irán exporta unos 2 millones de barriles diarios, mientras que Venezuela solo exporta 350.000", continúa el experto en energía. Este experto asegura al medio DW alemán que Irán tiene mucha más capacidad que Venezuela para generar el caso en los mercados.

La flota paralela de Irán

La citada flota paralela del país, menos mediática que la rusa en los últimos años, pero con mayor solera en el trasiego clandestino de petróleo, está compuesta por 170 buques con 34,2 millones de toneladas de peso muerto, incluidos 86 petroleros gigantes (VLCC) que suelen operar en el golfo Pérsico, las aguas del sudeste asiático e incluso, ocasionalmente, en el golfo de Guinea, completa el informe de S&P. Dado que la empresa estatal National Iranian Tanker está siendo objeto de un intenso escrutinio por parte de las autoridades sancionadoras occidentales, la mayoría de los petroleros de la flota paralela son operados por empresas opacas y poco conocidas que se cree que tienen vínculos con Teherán. Estos buques son célebres por apagar (a veces también encender) sus sistemas de navegación para esquivar el 'ojo' de Washington.

"El llamado mercado petrolero paria oculta de manera bastante eficaz el comercio petrolero de Irán, manteniéndolo fuera del alcance de los gobiernos occidentales", constata Norbert Rücker, estratega de Julius Baer. Esta circunstancia 'esconde' parcialmente el potencial del país como productor y supone una tecla más que interesante para una Administración Trump que se puede ver envalentonada con este tipo de incursiones tras el éxito en Venezuela con la captura de Nicolás Maduro.

Los analistas se debaten entre aquellos que ven muy factible una intervención de Trump en Irán y los que no lo tienen tan claro. Como destacan los estrategas de BCA Research en informes de estos días, el régimen de Teherán rezuma debilidad y la oportunidad de derribarlo del todo puede ser "demasiado buena para que EEUU la deje pasar". El paso puede ser a través de Israel, con escaramuzas como las del verano pasado, o con EEUU actuando directamente. Pero, por otro lado, señalan desde Julius Baer, un paso en falso en Irán podría comprometer de algún modo, aunque sea temporalmente, el suministro global y perjudicar la estrategia de Trump de contentar a un consumidor estadounidense harto de inflación de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre, en la que los republicanos se juegan la mayoría en las dos cámaras legislativas.

En BCA son escépticos ante una intervención directa de Trump en Irán, pero abren la puerta a que ocurra si el presidente de EEUU concluye, por alguna razón, que perderá el Senado en las elecciones intermedias y, por lo tanto, ya es un 'pato cojo' (está de salida al no poder optar a un tercer mandato). "Entonces podría seguir los pasos del primer ministro israelí Netanyahu en la búsqueda de intereses de seguridad nacional a largo plazo, independientemente de su popularidad política interna. Esto podría significar ataques dirigidos a derrocar al régimen, no solo a desalentar la represión social", explican estos expertos.

En el difícil e hipotético caso de que Washington consiguiera en Irán un éxito similar al de Venezuela, con la caída del régimen (se antoja difícil un 'apaño' intermedio con en Caracas), los analistas ya han hecho las primeras cábalas sobre el potencial productor del país ya libre de sanciones y con inversión extranjera. "De cara al futuro, Irán tiene el potencial de convertirse en un actor aún más importante en los mercados energéticos globales, dada su gran dotación de petróleo y gas natural. Posee la tercera mayor reserva de petróleo del mundo (dependiendo de si se toman las afirmaciones de Venezuela al pie de la letra) y la segunda mayor reserva de gas natural", presentan desde Capital Economics.

En el caso del petróleo, no obstante, señala un informe de la firma británica de análisis, el sector ha carecido de inversión extranjera y de la tecnología más avanzada debido a las sanciones internacionales, como ocurría en Venezuela. Esto sugiere que el sector requeriría una inversión a gran escala para aumentar significativamente la producción de petróleo. Dicho esto, completa el informe, "los costos de extracción física son probablemente bastante bajos. Las curvas de costo de suministro, cuando están disponibles, suelen mostrar que la producción terrestre en Oriente Medio tiene los costos de producción más bajos del mundo".


https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13728210/01/26/iran-encierra-una-sorpresa-que-puede-reventar-un-petroleo-ya-tocado-remolinos-de-buques-listos-para-inundar-el-mercado-de-crudo.html

viernes, 16 de enero de 2026

Multimillonarios chinos tienen docenas de bebés por gestación subrogada en Estados Unidos

 

Un parque en Pekín en uina imagen de archivo.
EFE EXPANSIÓN


El ejecutivo de videojuegos Xu Bo, a quien se le atribuye la paternidad de más de cien niños, y otras élitecas, crean megafamilias recurriendo agencias de vientres de alquiler, fecundación in vitro y bufetes de abogados especializados para el proceso.

Un extenso reportaje en The Wall Street Journal (WSJ) ahonda en el fenómeno de los niños nacidos por gestación subrogada en Estados Unidos, una boyante industria en pleno auge e impulsada por las élites chinas que con cada vez más frecuencia recurren a "madres de alquiler", especialmente entre multimillonarios que quieren tener muchos hijos pero que se topan con la prohibición de la gestación subrogada en China.

El rotativo parte del representativo caso de Xu Bo, un empresario chino de la industria de los videojuegos y que se ha autodenominado "primer padre de China", al que se le atribuyen más de 100 hijos mediante gestación subrogada en EE. UU. en litigio con un tribunal de Los Ángeles que le ha negado la solicitud de paternidad de varios niños, dejándoles en un limbo legal.

El reportaje describe una industria estadounidense apenas regulada -desde entramados económicos en clínicas de fertilidad a la proliferación de agencias de madres de alquiler y niñeras, despachos de abogados especializados y agencias de viaje— que permite a padres extranjeros tener hijos sin ni siquiera tener que viajar al país. Aprovechan, además, que los bebés nacidos en EE. UU. obtienen automáticamente la ciudadanía estadounidense. Algunos clientes chinos encargan decenas o incluso cientos de niños con fines ideológicos, empresariales o dinásticos.

El fenómeno ha adquirido una magnitud tal que ha generado preocupación ética, investigaciones policiales y propuestas legislativas en Estados Unidos para regular las lagunas jurídicas existentes que dan pie a este tipo de prácticas y que han ocasionado en China numerosos escándalos públicos y sanciones ejemplares.

El reportaje, fimado por Katherine Long, Ben Foldy y Lingling Wei, pone de manifiesto que la gestación subrogada transnacional se ha convertido en una forma de "arbitraje regulatorio" con profundas implicaciones legales, sociales y morales.

Los reporteros se remontan al momento ene que una jueza de familia Amy Pelman citó a Xu Bo a comparecer puesto que su nombre aparecía una y otra vez en numerosas solicitudes rutinarias de gestación subrogada. El multimillonario, que nunca fue al juzgado estadounidense en persona, admitió por videoconferencia a través de un intérprete que esperaba la paternidad de 20 niños a los iba a criar para ponerles algún día al frente de su negocio. A algunos de ellos, criados por niñeras en la ciudad estadounidense de Irvine a la espera del veredicto sobre su paternidad, ni siquiera les conocía porque "había estado muy ocupado con el trabajo", admitió.

La jueza denegó la solicitud de paternidad, que normalmente se hace de forma automática, y los niños desde entonces están a la espera de una resolución judicial. Xu, pese a su popularidad en China, apenas aparece en los medios de comunicación y no ha concedido declaraciones a WSJ salvo para decir, a través de un representante, que gran parte de las afirmaciones del periódico son falsas -sin decir cuáles-, y tampoco se ha pronunciado al respecto el juzgado que actuó en contra de sus peticiones de paternidad.

Este caso, asegura WSJ, es la punta de lanza del negocio de los vientres de alquiler, prohibido en China y apenas regulado y supervisado en EEUU. En redes sociales circula que Xu ha tenido más de cien hijos por esta vía. "Algunos padres chinos, inspirados por los 14 hijos conocidos de Elon Musk, pagan millones de dólares en honorarios de subrogación para contratar a mujeres en Estados Unidos que les ayuden a formar familias cada vez más extensas. WSJ cuenta el caso de otro ejecutivo chino, Wang Huiwu, que contrató a modelos estadounidenses y otras mujeres como donantes de óvulos para tener 10 niñas para casarlas algún día con hombres poderosos.

Y existen otros perfiles de clientes chinos: ejecutivos de alto nivel sin tiempo ni disposición para tener sus propios hijos, padres mayores o parejas del mismo sexo, todos con el dinero suficiente que les permite salir de China y gestionar posibles problemas logísticos, publicitarios y legales en su país sin que sus negocios se vena perjudicados. Algunos tienen la influencia política necesaria para evitar la censura.

"Ha surgido una próspera miniindustria (...) para satisfacer la demanda, lo que permite a los padres enviar su material genético al extranjero y recibir un bebé a cambio, con un coste de hasta 200.000 dólares por niño".

El creciente mercado asiático de servicios internacionales de fertilidad ha llamado la atención de inversores estadounidenses, entre ellos Peter Thiel, que respalda económicamente una cadena de clínicas de fecundación in vitro en el sudeste asiático y una sucursal recientemente inaugurada en Los Ángeles.

China prohíbe la gestación subrogada, pero no impide salir al extranjero para recurrir a ella pese a la opinión pública mayoritariamente en contra. Los bebés nacidos en Estados Unidos son ciudadanos estadounidenses en virtud de la 14.ª Enmienda. Desde 2020 ha habido varios intentos en EEUU para poner freno a este "turismo de maternidad", mientras que las clínicas de fertilidad defienden que la gestación subrogada en China fue consecuencia de la política del hijo único, abolida en 2015.

Más recientemente, ha surgido una nueva clientela. Elon Musk se está convirtiendo en un modelo a seguir, con el objetivo de forjar una dinastía familiar indestructible y hay personas que encargan más de cien hijos a través de distintas agencias. La supervisión legal del sector es tan exigua que no permite rastrear con cuántas agencias o abogados puede contar un mismo demandante, ni para cuántos niños, simutáneamente, pero la mercantilización del embarazo es una práctica habitual.

La sanción más severa a la que se enfrentan las clínicas estadounidenses por malas prácticas es la expulsión como miembro del lobby, pero siguen operando. Y las agencias suelen recibir entre 40.000 y 50.000 dólares por cada gestación subrogada, sin contar los pagos que se realizan a las madres subrogadas.

Mientras, el Gobierno chino suele hacer la vista gorda ante los ciudadanos que recurren a la gestación subrogada en el extranjero, e incluso permite que agencias extranjeras comercialicen discretamente sus servicios. Incluso algunos altos funcionarios del Gobierno chino han recurrido a Estados Unidos para la subrogación, según afirman abogados y agencias del sector. Fue algo en el escándalo que rodeó la desaparición en 2023 del ministro de Asuntos Exteriores chino, Qin Gang, en su día asistente clave del líder chino Xi Jinping, y que cayó en desgracia después de que una investigación del Partido Comunista revelara que tenía una amante con al que se cree que tuvo un hijo de vientre de alquiler.

Investigadores de la Universidad de Emoru aseguran que que el uso de la subrogación en Estados Unidos por parte de padres internacionales se cuadruplicó entre 2014 y 2019, cuando las clínicas de fecundación in vitro iniciaron 3.240 ciclos para madres subrogadas que trabajaban con padres internacionales, lo que supuso casi el 40% del total de Estados Unidos. La cifra descendió durante la pandemia debido a las restricciones de viaje a nivel mundial.

Entre 2014 y 2020, el 41% de los padres internacionales procedían de China. Algunos inversores apuestan por que estas cifras seguirán aumentando. En 2018, Jinxin Fertility Group, con sede en Sichuan y que cotiza en la bolsa de Hong Kong, compró HRC Fertility, una cadena de clínicas de fertilidad del sur de California cuyos médicos ya contaban con una importante base de clientes chinos.

Jinxin se asoció con un consultor de gestación subrogada estadounidense en 2020, según un documento corporativo. Wang Bin, presidente de Jinxin entre 2018 y 2021, había sido anteriormente un alto funcionario de empresas estatales chinas, y entre los inversores de la empresa se encuentran bancos estatales. EEUU sigue siendo el destino favorito de las personas con recursos económicos que deciden tomar este camino y que buscan hijos "de alta calidad".


jueves, 15 de enero de 2026

Dos viejas plataformas de perforación, tanques oxidados y 'canibalismo' industrial: el chavismo dilapida la mayor fuente de petróleo del mundo en pocos años

 

PDVSA es la empresa estatal de petróleo de Venezuela. Foto de Reuters.


  • Venezuela producía más de 3 millones de barriles de crudo y tenía una industria moderna
  • En dos décadas, la producción se ha hundido y la maquinaría ha quedado oxidada
  • Los oleoductos y otras instalaciones tienen fugas, lo que dispara los niveles de contaminación


Venezuela llegó a producir más de 3 millones de barriles de crudo por día en sus mejores tiempos. La industria petrolera del país fue considera una de las más punteras. Todo era perfecto, el país con más petróleo del mundo (unas reservas de más de 300.000 millones de barriles) contaba con la inversión extranjera y la tecnología más avanzada para producir ese crudo. Venezuela y su industria petrolera llegaron a ser muy ricas. Hoy, sin embargo, tanto la economía como la industria del crudo destacan y son conocidos por la 'miseria'. La maquinaría y las instalaciones petrolíferas son extremadamente antiguas y están medio destartaladas. En los últimos años, se ha vivido una situación conocida como 'canibalismo industrial', en la que la maquinaría que iba fallando o las piezas que se corroían o estropeaban eran sustituidas por otras que aún funcionaban en otros lugares. La escasez de reservas (dólares) ha privado a PDVSA y Venezuela de los componentes necesarios para mantener una industria potente. El chavismo ha dilapidado el petróleo de Venezuela.

En el año 2000, Venezuela producía más de 3 millones de barriles de crudo al día. Estos eran los frutos, presumiblemente, del programa de los años 90 denominado entonces 'Apertura Petrolera', con el que se incentivó la participación a empresas internacionales en la explotación de campos marginales bajo el esquema de contratos de servicios operativos. En dichos proyectos se establecía la participación del Estado venezolano, siempre a través de PDVSA, como socio minoritario. Algo muy similar a lo que sucede hoy con otros ejemplos de éxito petrolero como Guyana (donde Exxon y el Gobierno colaboran) o Kazajistán, donde es Chevron el aliado del país. Entre las empresas más destacadas en dicha apertura venezolana aparecen precisamente ExxonMobil, Chevron, pero también Royal Dutch Shell, ConocoPhillips o Total.

26 años después, la industria petrolera venezolana lucha por alcanzar el millón de barriles diarios de producción (una cifra que alcanza gracias a Chevron y Repsol, dos de las pocas empresas privadas que tienen permiso para operar en zonas muy concretas), mientras que los tanques, terminales, refinerías, oleoductos, plataformas de perforación... quedan oxidadas y fuera de uso poco a poco. El estado de la industria petrolera venezolana es tal, que Donal Trump y las firmas americanas han valorado en 100.000 millones de dólares la inversión necesaria para reflotarla. Desde Rystad Energy creen que si se alinean los astros y se produce dicha inversión, quizá en 2040 Venezuela podría volver a producir 3 millones de barriles de crudo diario. Casi nadie quiere invertir ahora en el crudo de Venezuela.

Una industria petrolera destrozada

La sorpresa ha sido máxima cuando se ha empezado a estudiar el estado de la industria del país tras la caída de Nicolás Maduro. "En teoría, parece que todavía hay capacidad disponible para producir más en Venezuela", afirma Antoine Halff, analista jefe y cofundador de Kayrros. "En la práctica, probablemente no sea así".

El análisis de imágenes satelitales muestra que las unidades de almacenamiento que no están llenas están oxidadas, viejas y no se pueden utilizar. Como en la planta de almacenamiento de Puerto Miranda. Las tapas blancas en las imágenes satelitales de 2022 indican tanques en funcionamiento, con sus tapas subiendo y bajando según el volumen de petróleo. Para 2025, muchos menos serán blancos. Aparecerán negros (que indican suciedad) o naranjas (que indican óxido).

"Si no se usa un tanque y no se le realiza el mantenimiento adecuado, se oxida rápidamente. Y si se usa un tanque oxidado, se enfrentan problemas de fugas, pero también de contaminación del crudo, lo que genera todo tipo de problemas", afirma Halff en declaraciones a Sky News.

Otro indicador del declive de la industria venezolana es la contaminación. El petróleo espeso, rico en alquitrán y azufre, que se encuentra en Venezuela se considera "sucio" debido a sus altas concentraciones de carbono. Las fugas en los oleoductos y la infraestructura también son responsables del pésimo historial medioambiental del petróleo venezolano.

Venezuela y la dificultad para despertar

"Creo que podría ser un poco ingenuo pensar que podemos volver a la época de dos o tres millones de personas porque la infraestructura ya no existe", afirma Barney Gray, editor global de petróleo crudo de Independent Commodity Intelligence Services. "Reemplazarlo todo sería retroceder a esa época; posiblemente representaría un coste inimaginable que las grandes empresas privadas estadounidenses simplemente no están preparadas para asumir".

Hay claros indicios de deterioro en cada etapa de la cadena de suministro. Empecemos por las plataformas, que se utilizan para perforar nuevos pozos. Los datos del Informe de recuentos de Plataformas de Baker Hughes muestran que solo había dos viejas plataformas operativas en Venezuela en 2025. Esa cifra lleva siendo de un solo dígito desde 2019, cuando había 24. Hace diez años, eran 67. En EEUU hay 409 plataformas operativas en este momento, pero es que hace un año había 480 y hasta hace poco tiempo la cifra superaba las 500 plataformas.

Estas plataformas son equipos que se consideran que en ese momento de contabilización están perforando pozos de petróleo o gas, o están preparados para hacerlo de forma inmediata. Estos rigs incluyen tanto plataformas terrestres (onshore) como marinas (offshore) y su funcionamiento se basa en un sistema mecánico que perfora el subsuelo mediante una barrena rotatoria, atravesando distintas capas geológicas hasta alcanzar los yacimientos de hidrocarburos. El recuento semanal de plataformas de perforación que publica Baker Hughes es un indicador adelantado muy seguido por el mercado energético, puesto que refleja el nivel de actividad del sector, la salud del mismo y anticipa la futura producción de crudo y gas. Normalmente, cuantas más plataformas operativas, mayor inversión y potencial aumento de oferta, mientras que su caída apunta a un enfriamiento de la actividad extractiva. En el caso de Venezuela se cree que esas dos viejas y ajadas plataformas son las únicas operativas porque quizá no hay más disponibles para trabajar con garantías.

Una economía condenada

Con todo lo anterior, la situación económica de Venezuela, un monocultivo de petróleo, es muy compleja. La economía ha sufrido una caída estimada de su PIB del 75% entre 2013 y 2025, un deterioro que supera al que sufrió Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Cómo ha podido suceder esto en el país con las mayores reservas de petróleo del mundo? PDVSA apenas ha reinvertido los beneficios que obtenía del petróleo. En su lugar, la firma estatal de petróleo ha entregado estos ingresos al Gobierno para financiar sus políticas 'sociales' y el gasto público en general (además de los supuestos casos de corrupción). Ahora, Venezuela se encuentra en una situación prácticamente de 'default', con una prima de riesgo que supera los 8.000 puntos básicos (la de Argentina que ya es muy alta ronda los 550 puntos básicos).

"Estimamos la deuda externa de Venezuela en 193% del PIB y proyectamos que se mantendrá muy por encima de los niveles de sus pares, incluso si el crecimiento de la producción petrolera es impresionante. Creemos que los mercados subestiman el riesgo de fuertes recortes o incluso la falta de reestructuración si la política y las políticas públicas decepcionan", aseguran desde Oxford Economics en una nota publicada este marte.

La implosión económica es casi sin precedentes, pero los análisis de los colapsos y recuperaciones anteriores de la producción petrolera sugieren que es posible una fuerte recuperación del sector petrolero, según Oxford. Si Venezuela mantiene la recuperación típica, la producción alcanzará los 1,5 millones de bpd en aproximadamente cuatro años. Sin embargo, la mayoría de los analistas son más optimistas y creen que es posible alcanzar entre 1,5 y 2 millones de bpd en dos años.

"En nuestros dos escenarios, la producción petrolera a largo plazo alcanza los 2 y 3 millones de bpd, lo que estimamos que corresponde a un PIB de 185.000 millones de dólares y 255.000 millones de dólares, respectivamente. La deuda disminuye en ambos escenarios según nuestro modelo simplificado, suponiendo superávits fiscales primarios a largo plazo, pero se mantiene en niveles insostenibles y por encima de sus pares en dificultades", sentencia el informe. Venezuela parece condenada, casi pase lo que pase.


https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13726176/01/26/dos-viejas-plataformas-de-perforacion-tanques-oxidados-y-canibalismo-industrial-el-chavismo-dilapida-la-mayor-fuente-de-petroleo-del-mundo-en-pocos-anos.html

miércoles, 14 de enero de 2026

Qué es el pensamiento de todo o nada y por qué conviene desafiarlo en un mundo polarizado


Tiene varios nombres: pensamiento dicotómico, absolutista, binario, todo o nada y blanco y negro.

Getty Images


Estás con nosotros o en contra nuestra. Esa es la fórmula de muchos de los discursos más poderosos de la historia.

Resuenan pues evocan una forma de pensar tan antigua como persistente, una lógica de blanco y negro que ha moldeado conflictos, ideologías y épocas enteras.

Esa simple disyuntiva ha atravesado imperios, revoluciones y crisis.

En la Rusia postzarista se hablaba de revolucionarios y contrarrevolucionarios. En la Italia de los años 30, el régimen reducía el mundo a fascistas y antifascistas. Y durante el macartismo estadounidense, el patriotismo se convirtió en una línea tan estrecha que cualquier disenso podía interpretarse como deslealtad.

La tentación de dividir la realidad en dos bandos irreconciliables es una forma de pensar tan humana como peligrosa, especialmente en un mundo que hoy, como siempre, exige matices.

Tiene varios nombres: pensamiento dicotómico, absolutista, binario, todo o nada y blanco y negro.

Y es atractivo pues a veces es más sencillo y cómodo enmarcar las cosas en la vida como correctas o erradas, buenas o malas, aceptable o inaceptable. Los tonos de gris son difíciles.

Pero en tanto a nivel social como personal, es engañoso y a menudo problemático.

Sólo que a veces, las situaciones son tan tensas o lo que está en juego es parece tan importante, que el pensamiento en blanco y negro es difícil de evitar.

Eso es, en parte, porque está muy arraigado, explicó la psicóloga y autora Kimberley Wilson en el programa de la BBC "What's Up Docs?".

"Pensamos que es una de las primeras formas en que desarrollamos para entender el mundo".

No exagera: está hablando de cuando éramos bebés.

"El mundo para el bebé es muy confuso. Todo era oscuro, silencioso, cálido y pacífico. De repente, hace frío, es ruidoso, hay luces y todo tipo de cosas. Su mente tiene que organizar el mundo, y al desarrollar su aparato psíquico, tiene que distinguir entre lo bueno y lo malo, lo bienvenido y lo no bienvenido, lo seguro y lo inseguro.

"Esos son conceptos muy complejos: hay alguien -quizás la madre- que llega a tiempo, lo abraza y le da de comer. Pero luego hay momentos en la vida del bebé en los que quizá se queda solo unos minutos, y nadie acude a atenderlo.

"Esas frustraciones son normales, pero para un bebé, es abrumador; no tienen contexto para entenderlo.

"Así que pensamos que en la mente del bebé y del niño se crea una línea definitoria: está la buena madre que me cuida, y luego está la mala madre que me abandona".

Fuente de la imagen,

Getty Images

Pie de foto,
Nuestros cerebros se sienten atraídos por esta visión del mundo en blanco y negro.

A medida que creces y maduras, experimentas la complejidad del mundo y empiezas a construir un sentido de integración: te das cuenta de que ese adulto que está pendientes de ti y te da lo que necesitas, y el que se demora en venir cuando tu quieres es la misma persona.

"En un sentido analítico, a eso lo llamamos la posición depresiva", dice Wilson.

Y suena triste, pero explica que se debe a que "el pensamiento binario inicial nos permite estar en un estado de idealización, en el que existen seres perfectos y otros nefastos".

"Cuando de repente tienes que llegar a un punto de integración y juntarlos, es ese momento en la vida en el que te das cuenta de que tus padres son humanos y, por ende, imperfectos. Por eso lo llamamos la posición depresiva, porque se siente como ese bajón, ese bajón a la Tierra".

No obstante, es en esa posición intermedia, aquella en la que el blanco está mezclado con el negro, en la que realmente estamos comprometidos con la realidad, apunta la psicóloga, "porque en los extremos, estamos en estados fantásticos de idealización y denigración".

Pero nuestra experiencia temprana del mundo no es la única razón por la que el pensamiento de todo o nada es tan seductor.

Energéticamente exigente

Algo que vale la pena recordar es que nuestro cerebro funciona con energía, y pensar consume calorías y exige tiempo, así que puede ser agotador.

Categorizar a alguien o algo como bueno o malo sencillamente requiere menos energía mental.

"El cerebro siempre está buscando la manera de ahorrar energía, por eso tenemos hábitos. Es como, ¿por qué tengo que pensar en cada decisión? Eso lleva tiempo. Déjame volver a un hábito. Déjame hacerlo automáticamente, así me ahorro energía y tiempo", ilustra Wilson.

"El pensamiento en blanco y negro es lo mismo. Es mucho más fácil si puedo tomar un aspecto de ti, categorizarte, encasillarte, y entonces no tengo que hacer nada de eso tan profundo, energéticamente exigente y evaluativo".

"Es un proceso de idealización y denigración que puede ocurrir en cualquier dirección", añadió la psicóloga.

Y puede llegar a extremos.

En un polo están quienes piensan que "son increíbles, y los demás son realmente tontos; personas que pueden haber caído en un estado de narcisismo o tiene rasgos narcisistas".

"Si creo que todo lo bueno reside en mí, entonces todo lo malo está fuera, y eso hace que sea muy complicado tener relaciones con la gente, o asumir la responsabilidad de mí misma. Puedo acabar sintiéndome perseguida: todo el mundo está en mi contra porque tengo todos estos dones y talentos".

En el otro polo están quienes piensan que "todo lo malo reside en ellos".

"Todo lo que hago se convierte en basura. No consigo hacer nada bien. Estoy roto. No sirvo para nada. No valgo nada... Son personas con muy baja autoestima y eso puede estar asociado o llevar a estados de depresión muy severa".

La psicóloga cuenta que al tratar con alguien cuya visión es dicotómica, el desafío frontal no es la mejor opción, pues se puede poner a la defensiva y en pie de lucha.

Situarse en tierra de nadie y actuar con curiosidad, en cambio, le permite a la persona expresar sus ideas y a ti, introducir otras posibilidades".

"Una creencia es solo una creencia, y si logro que entienda que se trata de una creencia y no un hecho, entonces podremos empezar a pensar en otras pruebas de la realidad que puedan llevarnos a una forma de pensar más equilibrada".

Beneficio de la duda

Sin llegar a extremos, todos podemos caer, de tanto en tanto, en esa manera dicotómica de pensar.

Desde el "si no lo hago perfecto, fracaso", que puede llevarnos, por ejemplo, a abandonar una dieta pues el lunes comimos algo "prohibido", a "o me adora completamente o no me quiere nada", que puede tornar cualquier detalle en razón para el fin de una relación.

Eso sin hablar de cuestiones que requieren conocimientos, análisis, reflexión, y hasta más, para formar una opinión... algo que además tienes que hacer constantemente.

¿Habrá algún atajo mental, alguna forma de abordar el mundo de manera que no sea una tarea tan agotadora?

"Sí, es la que llamamos el beneficio de la duda, que es una posición muy generosa para entrar en el mundo.

"Si al menos llego a la posición de pensar que es imposible que un ser humano sepa con certeza qué está pasando en el cerebro de otro, lo mínimo que puedo hacer es concederte el beneficio de la duda. Eso deja un poco de espacio para que lleguen nuevas pruebas.

"Y no tengo que saber nada con certeza. Puedo decir: no sé".

Así que si tienes a una persona categorizada como buena o mala, quizás inicialmente descartarías lograr una comprensión rica, matizada y compleja de sus motivos y su vida.

Sin embargo, puedes empezar por darle el beneficio de la duda.

"Creo que esa es una forma mucho más pacífica de estar en el mundo. Porque si has dividido el mundo en dos, el bueno y el malo, pasas gran parte del tiempo enfrentado a enemigos".

Fuente de la imagen,

Getty Images

Pie de foto,
¿Ángeles o demonios?... más bien una gama amplia de matices.

Una de las razones por las que hace del pensamiento binario suele estar tan presente es que puede ser muy útil para ganar apoyo público.

Formar dos bandos y señalar al otro como el equivocado, es muy efectivo en muchos ámbitos, particularmente en la política.

"En política, quienes adoptan posiciones extremas quizás sobreviven, pero en el propósito, lo que buscamos, que es una sociedad funcional, es la parte que queda a su suerte y que realmente se erosiona. Se ve afectada por los extremos y el balanceo entre uno y otro".

A nivel social como personal, subraya Wilson, al tomar una posición extrema "minimizas o niegas similitudes, y terminas definiéndote por lo diferente que eres del bando opuesto".

"Dado que la mayoría de los humanos queremos sentir que somos buenas personas, prosociales, inteligentes y tomamos buenas decisiones, si me defino por lo diferente que soy de ti, entonces debes ser una mala persona, tonto y tus decisiones son erradas.

"Lo que pasa es que proyecto toda mi maldad en ti. Niego toda tu bondad. Eso me permite tratarte muy mal porque no tengo ninguna idea de tu valor.

"Ese es el gran perjuicio del pensamiento en blanco y negro.

"Cuando nos definimos por lo diferentes que somos entre nosotros, negamos la humanidad, la bondad, la virtud, cualquier cualidad beneficiosa en el otro, y los maltratamos... ya sea un equipo de fútbol, un partido político, un grupo religioso, tu amigo", concluye la psicóloga.

Este artículo se basa en un episodio de la serie "What's Up Docs" de BBC Radio 4.

  • BBC News Mundo
  • Título del autor,Redacción *
    27/12/2025
    https://www.bbc.com/mundo/articles/c3d0nplny9vo