¿Qué volatilidad debería tener el bitcóin para ser considerado dinero?

BELÉN TRINCADO AZNAR

Para llegar a ser un activo como el dólar o el oro, el criptoactivo por excelencia debería tener en el largo plazo una volatilidad un 60% inferior

Estas semanas, el mundo desarrollado está en un serio debate sobre la credibilidad del sistema financiero donde está depositado nuestro dinero. Y no es un tema menor ya que la “confianza” es la base del negocio bancario que se caracteriza por su enorme apalancamiento y la imposibilidad de atender de una sola vez los saldos de depósitos de todos los clientes.

Estamos antes el gran debate del dinero y su valor, de tenerlo en el banco o debajo del colchón, de tenerlo en ladrillos o en fincas rústicas, en obras de arte, oro o en el “nuevo dinero” del siglo XXI que nos han metido por embudo que son las criptomonedas. Sin entrar en el debate si el bitcóin es dinero o no, o cuál es el futuro de las criptomonedas, o si blockchain es el nuevo paradigma de nuestras vidas y el ocaso de las oposiciones a notarias, lo que pretendo en el “gráfico de la semana” es hacer entender que para que el bitcóin tenga la credibilidad que tienen el oro y el dólar, como dinero, al menos su volatilidad debería bajar al nivel de sus dos homólogos monetarios. ¿Si la volatilidad del bitcóin bajara desde 54 a una cifra parecida al oro entorno al 15?, cuánto de la especulación en la formación del precio desaparecería.

La alta volatilidad no significa mayor credibilidad o aceleración en el proceso de implementación de las cripto como forma alternativa de dinero, sino que supone una mayor variabilidad del precio que hace que los que buscan movimientos rápidos al alza de una inversión se tiren en plancha hacia este mercado. ¿Se imaginan ustedes que sus euros en el banco tuvieran una volatilidad por encima de 50? ¿Lo considerarían seguro? ¿Tendrían todo lo que sustenta su patrimonio en un activo de esa volatilidad?

A veces cuesta entender que en la formación de una cosa tan sagrada como es el “precio de un activo”, influyen muchos factores como oferta/demanda, coste de reposición, la escasez o no de ese activo (modelo stock to flow), el retorno sobre capital invertido que genera y “n” modelos adicionales. Eso sí, hay un elemento en la formación del precio que está basado en la especulación o expectativa de que ese activo será lo que sea y esto pesa mucho al inicio de vida de un activo nuevo. Para ser una cosa tan seria como el dinero, las cripto deberán tener en el largo plazo una volatilidad al menos un 60% inferior y habrá que ver en esa formación del precio qué ocurre cuando los especuladores lo abandonen como activo y busquen otra cueva donde minar expectativas y nuevos “nirvanas del futuro”.

ALBERTO ESPELOSÍN
29 MAR 2023 - 05:25 CEST
https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2023-03-29/que-volatilidad-deberia-tener-el-bitcoin-para-ser-considerado-dinero.html

Rusia multiplica por 22 la venta de petróleo a la India a la vez que acuerda con China el uso del yuan frente al dólar

 

• Rusia y China quieren que el yuan gane peso como divisa de comercio global
• Moscú ha disparado sus relaciones comerciales con China y con la India
• Esta semana se ha firmado el primero contrato de GNL pagado con yuanes

Rusia ha dejado de mirar a Occidente y ha puesto el foco en Oriente. Moscú está reconfigurando el funcionamiento de su sector exterior, sobre todo el energético, para mantener vivas sus exportaciones de petróleo y gas. Además, Moscú está buscando vías para reducir el uso del dólar en sus operaciones de importación y exportación para esquivar de la mejor forma posible las sanciones impuestas por Occidente tras el comienzo de la guerra de Ucrania. Aunque el acuerdo entre Rusia y China es solo el comienzo, lo cierto es que esta semana se ha cerrado ya el primer contrato de venta de gas natural en yuanes de la historia.

En cuanto a las exportaciones de crudo, Rusia incrementó en 22 veces las exportaciones de petróleo a la India en 2022, declaró este martes el vice primer ministro ruso, Alexandr Novak, durante una reunión del Ministerio de Energía ruso, en la que destacó que también ha aumentado el volumen de exportaciones de crudo a China. Todo ello pese a que las rutas para enviar el crudo a estos países suponen unas travesías de hasta 50 días, frente a los 10 días que tardaba en llegar el crudo a Europa.

"La mayoría de nuestros recursos energéticos fueron redirigidos a otros mercados, a los mercados de los países amistosos. Si tomamos los suministros de petróleo a la India, estos crecieron 22 veces el año pasado", afirmó, sin mencionar la cifra absoluta.

El yuan en el centro de todo

Al mismo tiempo, y mirando más allá de las exportaciones, Rusia quiere un cambio en la moneda de reserva mundial y para ello el yuan, la divisa china ha sido la elegida por Moscú con el visto bueno de Pekín: el yuan podría comenzar a usarse como moneda de intercambio ante la creciente demanda de china de productos agrícolas, madera, mariscos o fertilizantes químicos de Rusia aumenta junto con las importaciones rusas de productos electrónicos y electrodomésticos chinos, entre otros, comenta el experto Wei Jinshen al portal financiero chino YiCai.

Así, Pekín parece encantado con que el comercio bilateral pueda llegar este año a los 200.000 millones de dólares -un año antes de lo previsto- en un momento en que el propio Putin ha ofrecido su "apoyo" a las empresas chinas que deseen ocupar los nichos de las firmas occidentales que dejaron el país.

Putin abogó por incrementar el uso del yuan como una alternativa al comercio en dólares, en sintonía con los intentos de Pekín de internacionalizar su moneda, y apuntó a ampliar esta práctica a otros mercados, entre ellos Asia, África y Latinoamérica.

Primera venta de GNL en yuanes

Al mismo tiempo, se ha conocido esta semana que la petrolera nacional china CNOOC y la francesa TotalEnergies han completado la primera transacción de GNL en yuanes de China a través de la Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghái, dijo el martes la bolsa.

Aproximadamente 65.000 toneladas de GNL importado de Emiratos Árabes Unidos se vendieron, según un comunicado. TotalEnergies confirmó a Reuters que la transacción implicaba GNL importado de Emiratos Árabes Unidos, pero no hizo más comentarios.

CNOOC no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. En los últimos años, China ha hecho hincapié en liquidar las transacciones de petróleo y gas en yuanes, en un intento de establecer su moneda a escala internacional y debilitar el dominio del dólar en el comercio mundial. Rusia está adoptado cada vez más el yuan en medio de las sanciones occidentales, aseguran desde Reuters.

Mejora de las infraestructuras

Además, Moscú ha admitido que crecieron los suministros de petróleo a China en un 8% y adelantó que Rusia continuará trabajando en esta dirección, al recordar que en 2022 se ampliaron las capacidades de la terminal petrolífera del puerto de Kozmino, en la región rusa de Primorie y con salida al mar de Japón.

Anteriormente, el vice primer ministro ruso informó que China acaparó el año pasado casi el tercio de las exportaciones de crudo ruso, al adquirir 67 millones de toneladas. Novak añadió durante su intervención de hoy en el Ministerio de Energía que se trata del "resultado del gran trabajo llevado a cabo en la rama".

Además alertó que "los países inamistosos emprenderán nuevos intentos de imponer limitaciones por medio de sanciones", por lo que es importante crear un sistema de trabajo con nuestros socios que no dependa de estas limitaciones".

En enero pasado, Novak informó que los ingresos del presupuesto ruso derivado del sector petrolero y gasístico crecieron en 2022 un 28% o 2,5 billones de rublos (36.998 millones de dólares o 34.195 millones de euros), pese a las sanciones de Occidente para reducir la dependencia de hidrocarburos rusos y de fijar un tope al crudo.

1. elEconomista.es

29/03/2023 - 10:42

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12207251/03/23/Rusia-multiplica-por-22-la-venta-de-petroleo-a-la-India-a-la-vez-que-acuerda-con-China-el-uso-del-yuan-frente-al-dolar.html

La carta en la que más de 1.000 expertos piden frenar la inteligencia artificial por ser una "amenaza para la humanidad"

 

GETTY IMAGES

Un grupo de expertos en inteligencia artificial y ejecutivos de la industria tecnológica pidieron una pausa de seis meses en el entrenamiento de los poderosos sistemas de inteligencia artificial, argumentando que se trata de una potencial amenaza para la humanidad.

En una carta abierta, aseguraron que los laboratorios que trabajan con esta tecnología están en "una carrera fuera de control para desarrollar e implementar mentes digitales cada vez más poderosas que nadie, ni siquiera sus creadores, pueden comprender, predecir o controlar de forma fiable".

La declaración fue firmada por más de 1.000 personas, incluidos el empresario Elon Musk, el cofundador de Apple, Steve Wozniak, y el director ejecutivo de la firma Stability AI, Emad Mostaque, además de investigadores de la firma DeepMind.

En ella, piden que las empresas que desarrollan este tipo de programas "pausen de inmediato, durante al menos 6 meses, el entrenamiento de los sistemas de inteligencia artificial más potentes que GPT-4".

GPT-4, es la versión más avanzada ChatGPT, uno de los sistemas de inteligencia artificial más potentes del mundo, desarrollado por la empresa OpenAI.

Tanto GPT-4, como ChatGPT, son un tipo de inteligencia artificial generativa, es decir, que utiliza algoritmos y texto predictivo para crear contenido nuevo basado en instrucciones.

FUENTE DE LA IMAGEN,

GETTY IMAGES

"Esta pausa debe ser pública y verificable, e incluir a todos los actores clave. Si tal pausa no se puede implementar rápidamente, los gobiernos deberían intervenir e instituir una suspensión", agrega el texto.

Emitida por la organización sin fines de lucro Future of Life Institute, que tiene entre sus asesores externos a Elon Musk, la declaración advierte que estos sistemas pueden plantear "profundos riesgos para la sociedad y la humanidad".

El grupo de expertos argumenta que los poderosos sistemas de inteligencia artificial pueden generar información errónea y reemplazar los trabajos con automatización.

Pueden desaparecer "300 millones de empleos"

Un informe reciente del banco de inversión Goldman Sachs señala que la inteligencia artificial podría reemplazar el equivalente a 300 millones de empleos de tiempo completo.

Esta tecnología podría reemplazar una cuarta parte de las tareas laborales en EE.UU. y Europa, agrega, pero también puede significar la creación de nuevos puestos de trabajo que hasta ahora no existían y un aumento de la productividad.Expertos consultados por la BBC sobre este tema, dicen que a estas alturas es muy difícil predecir el efecto que tendrá esta tecnología en el mercado laboral.

¿Deberíamos desarrollar mentes no humanas?

La carta firmada por los expertos hace la siguiente pregunta: "¿Deberíamos desarrollar mentes no humanas que eventualmente podrían superarnos en número, ser más inteligentes, dejarnos obsoletos y reemplazarnos?".

En una publicación reciente citada en la carta, OpenAI, la empresa detrás de GPT-4, también advirtió sobre los potenciales riesgos de la tecnología.

FUENTE DE LA IMAGEN,

AFP

Pie de foto,

Eñlos Musk es uno de los firmantes de la carta.

"Una superinteligencia desalineada podría causar un daño grave al mundo; un régimen autocrático con una superinteligencia decisiva podría hacer eso también", escribió la compañía en un blog.

OpenAI no ha comentado públicamente la carta.

Elon Musk fue cofundador de OpenAI, aunque renunció a la junta directiva de la organización hace algunos años y ha publicado mensajes críticos en Twitter sobre la dirección de la empresa.

Las funciones de conducción autónoma desarrolladas por su empresa de automóviles Tesla, como la mayoría de otros sistemas similares, utilizan tecnología de inteligencia artificial.

Recientemente, se han presentado una serie de propuestas para la regulación de la tecnología en EE.UU., Reino Unido y la Unión Europea. Sin embargo, Reino Unido ha descartado crear un organismo regulador dedicado a la inteligencia artificial.

• Redacción
• BBC News Mundo
• 29/03/2023
• https://www.bbc.com/mundo/noticias-65117146

¿De dónde viene la norma de los 100 mililitros para líquidos en los aviones?

 

(iStock)

A través de una normativa que funciona de manera internacional, los envases deben además colocarse en una bolsa de plástico transparente, y en conjunto no deben superar la capacidad máxima de un litro

Cada vez que nos toca viajar en avión, hay una serie de cuestiones que debemos recordar previamente por la cuenta que nos trae. Muchas dependen del tipo de vuelo, así que no es lo mismo preparar el equipaje cuando se trata de ir al país vecino que cuando vamos a atravesar el Atlántico, por ejemplo. Sin embargo, hay restricciones de las que nuestro acceso a la aeronave depende siempre, vayamos a donde vayamos, tengamos el tipo de asiento que tengamos, cuando toca pasar el llamado control de seguridad, nadie se libra del escáner.

Si eres una persona precavida, tal vez no te haya ocurrido nunca, o simplemente si has prestado la suficiente atención a los anuncios de normativas de aeropuertos. Pero lo cierto es que la mayoría de personas lo pasan por alto y luego, sorpresa, toca abrir maletas en medio del bullicio, toca darle explicaciones a los miembros de la seguridad del aeropuerto, y toca desprenderse de algunos enseres que para nada pensaban que estuvieran prohibidos.

De entre todos los objetos imposibles en un avión, obviando por supuesto los evidentes, hay uno que siempre llama la atención: ese pequeño bote de no más de 100 mililitros relleno de gel hasta arriba, aprovechándolo al máximo porque, en fin, son solo 100 mililitros. A estas alturas, si vuelas a menudo, seguro que tienes un kit de viaje que incluye varios de estos botes, normalmente dispuestos para la higiene personal. Pero, ¿por qué solo podemos llevar líquidos en aviones en estos botes diminutos? ¿Cuál es la regla que establece que no más de esa curiosa cantidad?

No hay excepciones

Lo primero que debemos saber es que es la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) la que tiene las respuestas. Este organismo es el encargado de limitar lo que los pasajeros pueden llevar o no a bordo, así que de él proviene eso de los 100 ml. A través de una normativa que funciona de manera internacional, los envases deben además colocarse en una bolsa de plástico transparente, y en conjunto no deben superar la capacidad máxima de un litro.

(iStock)

Es así para cualquier tipo de bebidas, cosméticos, geles, lociones, perfumes, pastas dentales, jarabes y otras sustancias de consistencia similar. Así que apunta bien si aún tenías duda de que algunos de estos líquidos pudieran suponer una excepción. No, no la hay. Es así desde hace casi dos décadas.

Efectivamente, fueron los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos los que llevaron a establecer numerosas regulaciones en los edificios y vehículos de desplazamientos masivos. En este caso, como muchas otras, originalmente se estableció como una medida antiterrorista. No obstante, si hablamos de los orígenes de los 100 mililitros, nos tenemos que remontar algo menos en el tiempo: esta restricción se puso en marcha después del descubrimiento en 2006, por parte de las autoridades británicas, de un complot a una escala sin precedentes para hacer estallar diez aviones en vuelo utilizando líquidos explosivos ocultos en biberones.

Evitar ataques terroristas

Los sospechosos pretendían utilizar dos explosivos: peróxido de acetona, también conocido como TATP, y triperóxido de hexametilendiamina (o HMTD). Estos dos compuestos químicos son particularmente sensibles al calor, los golpes o la fricción. Pueden iniciarse con una simple llama o mediante la descarga eléctrica de una simple pila AA (el modus operandi que iban a seguir).

(iStock)

Por suerte, los servicios de inteligencia encontraron singularidades que encendieron todas las alarmas. Trasladada la sospecha a las autoridades británicas y estadounidenses, se puso en marcha una operación de vigilancia masiva que duró meses. Finalmente, 24 personas fueron arrestadas acusadas de formar parte de aquel nuevo intento de ataque terrorista, la mayoría en el Reino Unido. Sucedió justo mientras se preparaban para realizar un ensayo general en el aeropuerto Heathrow de Londres.

Tras este incidente, tanto Estados Unidos como Reino Unido pasaron a limitar la cantidad de líquido que una persona puede llevar en su equipaje de mano, es decir, aquel con el que sube al avión. Pero la pregunta se hacía y se hace aún evidente: ¿cómo es que uno puede llevar varias botellas pequeñas de 100 ml, pero ninguna botella más grande? ¿No podría un terrorista potencial retener cuatro o cinco pequeñas cantidades de explosivos líquidos y luego detonarlos?

(iStock)

En realidad no, no podría. Con algunos explosivos es necesario tener un cierto diámetro crítico para obtener una explosión que cause daños. Además, la tarea sería difícil para el terrorista. Imagínate, tener que ponerse a mezclar varias botellas en una sola más grande dentro del vuelo, teniendo en cuenta que se trata de materiales muy inestables. Vamos, un pequeño movimiento en el ascenso o descenso, o la mínima turbulencia bastaría para que le explotaran en la cara.

Por tanto, la regla de los 100 ml ofrece esa seguridad mientras permite a los pasajeros llevar algunos de sus productos. Es por ello que solo unos meses de ponerse en marcha en los países mencionados, este nuevo (ya no tan nuevo) estándar se extendió a prácticamente todo el mundo.

Por 

ACyV

29/03/2023 - 05:00

¿De dónde viene la norma de los 100 mililitros para líquidos en los aviones? (elconfidencial.com)

www.elconfidencial.com/viajes/2023-03-29/origen-norma-cantidad-liquidos-aviones_3599003/

¿Por qué ser feliz cuando puedes ser normal?

Un grupo de personas 'normales', en una parada de autobús. (EFE/Alberto Valdes)

Ser normal supone pasar desapercibido, estar en ese sitio donde nadie sabe lo feliz que eres, ni siquiera (y esto es lo importante) tú mismo

El dúo humorístico Pantomima Full publica regularmente en sus redes sociales vídeos satíricos sobre gente que se cree especial. Se creen sin duda especiales los modernos y los columnistas, y cualquiera que trabaje en el sector cultural, y cualquiera que cuide devotamente de su cuerpo, y todos los que se quejan muchísimo y todos los que se exceden con la juerga a última hora de la noche o con el trabajo a primera hora de la mañana. Diríamos que Pantomima Full certifica la distinción de diversos grupos de personas dedicándoles precisamente un vídeo satírico que no merecen todos aquellos que son totalmente incapaces de diferenciarse de la masa. Sin embargo, la semana pasada probaron a hacer ese vídeo tan difícil: el vídeo de la gente normal. Les salió muy bien.

En el sketch, de apenas un minuto de duración, un hombre y una mujer de treinta y pico años pasean por un barrio que carece de lujos, pero también de horrores, y cuentan a cámara, vestidos con chándal y sudadera, todo lo que tienen. Tienen una casa, tienen vacaciones, tienen el proyecto de ser padres y se tienen el uno al otro. No poseen, por tanto -se nos da a entender-, nada valioso.

Una de las cosas que tengo más ganas de explicar a mis hijos es que ser normal constituye uno de los principales logros de la vida

No en vano el vídeo se titula Conformista. Pantomima Full busca hacernos reír con la irritante pasividad de toda esa gente que lo único que quiere es cruzar cuanto antes las metas olímpicas de la vida, para quedarse muy quieta, sin medalla ni diploma, pero consiguiendo al fin dejar de correr. Para ello, estas personas sitúan hábilmente la meta lo más cerca posible del pistoletazo de salida.

El vídeo es fantástico y nos hace gracia porque reduce las penas y agonías de la vida a sentarse a esperar propiedades y progenie, como si estas llegaran por sí solas y mansamente. Es, en ese sentido, un vídeo catártico, pues teniendo sus espectadores que pagar alquiler o hipoteca, educar niños que rompen cosas, ir y volver del trabajo para mantener todo lo anterior y pagarse además las vacaciones, Conformista les dice: “Bah, está chupado, me sale solo”.

Portada de '¿Por qué ser feliz cuando puedes ser normal?', el libro de memorias de Jeanette Winterson.

Hace décadas que ser gente normal está muy mal visto. Se entiende que la gente normal es, primero, mayoría, y después, aburridísima. Sin embargo, una de las cosas que tengo más ganas de explicarles a mis hijos es que ser normal constituye uno de los principales logros de la vida. Ser normal cuesta muchísimo esfuerzo.

Precisamente porque tantas personas hacen todo el ruido posible para que comprendamos lo especiales que son (¡mira mis tatuajes!, ¡mira mi poliamor!, ¡mira mi viaje a Armenia!), ha cuajado la idea de que ser normal es lo opuesto a ser feliz. Ser feliz es ser distinto, vegano, fluido, trans, único, protagonista; nunca normal. Jeanette Winterson tituló su libro de memorias ¿Por qué ser feliz cuando puedes ser normal? , frase que le había dicho su propia madre. Winterson pensaba que la felicidad se reducía a la libre expresión de su homosexualidad, que su entorno social no propiciaba; mientras, a la madre le preocupaba todo lo demás, a sabiendas de que, seas gay o no, habrá facturas que pagar, enfermedades que sufrir y amigos que perder. La frase de esta madre siempre me ha parecido una genialidad.

Deseo de ser normal

Aunque la autora parece burlarse de la ocurrencia de su madre, lo cierto es que esas palabras vienen a descubrirnos que hay un triunfo muy por encima de la felicidad que es la normalidad. En realidad, esta señora le decía a su hija que fuera más ambiciosa, puesto que ser feliz es el objetivo juvenil de la vida, mientras que ser normal es el objetivo adulto. La felicidad se relaciona en régimen de monopolio con ser uno mismo, pero para ser uno mismo necesitas que todos los demás reconozcan lo especial que eres y, por tanto, te elijan feliz. Ser normal supone pasar desapercibido, estar en ese sitio donde nadie sabe lo feliz que eres, ni siquiera (y esto es lo importante) tú mismo.

Jordi Évole entrevistó muy convenientemente para este debate al actor Juan José Ballesta, ganador de un Goya con solo doce años. Entonces era feliz, debemos deducir. Hacía películas, era famoso, ganaba dinero y salía en portadas de revistas, siempre pletórico. Le pasaba todo lo que quiere la gente que le pase cuando desea ser feliz. No había nada más alejado de lo normal que la vida de El Bola, después de interpretar a El Bola.

En la entrevista, el actor habla de su abandono del mundo del cine, y de su deseo de ser normal. Ballesta, según nos cuenta, tuvo que esforzarse mucho más para ser normal que para ser feliz, dado que esa felicidad le llegó después de acudir a un simple casting, mientras que la normalidad le ha llegado después de años de disciplina y sacrificio. Ser uno más no fue tan fácil como ganar un Goya.

Juan José Ballesta, en 'Masterchef Celebrity'. (TVE)

Pantomima Full presentó su vídeo en Twitter con el irónico lema: “La vida está para no vivirla”, y, desde luego, Juan José Ballesta vivió su vida como nadie mientras fue actor, acumulando experiencias inalcanzables para la mayoría de la gente, no digamos para un chaval de Parla. Pero al final comprendió que la vida no se vive, sino que se tiene.

Tener una vida es tener casa propia, alguien que “te aguante”, trabajo e hijos. Si la mayoría de la gente es normal no se debe a que haya elegido la normalidad frente a la aventura, el sueño del éxito o un gran abanico de experiencias exclusivas, sino a que lo más probable que puede sucederte si no consigues ser normal es que te quedes solo y en la miseria, esperando la muerte.

Por 

Alberto Olmos

29/03/2023 - 05:00

¿Por qué ser feliz cuando puedes ser normal? (elconfidencial.com)

www.elconfidencial.com/cultura/2023-03-29/felicidad-normalidad_3601078/

Los 6 errores más comunes de ChatGPT

Logo de ChatGPT Reuters

Repasamos algunos de los fallos más importantes que presenta esta aplicación basada en la inteligencia artificial

Como toda nueva innovación, la inteligencia artificial todavía se encuentra en fase de desarrollo e innovación. E incluso las aplicaciones que prometen cambiar el futuro, como ChatGPT, que ya acumula más de cien millones de usuarios en todo el mundo, todavía presentan fallos y errores. Quedan por delante muchos años de perfeccionamiento hasta el punto de que el chat, a veces, se satura y deja de funcionar correctamente de manera puntual.

El Chat GTP también falla en algunas respuestas, carece de capacidad de filtrado entre fuentes fidedignas o poco fiables  y llega a ofrecer incluso respuestas contradictorias. Estos son los principales errores de esta plataforma.

Morir de éxito

Saturación

Como ya hemos mencionado, el gran inconveniente que presenta actualmente ChatGPT es la saturación que presenta la plataforma gran parte del tiempo. 

El motivo de este problema es el gran éxito que la aplicación ha tenido en todo el mundo, que ha superado incluso la capacidad de los servidores de OpenIA para ofrecer sus servicios.

En las últimas semanas, la compañía ha tratado de resolver este gran problema con el lanzamiento de una nueva actualización: ChatGPT 4, que la empresa considera que ya incorpora la tecnología necesaria para ofrecer sus servicios a millones de personas al mismo tiempo.

Contrastes

Cambios de opinión en poco tiempo

Uno de los fallos de ChatGPT que ha despertado el descontento de sus usuarios es que, ante la misma pregunta, la aplicación aporta diferentes respuestas cuando pasan unos pocos minutos.

Estos cambios no suelen cambiar el sentido completo de la respuesta, pero sí que puede comportar importantes diferencias en detalles y matices del contenido.

Simplicidad

Faltas de ortografía

Algunos de los errores más comunes de ChatGPT que llaman más la atención de sus usuarios son los ortográficos, gramaticales y de puntuación. Además, estos aumentan exponencialmente si la pregunta que realizamos resulta confusa o compleja.

Imprecisiones

Errores de contexto

En ocasiones, ChatGPT puede emitir algunas respuestas que no tienen nada que ver con la pregunta o el contexto en el que se realiza la pregunta. 

Esto sucede porque la inteligencia artificial en ocasiones no es capaz de sesgar y jerarquizar los contenidos para ofrecer una perspectiva concreta, basada en un momento, cultura o sociedad; y no una a nivel global.

Aspecto la interface de ChatGPT

 LIONEL BONAVENTURE / AFP

Además, la aplicación también respuestas difíciles de entender porque parecen poco naturales.

Sin sarcasmo

Dificultad para entender el tono

ChatGPT es un modelo de lenguaje basado el aprendizaje automático y la estadística. Por este motivo, tiene dificultades para reconocer el sarcasmo o la ironía en una interacción.

Por este motivo, el chatbot no siempre tendrá respuestas ingeniosas y, en algunos casos, como ya hemos comentado antes, puede terminar ofreciendo respuestas completamente fuera de contexto.

Un ejemplo de uso de ChatGPT

 OpenAI

Enciclopeda limitada

Falta de conocimientos

Este es quizás el error que más sorprende. Aunque ChatGPT tiene acceso a una inmensa cantidad de conocimientos, en ocasiones presenta dificultades para responder preguntas, sobre todo cuando se desea profundizar en conocimientos más especializados.

Aunque la aplicación está diseñada para ofrecer a sus usuarios respuestas exactas a sus preguntas, ChatGPT todavía genera respuestas incorrectas a preguntas muy complejas o relacionadas con campos de conocimiento sobre los que no tiene acceso a bases de datos.

De hecho, antes de iniciar el chat, los desarrolladores advierten de que tiene conocimiento limitado del mundo y los eventos después de 2021. En este sentido, algunos usuarios en redes sociales, han compartido errores del chatbot al preguntarle por problemas matemáticos o personalidades concretas de algunos países.

La Vanguardia

Barcelona

28/03/2023 06:00

https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20230328/8855164/errores-comunes-chatgpt-inteligencia-artificial-pmv.html