sábado, 27 de abril de 2024

Los capos de la IA: así son los nuevos ricos de la tecnología y estas son sus predicciones sobre este fenómeno

 



Si hace muchos años eran Bill Gates, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Larry Page y Larry Ellison las personas que aparecían en el panorama mundial como nuevos ricos, gracias a Microsoft, Facebook, Google y Oracle, ahora ha llegado el momento de una nueva generación que lleva la bandera de la Inteligencia Artificial a sus espaldas. Son la nueva camada de multimillonarios que, gracias a sus empresas, vienen pisando pero que muy fuerte.

En este sentido, el máximo exponente de esta nueva hornada es Jensen Huang. Gracias a ser el cofundador y consejero delegado de Nvidia, el precio de sus acciones se disparó casi un 300% el año pasado, lo que le situó entre las 20 primeros multimillonarios. Actualmente se encuentra en el puesto 20, con una fortuna estimada de 74.100 millones de dólares. En lo que va de año, este taiwanés lleva amasados 30.100 millones. El CEO de Nvidia estima que la IA general llegará en cinco años y será más precisa que la humana. "El CEO de Nvidia estima que la IA general llegará en cinco años y será más precisa que la humana, un 8% mejor que la mayoría de los usuarios". En esta línea, cree que se conseguirá en pruebas como "un examen de abogacía, pruebas de lógica, económicas o el simple hecho de aprobar un examen de medicina.

Tras Huang se encuentra Charles Liang. También procedente de Taiwan, este empresario cofundó en 1993 Super Micro Computer, una firma de infraestructuras informáticas cuyos servidores y sistemas de almacenamiento son ahora de lo más demandado por las empresas de IA y computación de nube. En 2023 obtuvo unos ingresos de 7.000 millones de dólares, y sus acciones han subido más de un 1.100% en los últimos 12 meses. Su fortuna alcanza los 7.400 millones de dólares y en el año lleva acumulados 5.530 millones.

Kwak Dong Shin cierra el podio de los nuevos capos de la Inteligencia Artificial. Nacido en Corea del Sur, Shin dirige Hanni Semiconductor, una firma que fabrica equipos utilizados en el envasado de semiconductores, una de las etapas finales de la producción de chips. Entre sus clientes se encuentran Samsung Electronics y SK Hynix. Al igual que Liang y Hung, la fortuna de Shin se vio afectada positivamente gracias a que sus acciones subieron más del 560% en 2023. Actualmente, su patrimonio asciende a los 2.900 millones de dólares.

Shunsaku Sagami cuenta con una fortuna que llega a los 1.900 millones de dólares. Este japonés tiene tan solo 33 años y se ha hecho rico gracias a crear en 2018 el Instituto de Investigación de Fusiones y Adquisiciones, que utiliza la IA para vincular a compradores potenciales con empresas que normalmente enfrentan el riesgo de cierre, a pesar de ser rentables, porque sus propietarios están envejeciendo y no pueden encontrar sucesores. Los ingresos anuales de la empresa aumentaron casi un 200% interanual a 28,8 millones en el año fiscal que finalizó en septiembre de 2022.

El primer estadounidense de la lista es Ivan Zhao. El cofundador y consejero de la startup de productividad Notion, valorada a día de hoy en unos 5.000 millones de dólares procedentes de transacciones en el mercado secundario sobre unos ingresos estimados en 250 millones de dólares. Su patrimonio asciende a 1.500 millones de dólares.

Una de las voces más autorizadas a la hora de hablar de Inteligencia Artificial es la de Sam Altman. El consejero delegado de OpenAI dio el pistoletazo de salida a la explosión de la IA con el lanzamiento en 2022 de ChatGPT, pero no posee ninguna participación en la empresa, cuyo valor se estima en más de 80.000 millones de dólares. Tras ser despedido y recontratado por OpenAi, debe la mayor parte de su riqueza (a día de hoy 1.000 millones de dólares) a las inversiones que realizó como presidente de la incubadora de startups Y Combinator de 2014 a 2019, una apuesta temprana en Stripe y participaciones en Reddit y en la startup de fusión nuclear Helion. Respecto a su opinión acerca de esta herramienta, Altman reveló a principios de año que no hay certeza sobre su futuro, "incluso con su capacidad actual muy limitada y sus defectos muy profundos, la gente está encontrando maneras de utilizarla".

Lisa Su es la primera mujer en sacarle rentabilidad a la Inteligencia Artificial, en concreto gracias a los semiconductores. Las acciones de Advanced Micro Devices se han multiplicado por más de 60 desde que esta empresaria estadounidense (nació en Taiwán, aunque emigró a Nueva York a los 3 años) tomara las riendas allá por 2014. Su fortuna alcanza los 1.300 millones de dólares.


  1. elEconomista.es
Madridicon-related 
Publicado por en
Etiquetas:

La India de Modi quiere ser Bharat: las cinco brechas de la democracia más grande del mundo



Simpatizantes del partido gobernante en la India, el Bharatiya Janata Party (BJP), gritan consignas durante un mitin de la campaña electoral ante el primer ministro, Narendra Modi en Agartala. (Reuters/Jayanta Dey)



Comienzan unas elecciones que parece que marcarán el futuro de India y Bharat a la vez. Solo queda por dilucidarse si será tan contundente la victoria de Modi o que la única oposición relevante la tenga en sus propias filas




Comienzan unos comicios que parece que marcarán el futuro de India y Bharat a la vez. Los dos nombres se refieren al mismo trozo de mapa, ese subcontinente que al norte divisa los hielos más altos del planeta y al sur mezcla un semidesierto con selvas tropicales. En realidad es lo mismo y no lo es, porque en la India, bajo el mandato del primer ministro Narendra Modi, las nomenclaturas han cobrado una especial importancia. El país en estas elecciones, que comienzan el viernes y concluirán el 1 de junio, se juega terminar de parecerse más a la nueva nacionalista Bharat, término hindi, y menos a la vieja colonial India, lo que no es poco para lo que se avecina con esta superpotencia de aún pies de barro.

A Modi, líder del el Bharatiya Janata Party (BJP) lo elegirán, salvo mayúscula sorpresa, por aclamación. Solo queda por dilucidarse si será tan contundente su victoria que la única oposición relevante que le quede tras los comicios la tenga en sus propias filas. Algunos sondeos apuntan a que la coalición conservadora nacionalista de la Democrática Alianza, que encabeza su formación, podría ganar 399 de los 543 escaños. "Esta vez superaremos los 400 parlamentarios", ha asegurado él confiado en que solo el BJP obtenga alrededor de 370.

La saga de los Gandhi, encabezada ahora por Rahul Gandhi, candidato del opositor Congreso Nacional Indio (CNI), y bisnieto de Jawaharial Nehru y nieto de Indira Gandhi, dos mitos de la política patria, podría llegar a su fin si el batacazo se consuma. El que fuera partido dominante durante décadas de la política nacional deberá plantearse encontrar un líder y un mensaje nuevo que pueda menoscabar apoyos al hoy invencible BJP.


Objetivo: Bharat

Modi quiere ser el líder plenipotenciario de esa nueva Bharat, término que él usó por sorpresa durante la cumbre del G-20 organizada en Nueva Delhi en 2023 para presentar al país. Al primer ministro, y a la enorme base social de indios que le votan, le gusta mucho lo de la chapa y pintura. El mandatario quiere que el nuevo gigante crezca a la imagen y semejanza de su ultranacionalismo hindú.

El orgullo indio, una nación milenaria en la que los astrónomos descifraban el firmamento mientras en buena parte del globo se vivía aún en cuevas, está herido por mogoles y británicos, que ocuparon sus tierras y sometieron al subcontinente durante siglos. Y todo ese ayer, aderezado con una constante y desigual mejora económica, marca el futuro de un país empeñado en borrar afrentas.

No se escatima ahí nada. 110 millones de euros gastó el Gobierno en el nuevo parlamento inaugurado en mayo de 2023 para dejar de usar el viejo edificio de la época colonial. Y ahí volvió a emerger ese líder que lo ocupa todo y que ni siquiera dejó que fuera la presidenta, Draupadi Murmu, como le correspondía al institucional cargo, la que levantara el telón de la nueva sede de politiqueos de Bharat. "Cada ladrillo, cada pared, cada partícula de esta nueva Casa del Parlamento estará dedicada al bienestar de los pobres", dijo el primer ministro, que apeló a las entrañas de un estado durante décadas condenado a ser patria de parias. "La India de hoy está dejando atrás la mentalidad de esclavitud y abrazando esa antigua gloria del arte", sostuvo entonces.

El personalismo con el que Modi gobierna el país tiene enorme apoyo social. Una encuesta de Pewresearch de febrero de 2024 colocaba a India como el país, entre las importantes 24 diversas naciones en estudio, con mayor apoyo al autoritarismo. En concreto, un 85% de los ciudadanos apoyaban tener lo que se califica en el sondeo como "líder fuerte y autoritario".


El ayer y el mañana

Modi cumple ese requisito y le añade, como tantos mandatarios actuales, una fórmula simple y muy rentable que consiste en que se sacan igual o más votos hablando del pasado que del futuro. El ayer tiene tanto peso como el mañana en la política nacional india. Así que Modi no para de reescribir y cambiar la historia para convencer a sus votantes que les dejará un país nuevo no desde el inicio de su mandato, sino desde los últimos 500 años.

¿Cómo se traduce todo eso en votos? Hace poco se publicó en El Confidencial una pieza que hablaba sobre la figura del líder indio, el mandatario con mayor porcentaje de aprobación del planeta, al que fuera de India no se llega a comprender. "La marca Modi es más fuerte que la marca de su partido", explicaba a este diario el analista indio Amitabh Tiwari. Lo es, sin duda, pero tiene sus debilidades y sus zonas oscuras. Ningún poder es eterno en una democracia, y menos en esta que es la más grande del planeta y debe recontar 970 millones de votos. El riesgo es que para evitar que su colosal poder se derrumbe, se cambie el sistema desde dentro por ese cambalache que se produce en tantos países donde se colocan urnas para no elegir nada.

El primer ministro, pese a su asegurado éxito, ha hecho una campaña en la que ha ido a feudos que le son hostiles a intentar arañar votos. Quiere vencer por aplastamiento y ahí hay escenarios claves.


El desapego del sur

Hasta ahora a Modi se le ha resistido solo el sur de la India. El norte y centro son su granero de votos incontestable. En los estados fronterizos con Pakistán y Bangladés, estados musulmanes, su nacionalismo hindú ha crecido en un terreno fértil por los problemas de credos y sus políticas sociales. El norte es más pobre y poblado que el sur.

Abajo, donde hay menos necesidades, la ecuación no funciona. Pese a que solo el 20% de la población india vive en los estados septentrionales de Tamil Nadu, Karnataka, Andhra Pradesh y Kerala, estos representan más del 30% del PIB del país. Y es ahí donde a Modi se le atragantan las urnas. Un estudio de Pewresearch asegura que en los pasados comicios de 2019 obtuvo en las regiones del noreste entre la población hindú un 73% de apoyos, por el 68% en el noroeste y el 65% de la zona centro. Sin embargo, solo un 19% de los hindús le dieron su apoyo en el sur del país.

"En el sur no se le apoya ni importan sus políticas nacionalistas como en el norte. El norte y centro se han convertido en el epicentro del hinduismo, pero en el sur, más cosmopolita y evolucionado, a Modi se le ve con recelos", explica a este periódico Shabbir, un hombre de finanzas de origen musulmán de Kerala. "En el sur hay una enorme tradición por convivir entre diversas culturas y religiones y los gestos ultranacionalistas de Modi no tienen ningún efecto", concluye.


"En el sur hay una enorme tradición por convivir entre diversas culturas y religiones y los gestos ultranacionalistas de Modi no tienen efecto"


La realidad es que un niño que nace en la próspera región sureña de Kerala, feudo del CNI, nace en un país completamente diverso del de un niño que nace en la paupérrima y ultra-poblada región norteña Uttar Pradesh, feudo del BJP. Las encuestas aseguran que en este último estado clave de 200 millones de habitantes, el BJP sacará 70 de los 80 escaños en juego. En Kerala, sin embargo, algunas encuestas apuntan a que la coalición ultraconsevadora de Modi podría sacar como máximo por primera vez en la historia algún escaño, lo que supondría un éxito para un primer ministro que se ha volcado en la campaña en esta zona para romper con su maldición sureña.

La única duda a priori en estos comicios es si el primer ministro conseguirá implantar su formación en la parte septentrional india, donde el simbolismo de Bharat pierde algo de fuelle. En estados como Tamil su formación no ha conseguido hasta ahora arañar un solo escaño.

Para evitar esa desafección, Modi ha preparado una apretada gira al final de la campaña, con más de dos eventos diarios, por ese sur, donde gobierna con claridad la izquierda y partidos locales que representan algunas minorías. "Nosotros defendemos nuestra cultura, tenemos gran amor por nuestra lengua, identidad cultural y armonía religiosa. Esto es la antítesis de la nación de Hindutva (ideología predominante del BJP que se traduciría como hinduidad o verdadero hindú) y la extrema derecha. Hay un profundo conflicto de valores entre lo que quiere la gente de Tamil y lo que propone el BJP", explica en la BBC Palanivel Thiaga Rajan, miembro del partido progresista DMK que gobierna en la región de Tamil Nadu.


En busca del voto de los musulmanes pobres

El otro reto de Modi es el apoyo que cosecha entre las minorías religiosas. En realidad, ahí la debilidad se convierte en una virtud, al menos electoral, porque esa bandera de Hindutva le genera al BJP una avalancha de votos entre la mayoría hindú a cambio de cosechar menos apoyos entre los miembros de otros credos. Alrededor de un 79% de la población de India profesa el hinduismo, por un 14% de musulmanes, un 2,3% de cristianos, un 1,7% de sijs, un 0,7 % de budistas y un 0,4% de jainistas.

El CNI durante décadas tuvo un dominio absoluto del país captando votos de todos esos grupos religiosos, mientras que el BJP ha centrado su discurso y esfuerzos en captar los apoyos de la mayoría hindú, relegando de sus políticas al resto de credos. "Este Gobierno, digamos, no pretende contentar a la minoría como sucedía con los gobiernos anteriores. El BJP ha encontrado su éxito en convencer a la mayoría hindú de tomar el control", explica Tiwari.

¿Qué apoyos tiene Modi entre los musulmanes? El Primer Ministro niega absolutamente esa imagen interior y exterior de ser un líder que ataca a la minoría musulmana. Acusado de alentar en el pasado, cuando era el primer ministro del estado de Gujarat, unos disturbios en los que la población hindú atacó a la musulmana generando decenas de muertos, hoy el primer ministro bucea entre esa imagen de radical hindú cercano a la extrema derecha y líder espiritual que acepta todas las religiones. "El BJP, que obtuvo alrededor del 9% del voto musulmán en las dos últimas elecciones nacionales, apunta a entre el 16% y el 17% el próximo año", explican a Reuters los analistas del Centro para el Estudio de las Sociedades en Desarrollo de Delhi. Si es así, Modi habrá conseguido ahí otro gran éxito.

El apoyo al BJP entre la minoría musulmana, según las encuestas, se basa en esa mejora económica que enarbola el primer ministro y que es parte de su notoriedad. "Los planes de bienestar del BJP están ayudando a todos, incluidos los musulmanes", señala Ansari, un musulmán "pasmanda" (termino persa que significa los que quedaron atrás), que son el principal objetivo del partido gubernamental. Se trata de los miembros más desfavorecidos y apartados de esa comunidad religiosa que votan a Modi por sus ayudas sociales. "Si estas personas de la oposición hubieran sido simpatizantes de los musulmanes, la comunidad no se habría quedado atrás en lo que respecta a educación y empleo", ha dicho el mandatario, que ha apuntado en su campaña a ese numeroso sector de la población musulmana.


El disputado apoyo de las mujeres

Por último, queda un importante grupo social que enfrenta retos propios y que será básico en el futuro electoral de la India: las mujeres. La patriarcal Bharat ha mantenido durante años a las mujeres alejadas de la política, pero en la actualidad representan ya un 47% del censo electoral y en un futuro próximo se prevé que aporten más votos que los hombres. Hay en todo caso una brecha palpable aún, no solo en participación sino en representación en los parlamentos y formaciones políticas. Brecha que se va acortando a medida que las mujeres indias va entrando en el mercado laboral. Los partidos son conscientes y han empezado a buscar masivamente el apoyo de las féminas.

"Algunos observadores han argumentado que una razón importante por la que el BJP ganó con una abrumadora mayoría en las elecciones a la asamblea estatal del año pasado en Madhya Pradesh fue la popularidad de su plan Ladali Behna, que prometía una donación en efectivo de 1.000 rupias a las mujeres", explica un estudio del think tank Carnegie Endowment for Interntional Peace. "El gobierno central del BJP ha implementado programas como Ujjwala Yojana, que proporciona bombonas de gas subsidiadas (una fuente limpia de combustible para cocinar) a mujeres de hogares pobres. Además, en septiembre de 2023, el Parlamento aprobó un proyecto de ley que obliga a cuotas de género en las asambleas estatales y nacionales. Cuando el proyecto de ley entre en vigor, un tercio de los escaños legislativos estarán reservados para féminas", añade el informe.

La oposición también se ha lanzado a esa "compra" de votos ofreciendo a las mujeres ayudas concretas. "En Karnataka, el Congreso Nacional Indio prometió 2.000 rupias a cada mujer cabeza de familia. El partido también ha proporcionado viajes gratuitos en autobús en el estado para las féminas. El CNI, después de haber tenido éxito en el estado sureño, está intentando nuevamente esta fórmula. En Himachal Pradesh, el gobierno encabezado por Sukhvinder Singh Sukhu anunció recientemente una ayuda financiera mensual de 1.500 rupias a cada mujer de entre 18 y 60 años", explica un artículo del Economic Times sobre el voto femenino en estos comicios.

Queda aún mucho por hacer en todo caso para llegar a esa igualdad que en campaña prometen los políticos. El completo estudio de Carnegie alerta de que casi la mitad de las mujeres en India aún votan influenciadas por sus maridos y señala que a la espera de la entrada en vigor de la nueva ley de representación parlamentaria hay menos de un 10% de candidatos femeninos.

Todo ese descomunal y complejo país "rebautizado" oficialmente como Bharat por Modi es el que está llamado ahora a elegir su nuevo Gobierno. La victoria está clara, el cómo se produzca será lo que marque el destino de la nación más poblada del mundo y la llamada a ser, si es capaz de seguir el sendero de China, nueva superpotencia.



Por 
Javier Brandoli. Sudeste Asiático
Publicado por en
Etiquetas: ,

¿Se tambalea el movimiento #MeToo? Reacciones a la anulación de la condena a Weinstein



Fotografía de archivo de Harvey Weinstein. (EFE)



“Esto es un acto de traición institucional", han señalado algunas actrices en EEUU, mientras que otras creen que el movimiento perdurará "impulsado por la verdad de nuestros testimonios"




La noticia saltó ayer por la tarde (hora española): la Corte de Apelaciones de Nueva York, el más alto tribunal estatal, anulaba la condena por violación dictada en 2020 contra el exproductor de cine Harvey Weinstein, por considerar que no tuvo un juicio justo. Estas eran las palabras exactas de la jueza Jenny Rivera en su fallo, según recogía The Hollywood Reporter: “Bajo nuestro sistema de Justicia, el acusado tiene derecho a rendir cuentas únicamente por el delito imputado y, por lo tanto, no se pueden admitir acusaciones de malos actos anteriores en su contra con el único propósito de establecer su propensión a la delincuencia. La Fiscalía tampoco puede utilizar 'condenas previas o pruebas de la comisión previa de actos específicos, criminales, viciosos o inmorales' más que para cuestionar la credibilidad del acusado”. Los abogados del otrora todopoderoso hombre del cine habían encontrado la llave del tesoro en las declaraciones de mujeres que no formaban parte del caso y habían acertado.

Este fallo, que, por otra parte, tampoco saca a Weinstein de prisión, pues tiene otra condena de 16 años de cárcel por otra violación en Los Ángeles que sigue plenamente vigente, desencadenó toda una serie de reacciones durante la tarde de ayer en EEUU. Era lógico, el exproductor de películas tan taquilleras y oscarizadas como Shakespeare in Love fue quien lanzó el famoso movimiento #MeToo en su país en 2017 con las acusaciones vertidas por diferentes mujeres en The New York Times. La película She Said de Maria Schrader (2022), protagonizada por Carey Mulligan y Zoe Kazan, retrata precisamente aquellas investigaciones y cómo aquel ejercicio periodístico lo cambió todo y extendió el movimiento por todo el mundo.

El primero en mostrar su satisfacción por la noticia fue Arthur Aidala, abogado defensor de Weinstein, quien insistió en que incluir esas acusaciones enjuiciaba injustamente a su cliente por delitos de los que no había sido acusado. Y añadió: “El fallo de hoy es un gran día para Estados Unidos porque nos inculca la fe en que existe un sistema de Justicia”.



El abogado de Harvey Weinstein, Arthur Aidala, ayer en rueda de prensa tras conocerse el fallo de la jueza. (EFE/EPA/Justin Lane)



Sin embargo, prácticamente por los testimonios aparecidos hoy en la prensa estadounidense, Aidala fue el único en alegrarse. La industria del cine reaccionó con estupor, con rabia y con pena. Y hay quien se preguntó si esto no empezaba a tambalear el movimiento #MeToo, ya que no hacía tanto también la Corte Suprema se había negado a escuchar una apelación de una decisión de un tribunal de Pennsylvania que desestimaba la condena por agresión sexual de actor y productor Bill Cosby.


Pena, rabia y estupor

El abogado Douglas Wigdor, que representó a ocho de las acusadoras de Weinstein, calificó la decisión del tribunal de “trágica” y “un importante paso atrás para responsabilizar a los responsables de actos de violencia sexual". "El jurado fue instruido sobre la relevancia de este testimonio y anular el veredicto es trágico porque requerirá que las víctimas soporten otro juicio más", añadió.

En relación con las actrices, Ashley Judd, una de las primeras mujeres en acusar públicamente a Weinstein de acoso sexual (y que aparece en She Said), manifestó que “esto es un acto de traición institucional. Nuestras instituciones traicionan a las víctimas de la violencia sexual masculina”. Por su parte, Louise Godbold, quien también estuvo entre las víctimas del exproductor, señaló a THR que la decisión "envalentona a los depredadores". "Esta es una noticia horrible para nosotros y para cualquiera que dependiera de malos actos anteriores para obtener una condena por violación", señaló en un comunicado. “Vamos a escuchar el estribillo de '#MeToo fue demasiado lejos'. No importa que a los ojos del mundo estos hombres sean culpables. No importa que las mujeres a las que agredieron aún vivan con las consecuencias de esa violencia. Es repugnante”, agregó. La también actriz Rosanna Arquette manifestó que “Harvey fue condenado legítimamente. Es lamentable que el tribunal haya anulado su condena. Como sobreviviente, estoy más que decepcionada”.


"Esto es un acto de traición institucional. Nuestras instituciones traicionan a las víctimas de la violencia sexual masculina"


Sin embargo, otras mujeres se mostraron menos pesimistas. Una de ellas fue la fundadora del #MeToo, Tarana Burke, quien recalcó que, aunque se repita el juicio, esto no va a dar al traste con el movimiento feminista. “La prueba es que hacía 10 años no habríamos podido llevar a alguien como Harvey Weinstein ante un tribunal", aseguró en declaraciones a medios de comunicación estadounidenses. Para Burke, el #MeToo ha generado un importantísimo cambio cultural, independientemente del destino legal que le aguarde al magnate de Hollywood.

"A aquellos que están entristecidos por la decisión del Tribunal de Apelaciones de Nueva York quiero decirles que ningún fallo legal podrá igualar el tremendo progreso que hemos logrado juntos en el movimiento contra la violencia sexual", aseguraba a la agencia Associated Press Anita Hill, la mujer que hizo historia al acusar de acoso sexual al juez Clarence Thomas cuando era candidato al Tribunal Supremo. Hill, que ahora está al frente de la Comisión de Hollywood que lucha contra el acoso en la industria del entretenimiento, lanzó un mensaje tranquilizador respecto al #MeToo: “El movimiento perdurará, impulsado por la verdad de nuestros testimonios. Y seguirán los cambios en nuestro sistema y nuestra cultura”, enfatizó.


"El movimiento MeToo perdurará, impulsado por la verdad de nuestros testimonios"


Dawn Dunning, una testigo de apoyo que relató durante el juicio cómo durante una reunión de negocios Weinstein deslizó su mano por debajo de su falda y le acarició los genitales, se mostró conmocionada por la anulación de la condena a Weinstein y se preguntaba si todo había sido en vano, ya que precisamente su testimonio había sido una de las pruebas para invalidar el juicio. Su abogada, Debra S. Katz, trataba de tranquilizarla: “Su testimonio ha sido invalidado debido a tecnicismos legales”, destacó. "Nadie dudó de la verdad de lo que testificó ni del valor de su testimonio. Y, aunque esto es un revés, creo que su testimonio cambió el mundo".

Fatima Goss Graves, directora de Time's Up (asociación que brinda apoyo legal a las víctimas de delitos sexuales), también cree que la anulación de la condena contra Weinstein no frenará el #MeToo. “Somos una fuerza”, resaltó.

Por su parte, Amber Tamblyn, actriz y activista, afirmó que la anulación de la condena es “una pérdida para toda la comunidad de mujeres que arriesgan sus vidas y carreras para hablar”, pero a la vez espera que esta decisión revitalice el movimiento #MeToo en todas partes: "Espero que reavive a las personas y su pasión por no solo decir que quieren igualdad, no solo decir que quieren seguridad, sino trabajar realmente para lograrlo", según recogió The New York Times. Y Sarah Ann Masse, otra víctima de Weinstein, actriz (también aparece en película She Said), escritora, cineasta y presidenta y fundadora de la organización sin fines de lucro Hire Survivors Hollywood, dijo a THR que, independientemente del fallo, “la verdad de lo que Harvey Weinstein hizo nunca estuvo en duda”.

Mientras tanto, el movimiento #MeToo sigue activo en otras partes del mundo como España, donde 14 mujeres han denunciado al dramaturgo y director de teatro Ramón Paso por presuntas agresiones sexuales —casi siempre en los castings y cuando eran muy jóvenes— y la denuncia ya ha sido admitida a trámite por la jueza.




Por 
I. H. V.
 
P. C.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

viernes, 26 de abril de 2024

Las grandes ciudades chinas se están hundiendo

 

Vista aérea de Tianjin, megalópolis de 15 millones de habitantes, que está entre las ciudades que más se hunden cada año, con áreas que lo hacen 52 milímetros al año.
VCG VIA GETTY IMAGES


La extracción de aguas subterráneas y el peso de los rascacielos, entre las principales causas de un proceso que se aceleró en los últimos años



Todas las grandes ciudades chinas, en mayor o menor medida, se están hundiendo. El proceso de subsidencia lleva años produciéndose, en algunos casos hasta un siglo. Pero las mediciones más recientes, obtenidas desde satélite, muestran un acelerado ritmo de hundimiento de varios milímetros anuales, incluso hasta dos centímetros al año en algunos casos. Entre las causas, además de las geológicas naturales, hay varias antropogénicas, en especial el abuso de los acuíferos. Aunque los procesos de subsidencia se están produciendo por todo el planeta, en China su ritmo es muy acusado y aparece relacionado con la acelerada urbanización de las últimas décadas. Alrededor de 300 millones de urbanitas chinos están viendo cómo la tierra se hunde bajo sus pies.


Hace unos años, un grupo de científicos liderados por expertos españoles puso en el mapa centenares de eventos de subsidencia que se estaban produciendo en el planeta. Muchos de ellos aparecieron ubicados en China, en las zonas más pobladas del enorme país. Ahora, investigadores chinos han usado una compleja herramienta que recuerda al LIDAR (que tantas alegrías ha dado a los arqueólogos descubriendo ciudades perdidas) para detectar cambios en la elevación del terreno en las 82 ciudades con más de dos millones de habitantes. El sistema InSAR (Radar interferométrico de apertura sintética, por sus siglas en inglés) montado el satélite Sentinel-1 permite detectar variaciones en altitud de milímetros por cada píxel de terreno, que equivale a cuadrículas de 40 x 40 metros de superficie. Los autores de esta investigación han registrado los cambios que se han venido produciendo desde 2015, un año después de entrada en servicio del satélite. Sus resultados los acaban de publicar en Science.


El 44,7% del área de todas las grandes ciudades chinas viene hundiéndose al menos a un ritmo de 3 milímetros al año, el umbral en el que las mediciones del InSAR son fiables. Eso supone que afecta a un tercio de la población urbana, unos 270 millones de personas. Hay un significativo 15,8% del territorio que se hunde aún más rápido, por encima de 10 mm/año (un centímetro), con casi 70 millones de habitantes. Y un 5% de la superficie urbana lo hace 2,2 centímetros anuales. En términos globales y en función de su población, la lista de ciudades más afectadas la encabeza Tianjin, la quinta ciudad más poblada, con más de 15 millones. Puestas en el mapa, las urbes que más se hunden se concentran en toda la franja este del país y en el sur, las que han protagonizado la modernización de China iniciada con la larga marcha de Deng Xiaoping y acelerada en las últimas décadas.


Las causas concretas que disparan el hundimiento son humanas y la primera es el abuso de los acuíferos. La explicación es muy sencilla, al retirar el agua por encima de su ritmo de reposición, el subsuelo, como si fuera un queso suizo, se llena de oquedades que no aguantan el peso de arriba. El estudio muestra la correlación entre el estado de 1.619 acuíferos con los milímetros que sucumbe el terreno. El segundo factor que destacan es el diseño vertical de las nuevas urbes que, con sus rascacielos, crecen más hacia arriba que en horizontal. Comprobaron que, cuanto más reciente es la construcción y la altura media, mayor grado de subsidencia. Las autopistas y todo el tráfico que soportan, también hunden el suelo. En Pekín, por ejemplo, las zonas cercanas a las carreteras se están rebajando 45 mm al año. Hay otros fenómenos más locales como la obtención de hidrocarburos mediante el fracking o la minería. La ciudad industrial de Pingdingshan, ciudad de la principal región del carbón del país, desciende a un ritmo de más de 10 centímetros al año.

“Si se hunde toda una zona bajo una infraestructura no hay distorsión angular, el problema es cuando la subsidencia no es uniforme”
Roberto Tomás, catedrático de la Universidad de Alicante experto en subsidencia e ingeniería civil

“Venecia se hunde a un ritmo de 1,6 milímetros al año”, recuerda Roberto Tomás, catedrático de la Universidad de Alicante y experto en subsidencia e ingeniería civil. “Mientras, Lorca y el valle del Guadalentín se venían hundiendo 100 mm (ahora 80 mm) anuales por la retirada de agua”, añade. Esta zona de la Región de Murcia es el caso más extremo de Europa provocado por la explotación de los acuíferos. Con esos dos ejemplos, Tomás quiere mostrar que un ritmo de subsidencia de 3 milímetros no tiene por qué ser preocupante. Otra cosa son los 10 milímetros. “Es un centímetro al año, 10 en una década”, recuerda. Aunque el mapa global de la subsidencia en el que Tomás intervino mostró el carácter global del fenómeno, sí coincide en varios factores que lo acentúan en el caso de las ciudades chinas: “Sedimentos blandos, expansión de la urbanización, con ciudades creadas de la nada, con toda su gente, todas sus infraestructuras, sus necesidades de agua…”, destaca Tomás.


El investigador español, miembro de una comisión especial de la UNESCO para procesos de subsidencia, cree importante tener en cuenta el “asentamiento diferencial”: no cuánto se hunde el suelo, sino si lo hace de forma desigual. “Si se hunde toda una zona bajo una infraestructura no hay distorsión angular, el problema es cuando la subsidencia no es uniforme”, desarrolla. Y pone dos ejemplos que ha estudiado bien, Lorca y Murcia. La primera es la zona urbana que más se hunde de toda Europa, “pero no hay daños en los edificios porque se trata de subsidencia uniforme”, dice Tomás. Lo contrario pasa en la capital, en Murcia. En la década de 1990 participó en la elaboración de un informe en el que detectaron 150 edificios con daños serios que supusieron, al cambio desde pesetas, 150 millones de euros. Y todo porque en capital murciana se hunde de forma desigual.

“Los entornos geológicos favorables (deltas y llanuras aluviales) se encuentran ampliamente en China y aún más en el sur, sudeste y este de Asia”
Robert J. Nicholls, director del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático de la Universidad de Anglia Oriental, Reino Unido

El director del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático de la Universidad de Anglia Oriental (Reino Unido), Robert J. Nicholls, sostiene que la subsidencia no es un fenómeno global en sentido estricto. “El hundimiento no ocurre en todas partes; solo puede ocurrir donde la geología lo favorece”, dice. Sobre la especificidad del caso chino, añade que “los entornos geológicos favorables (deltas y llanuras aluviales) se encuentran ampliamente en China y aún más en el sur, sudeste y este de Asia”. A lo que se añade, prosigue, que “en esta área, incluida China, se desarrolla la presión de las ciudades y la extracción de agua subterránea, aunque haya otras razones por las que pueda producirse subsidencia”.

Los autores del estudio sobre las ciudades chinas proyectaron el hundimiento de aquí a dentro de 100 años de las urbes costeras. Más de la mitad de las 82 incluidas en su investigación están junto al mar o a pocos kilómetros de él. 


Y en estos casos se juntarán dos problemas, la subsidencia de la parte terrestre y el esperado aumento del nivel de mar debido al cambio climático. Sus resultados son muy dependientes de lo que se haga por frenar ambos procesos. En el caso del primero, la medida más eficaz, que ya se usa en los valles murcianos, la estrenaron dos ciudades japonesas en la década de los 70. Osaka y la capital, Tokio, llevaban todo el siglo XX hundiéndose debido a la excesiva explotación de sus acuíferos. Después de una década de reponer más agua de la que retiraban, ambas urbes frenaron su hundimiento. En China, si no combaten las causas antropogénicas y en el peor escenario climático esperado, una cuarta parte de las áreas urbanas costeras serán como Venecia o Nueva Orleans, estando por debajo del nivel del mar en mayor o menor medida para el año 2120.


MIGUEL ÁNGEL CRIADO
https://elpais.com/ciencia/2024-04-18/las-grandes-ciudades-chinas-se-estan-hundiendo.html
Publicado por en
Etiquetas:

Los costes que se esconden tras la ralentización de la globalización

 



  • La resiliencia que se percibe en el comercio global puede llevar a engaño
  • Los aranceles discriminatorios causan costes más altos de producción y logística


El surgimiento de un sistema abierto de comercio multilateral que separó el comercio de la geopolítica jugó un papel crucial en la economía posterior a la Segunda Guerra Mundial. Pero hoy, en que las consideraciones geopolíticas influyen cada vez más en las políticas de comercio, se está haciendo visible un nuevo paradigma.

Esta tendencia comenzó con los aranceles aduaneros impuestos por el ex Presidente estadounidense Donald Trump a las importaciones chinas en 2018, que fueron mantenidas por la administración del Presidente Joe Biden, y causaron que China impusiera sus propios aranceles a las importaciones estadounidenses. Después, en 2022, tras la invasión de Ucrania por parte del Presidente ruso Vladimir Putin, los países del G7 y la Unión Europea impusieron amplias sanciones económicas a Rusia, que en la práctica prohibieron las importaciones y exportaciones hacia y desde este país.

En lugar de causar una disminución del comercio global, estas barreras y restricciones al comercio meramente lo hicieron más demoroso, ocasionando su ralentización ("slowbalization"). Notablemente, a pesar de la guerra en Ucrania y las perturbaciones a la cadena de suministros de los últimos años, el comercio como porcentaje del PIB alcanzó un máximo histórico en 2022, resaltando la resiliencia del sistema de comercio internacional. De hecho, los aumentos de los precios de los envíos por contenedores desde ese año se pueden atribuir a un alza inesperada en el volumen de productos enviados mundialmente.

Si bien puede resultar tentador argumentar que las medidas con motivación geopolítica han tenido un efecto económico ínfimo, la resiliencia que se percibe en el comercio global puede llevar a engaño. Aunque las barreras comerciales recientes generaron volúmenes de comercio más altos, muchas de ellas tienen costes significativos.

De buenas a primeras, la noción de que un arancel pueda impulsar el comercio puede parecer paradójica. Sin embargo, casi la totalidad de los aranceles y restricciones al comercio impuestos por EE.UU. desde 2018 se han dirigido específicamente a China y han dejado intactas las importaciones procedentes de otros países. En consecuencia, se produjo un agudo descenso de las importaciones chinas, y las importaciones desde países como Vietnam han aumentado. Muchos productos para el consumidor se envían a los EE.UU. tras ser ensamblados en Vietnam y otros países del sudeste asiático.

Pero estas importaciones siguen dependiendo de insumos intermedios procedentes de China. Por consiguiente, los volúmenes de comercio han crecido debido a que, mientras las importaciones estadounidenses de bienes de consumo desde Asia han permanecido constantes, han aumentado las exportaciones de China de insumos intermedios a sus vecinos asiáticos. De manera similar, si bien México ha superado a China como principal exportador de productos a los Estados Unidos, sus propias importaciones desde China han subido cerca de un 40% desde 2018.

El mercado de los vehículos eléctricos (VE) ilustra cómo las prácticas discriminatorias pueden fomentar el comercio. Los aranceles a los VE chinos se están acercando al 30%, y las regulaciones estadounidenses descalifican los VE que contengan componentes producidos o ensamblados en las "entidades de interés" para la recepción de créditos tributarios, impidiendo en la práctica la presencia de los fabricantes chinos en el mercado estadounidense. En contraste, los VE europeos están sujetos a un arancel significativamente menor del 2,5% y califican para un subsidio al alquiler de 7.500 dólares que contempla la Ley de Reducción de la Inflación. En consecuencia, las exportaciones de VE chinos se han desplazado a Europa, mientras que los fabricantes automotrices europeos han medrado en los Estados Unidos.

Mientras tanto, la UE está pasando por un proceso similar. Después de las sanciones occidentales a Rusia, las exportaciones europeas destinadas a Turquía y países centroasiáticos como Kazajistán y Kirguistán se han ido a las nubes. Al mismo tiempo, los volúmenes de comercio entre estos países y Rusia se han disparado.

Tales métodos de evasión de sanciones o aranceles discriminatorios causan costes más altos de producción y logística, ya que ahora los productos deben ser transportados a países intermediarios antes de enviarse a los EE.UU. Por ende, las sanciones y aranceles discriminatorios pueden tanto impulsar el comercio como reducir la prosperidad.

Estos efectos perjudiciales subrayan la importancia del principio de "nación más favorecida" que por largo tiempo ha sido la piedra angular del sistema de comercio global. Las iniciativas concertadas para liberalizar el comercio, primero mediante al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, y posteriormente con la Organización Mundial del Comercio, han elevado los volúmenes de comercio y la prosperidad general gracias a este enfoque no discriminatorio. En contraste, las actuales barreras al comercio y aranceles discriminatorios por razones geopolíticas apuntan explícitamente a países específicos que se ven como hostiles o como potenciales amenazas.

¿Quién paga el precio? La teoría económica (y el sentido común) da una respuesta clara: los países que imponen restricciones discriminatorias al comercio acaban pagando los costes mientras el resto del mundo se beneficia. En consecuencia, mientras EE.UU. y China sufren los efectos negativos de su guerra arancelaria, Vietnam y México salen ganadores como intermediarios. De manera similar, Turquía y los países de Asia Central se benefician de las sanciones contra Rusia, mientras la UE paga la cuenta.

Esta distribución de costes y beneficios ayuda a explicar la limitada oposición internacional a los aranceles de Trump contra China. Después de todo, la UE, México o Vietnam tienen pocos incentivos para poner objeciones a una política estadounidense que beneficia sus propias industrias. Por consiguiente, es improbable que la presión internacional disuada a potencias de la talla de EE.UU. o China de priorizar consideraciones geopolíticas por sobre la liberalización del comercio. Para contrarrestar esta tendencia, resulta crucial que los líderes políticos caigan en cuenta de los efectos adversos de las barreras al comercio.

Como la más abierta y menos ambiciosa en lo geopolítico de las grandes potencias económicas del mundo, es probable que la UE sea la primera en reconocer esto. Estados Unidos, en particular, es la potencia que más puede perder si continúa su guerra comercial con China. Para evitar este resultado, debe cambiar de rumbo y volver a los principios antidiscriminatorios que por largo tiempo han sustentado las políticas del comercio mundial.


  1. Daniel Gros
Publicado por en
Etiquetas: ,

¿Qué quiere alguien que lo tiene todo? Los encargados de cumplir los deseos de los ricos


Una mujer observa el cuadro de la Familia de Carlos IV de Goya en el Museo del Prado. (Europa Press/Juan Barbosa)



Estos profesionales tienen la misión de responder a las demandas de los turistas más exquisitos, esos que no aceptan un no por respuesta. Resumen su trabajo en una frase: "Abrimos puertas que están cerradas al público"




En la capital existen personas cuyo trabajo es cumplir los deseos de los turistas más ricos, esos que llegan en aviones privados y por los que las agencias de viajes se dan de codazos. Para ellos, el dinero es lo de menos: solo quieren vivir experiencias que recordar cuando vuelvan a su país. "Lo que más importa no es el dónde, sino cómo y con quién", asegura Virginia Irurita, una de las empresarias más veteranas del sector.

Fundó su agencia Made for Spain and Portugal en 1999. Los grupos que esta firma trae a Madrid son pequeños, pero gastan una media de 1.500 euros al día por pareja. Irurita se dedica, como explica en conversación con El Confidencial, a recibir a americanos que le envían una petición vía email donde le cuentan lo que les gusta y luego ella y su equipo se encargan del resto. Una de las cosas que más piden es poder visitar museos como el Prado o el Thyssen-Bornemisza. Pero a solas, sin nadie que les moleste.

Ser los únicos en la sala contemplando Las meninas tiene un altísimo coste, pero la exclusividad ha formado siempre parte del lujo. La visita al Museo del Prado antes de abrir al público cuesta 820 euros para dos personas. Por ese precio, los visitantes pueden acceder a las 8.45 horas al museo y estar hasta que este abre sus puertas al público general sobre las 10 horas. "No hacemos colas", asegura Irurita. El recorrido que ofrece la agencia contempla poder ver los cuadros de la mano de Pablo Álvarez de Toledo, un destacado pintor y profesor de arte español que obtuvo su maestría en Bellas Artes con especialidad en Pintura de la Universidad de Yale.

La visita al Museo Thyssen-Bornemisza antes de abrir al público es algo más barata, según datos de la agencia. "Son 720 euros por dos personas desde las 9 de la mañana. Lo que más aprecian los clientes es la emoción de visitar algo en privado, sin masas, el poder estar tanto tiempo como quieran admirando las obras, sin prisa. Eso es pura adrenalina", cuenta Irurita, que cuenta que fue la primera persona en España en conseguir cerrar un museo para una visita privada.

Muchas de las experiencias también consisten en llevar a los turistas a vivir experiencias con los artistas, arquitectos y aristócratas españoles más famosos. "Abrimos puertas que habitualmente están cerradas al público", explica Irurita, y pone el ejemplo de un viaje a un palacio cerca de Madrid en donde los turistas pueden comer con los aristócratas y ver el sitio donde se grabaron escenas de la serie Juego de Tronos. "Los dueños de las mejores colecciones de arte, patrimonio y gastronomía son nuestros amigos y por eso podemos acercarlos a nuestros clientes", cuenta la empresaria. Para mantener la exclusividad y el misterio que envuelve el lujo, tampoco puede dar nombres.

"Lo que más aprecian es la emoción de visitar algo en privado, sin masas, el poder estar tanto tiempo como quieran admirando las obras"

El perfil del americano promedio que visita la capital son personas en sus 60 años o familias con hijos que están locos por la gastronomía madrileña. "Les hacemos un tour de tapas personalizado, les alquilamos una azotea privada para que puedan hacer una cata del mejor jamón directamente de la pata o les cerramos el Teatro Real para una cena", cuenta.

Irurita cuenta que el sector del lugar ha evolucionado en los últimos años y que ahora la gente ya no quiere ver tantas colecciones de arte privadas como vivir experiencias con la gente local, lo que llaman ahora el lifestyle madrileño. El perfil del visitante de lujo en Madrid tiene una renta per cápita de 300.000 euros, según la Asociación Española del Lujo.

La fundadora y presidenta de la Asociación Española del Lujo, Cristina Martin Blasi, explica que desde que fundaron la asociación con la Princesa Béatrice d’Orléans desde el 2010 han logrado posicionarse como un referente para potenciar la experiencia de lujo de los visitantes en la capital. "Madrid ahora está viviendo una de sus épocas doradas. Tenemos excelentes restaurantes, hoteles cinco estrellas, decenas de musicales y las mejores tiendas de lujo para irse de compras", asegura Martín.


A por "experiencias únicas"

Su trabajo desde la asociación es recibir las peticiones de estos exclusivos clientes y conectarlos con las agencias de lujo que más se ajusten a lo que están buscando en la capital. "Nuestro objetivo es crear experiencias únicas", cuenta.

Florencio Sanchidrián es considerado el mejor cortador de jamón del mundo, y recibe a menudo el encargo de turistas que pagan por tener catas privadas con él. "Me han llevado en jet privado a fincas de toros bravos, a bodegas de grandes vinos y desde Madrid a Moscú solo por verme cortar jamón", cuenta.

Sanchidrián tiene claro que en España, cuando se habla de lujo en la gastronomía, siempre aparece el jamón ibérico. "Intento que usen los sentidos y la imaginación, quiero que sientan la vida de la bellota y se dejen llevar por la experiencia que ofrece comer el mejor jamón del mundo".

Ha cortado jamones a grandes actores de Hollywood, presidentes de Francia, China, Estados Unidos y hasta para el Papa. Sus clientes siempre le piden que no haga fotos y guarde el anonimato de todo: "Madrid se ha convertido en una de las ciudades de más turismo de lujo en el mundo".

Por su parte, la directora de The Beauty Concept, el spa del Mandarin Oriental Ritz, Paz Torralba, explica que para estos perfiles más exclusivos el dinero es lo último que les importa: buscan el lujo en el cuidado, la excelencia, la experiencia, el bienestar. "Son clientes normalmente informados, más atentos a los detalles, requieren más conocimiento por parte del profesional para poder hablar en un lenguaje más avanzado de los protocolos y productos. Son más impulsivos, más embajadores de una marca, más fieles, pero altamente exigentes", asegura. Una experiencia en el spa para este tipo de cliente puede estar a partir de los 2.000 euros.

Todos los madrileños que se encargan de cumplir los deseos de los más ricos coinciden en que este tipo de clientes busca siempre el máximo bienestar. Les gusta que se personalice la experiencia en todos los sentidos, sentirse únicos, que se les reconozca por su nombre cuando llegan y que se conozcan sus gustos y preferencias. "La magia del que puede pagar el lujo es que consigue que la gente se anticipe a sus deseos", aclara Irurita.



Por 
Lucía Franco
 
Publicado por en
Etiquetas: ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)