domingo, 4 de mayo de 2014

¿Cómo hacer que el trabajo tenga sentido?

 
 
 
Directivos tratan de hallar fórmulas para que los empleados vean más sentido a su trabajo.
 
 
 
A la edad de 36 años, días después de graduarse en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Joe Baolin Zhou estaba en cuidados intensivos luchando por su vida.
 
Se había dañado la médula espinal mientras practicaba deporte, lo que derivó en problemas en el sistema nervioso.
 
En ese momento pensó que si sobrevivía viviría su vida con un propósito, ya que hasta entonces sintió que había vivido "yendo paso a paso, sin saber cuál era el objetivo último".
Zhou sobrevivió, aunque paralizado de cuello para abajo y dependiente de una silla de ruedas, e inició su misión para asegurarse de que otros no sufrieran, como él, una vida sin sentido.
 

Desarrollo personal

Dos décadas después, es jefe ejecutivo del Bond Education Group, el mayor servicio de enseñanza privada en el sur de China.
Además de dar clases, el grupo ofrece cursos de desarrollo personal para ayudar a los niños a saber lo que quieren hacer en un futuro y mejorar sus cualidades personales.
Para Zhou no es sólo un juego de niños. Cree que el no enfocarse en lo que a menudo es considerado una debilidad contribuyó a la crisis financiera del 2008.
"Un montón de graduados de Wall Street de grandes escuelas de negocio. ¿Pero qué hace a la gente ser tan ambiciosa? Me empecé a dar cuenta de que probablemente no tenían los valores adecuados tanto para ellos mismos como para el trabajo".
Para ejecutivos éste es un problema constante. Aunque muchas compañías han definido una lista de valores en los que creen y a los que quieren que su personal se adhiera, asegurarse de que son más que meras palabras sobre papel es difícil.
 

Cuestión de valores

Los valores en grandes empresas como la productora de bebidas Diageo, incluyen ser "apasionado" respecto a los clientes, darle a los empleados "la libertad para tener éxito" y estar "orgullosos de lo que hacemos".
Para que esto sea más que retórica, el exjefe ejecutivo Paul Walsh dice que la empresa enfatiza la herencia de su marca, diciéndoles que están "parados en los hombros de gigantes".
 
En el caso del whisky Johnnie Walker, se les explicó la historia de su fundador, quien empezó a vender la bebida en su tienda de alimentos en Escocia.
Su hijo de 14 años tomó el negocio cuando murió, expandiéndolo y diseñando las famosas botellas cuadradas que permiten almacenarlas más fácilmente en los barcos para su exportación y con menos riesgo de que se rompan.
"Tenemos estas marcas en nuestras manos durante un breve periodo de tiempo en el contexto de toda una vida. Tenemos que asegurarnos de que la entregamos en mejor forma. Esto crea un sentido de propósito", dice Walsh.
Cuenta que la compañía también planea darle ascensos sólo a aquellos que demuestran los valores de la compañía.
 

La satisfacción lleva al éxito

Chen Feng, jefe del conglomerado chino HNA, cuyo imperio se extiende desde la aviación al sector inmobiliariario y servicios financieros, trata de asegurarse de que su personal esté feliz dentro y fuera del trabajo.
Desde que fundó la compañía, dice que su valor clave no era hacer dinero sino "beneficiar el progreso y felicidad de seres humanos", confiando en que un personal satisfecho generaría mayores beneficios.
Aunque suena bastante vago, la compañía ha hecho algunas cosas concretas para alcanzar estos valores, incluyendo construir y luego venderle casas más baratas al personal.
El programa supone que los empleados pueden permitirse comprar una casa para ellos y sus familias a pesar del aumento en el valor de las propiedades.
Chen dice que al seguir estos valores originales, su compañía ha logrado crear una empresa con beneficios y socialmente responsable.
"Combinamos la economía virtual con la real. Esto es lo que podemos desarrollar rápido y de forma saludable", concluye.

Katie Hope  BBC    Última actualización: Sábado, 3 de mayo de 2014

Las 50 grandes corporaciones que controlan el mundo


 
El mercado de fusiones y adquisiciones calienta motores
 

La mayor crisis financiera desde el crack del 29 ha sacudido con fuerza al mundo empresarial en los últimos años. Sin embargo, las grandes compañías mundiales han logrado superar la tormenta e incluso salir fortalecidas. En algunos casos, como ocurre con las tecnológicas Apple y Google, estos años de crisis han coincidido con su despegue y ahora se encuentran en una situación privilegiada para emprender operaciones corporativas. A finales de 2007, la empresa de la manzana contaba con una capitalización bursátil de 118.920 millones de euros y no entraba en el ranking de las 20 mayores empresas. Hoy, es la mayor compañía del mundo con unos 370.000 millones, más del triple que hace siete años, según datos de Bloomberg.
 
Las compañías tecnológicas estadounidenses copan los primeros puestos de la clasificación de las 50 mayores empresas del mundo. Apple tiene unos 115.000 millones de euros en caja.Es decir, atesora una inmensa liquidez para afrontar futuras compras corporativas.
 
Google es la tercera empresa de la clasificación con una capitalización bursátil de 259.761 millones de euros. La compañía del famoso buscador desdobló recientemente su capital en un nuevo tipo de acciones sin derecho a voto. Esto le permitirá ampliar capital en el futuro sin que los actuales dueños, Sergey Brin y Larry Page, que tienen más del 55% de los derechos de voto, pierdan peso. Un movimiento con vistas a posibles nuevas adquisiciones.
 
La compañía tecnológica compró a mediados de abril la empresa de fabricación de drones Titan Aerospace, siguiendo así los pasos de otra de las empresas de la lista, Facebook (puesto 39), que había comprado anteriormente la británica desarrolladora de drones Ascenta. La compañía fundada por Mark Zuckeberg exhibió capacidad financiera y revolucionó el sector al comprar Whatsapp por 13.800 millones de euros.
 
En medio de Apple y Google se sitúa la petrolera Exxon Mobil, que tiene una capitalización de 318.100 millones de euros. Les siguen Microsoft, Berkshire Hathaway (la empresa dirigida por el magnate estadounidense Warren Buffet) y la multinacional Johnson&Johnson, que ocupa la sexta plaza.
 
La séptima mayor empresa del mundo, GeneralElectric, ha anunciado esta semana su intención de comprar la empresa francesa de energía y transportes Alstom por 12.350 millones de euros. Su capitalización bursátil asciende a los 194.260 millones que, sumada a la de la compañía gala, ascendería a 203.327 millones de euros.
 
El sector farmacéutico también vive un proceso de concentración con grandes compañías buscando crecer aún más a través de la compra de competidores.La adquisición de AstraZena por parte de Pfizer daría como resultado un gigante con una capitalización de 218.272 millones, la sexta mayor del mundo. Por su parte, la suiza Novartis se afianza en la decimosexta plaza tras comprar la división oncológica de Glaxo Smith Kline (GSK) por 10.457 millones de euros. Además, la farmacéutica canadiense Valeant anunció la semana pasada la compra de la estadounidense Allergan, propietaria de Botox, en una operación valorada en 24.786 millones.
 
 
China lidera la lista Forbes
 
La revista Forbes realiza cada año un listado de las 200 mayores compañías del mundo. En el ranking de Forbes, además de las empresas que componen la clasificación que ilustra este artículo, también se incluyen las compañías que no cotizan en Bolsa. Por encima del resto, sobresale la presencia de compañías chinas.El gigante asiático coloca a cinco empresas, la mayoría entidades financieras, en los diez primeros puestos de la clasificación. La opacidad y las particularidades propias de aquel país dificultan la comparación con las multinacionales que copan el ranking de las 50 mayores compañías por capitalización bursátil.
 
El banco chino ICBC lidera la clasificación de Forbes con un valor de mercado de 142.170 millones de euros. El sector financiero de la segunda economía mundial genera no pocas dudas ante la posibilidad de que exista en el país una burbuja de crédito. Hecha esta salvedad, otro banco chino, China Construction Bank, es la segunda empresa más valiosa del mundo. La compañía petrolera asiática PetroChina y el Bank Of China también aparecen en los primeros puestos.
 
Los años de crisis han pasado factura a las compañías españolas, que se han visto forzadas a llevar a cabo procesos de desinversión para poder ajustar sus balances.Sin embargo, después de años de desapalancamiento, a día de hoy las empresas empiezan a acumular una tesorería lo suficientemente amplia como para llevar a cabo operaciones que permitan apuntalar su negocio. Ninguna cotizada del Ibex consigue colarse en la lista de las 50 empresas más capitalizadas del mundo, pero dentro del selectivo existen grandes diferencias.Apenas un puñado de cinco compañías (Santander, BBVA, Inditex, Telefónica e Iberdrola) se reparten el 63% de la capitalización del índice de referencia de la Bolsa española (unos 460.00 millones).

 

sábado, 3 de mayo de 2014

¿Qué son estos misteriosos rectángulos en YouTube?

 
 
Los videos muestran rectángulos acompañados de un sonido bastante ensordecedor.
 
 
 
Una cuenta en YouTube que ha publicado 77.000 misteriosos videos de rectángulos y ruidos genera teorías conspirativas en la red.
 
Desde marzo del año pasado, un usuario llamado Webdriver Torso (¿una persona? ¿Una máquina?) publicó entre 200 y 300 videos por día, todos de once segundos de duración y a toda hora.
 
Los videos muestran rectángulos rojos y azules que se mueven mientras suenan unos extraños ruidos.
Las teorías en distintos foros de internet, o en los propios comentarios de los videos, son de todo tipo y color.
Las más descabelladas dicen que son intentos de comunicarse con extraterrestres… En caso de que éstos miraran videos en internet.
Otros dicen que es una herramienta automatizada que sube videos a YouTube, aunque no se entiende para qué.
También se especula con que es una búsqueda del tesoro que organiza todos los años un usuario llamado Cicada 3301 y que podría servir para reclutar a los genios tecnológicos que lograran descifrar el misterio.
Quizas un banco, quizás algún think tank –laboratorio de ideas- o un grupo de pirata informáticos en busca de nuevos talentos.
 
Todos los videos duran once segundos.

Guerra Fría

También se dice que los videos son utilizados por espías para comunicarse entre sí a través de internet. Una versión moderna de las llamadas “estaciones de números”.
Esas estaciones de radio eran señales de onda corta con origen geográfico desconocido que consistían en una voz leyendo secuencias de números aparentemente sin sentido y que, según se cree, eran mensajes en clave emitidos por los gobiernos para sus espías.
Es una táctica típicamente asociada con la Guerra Fría, pero que todavía tiene ecos en el mundo moderno.
Como dice un usuario en el sitio de tecnología Boing Boing, “para cualquier persona fascinada por las estaciones de números pero frustrada por haberse perdido el apogeo de la Guerra Fría, esta podría ser su oportunidad".
Los videos empezaron a publicarse en marzo del año pasado. En octubre fueron interrumpidos misteriosamente y luego continuaron. Hasta hace tres semanas, cuando el usuario dejó de subir videos.
 
 

Experimento

El programa de tecnología Click de la BBC analizó los datos de los 77.389 videos de Webdriver Torso y descubrió que había dos diferentes al resto.
Uno es el primer video subido al canal, más de un mes antes del primer rectángulo, que revela un lado completamente diferente del usuario.
 
Sólo se puede acceder a él desde Francia y pagando US$2,76. Es un clip de la serie de dibujos animados Aqua Teen Hunger Force, en la que tres elementos de comida rápida antropomorfos -Frylock, Meatwad y Master Shake- pierden un concurso.
El segundo clip suscita más preguntas. Es el video número 1182 y muestra lo que podría ser nuestro primer avistamiento de Webdriver.
Filmado desde un balcón de París, el clip de seis segundos muestra un espectáculo de luces de la torre Eiffel, seguido de una visión fugaz de un rostro.
Debajo del video, Webdriver dejó un comentario, su única comunicación con el mundo exterior: "Matei es muy inteligente" .
Una cosa es segura, hay muchos elementos franceses en este misterio. La torre Eiffel, miles de rectángulos tricolores y papas fritas (en inglés, "French fries", papas francesas) que hablan.
La BBC intentó sin éxito ponerse en contacto con el autor a través de su cuenta de Google+.
 
BBC Mundo Tecnología   Última actualización: Jueves, 1 de mayo de 2014

No vendamos nuestra auténtica humanidad

 
 
Empresas y Gobiernos condicionan nuestros planes de vida a partir de informaciones colocadas inocentemente en Internet. Nuestros datos personales no pueden ser una mercancía como cualquier otra.
 
 
"Cómprame del todo!”, se lee en la tentadora oferta colgada en la página web del estudiante holandés Shawn Buckles. Buckles está subastando sus datos más íntimos —correos personales, chats en la Red, historial de navegación, datos de localización, entrenamientos, calendario— al mejor postor. La subasta se cierra el 12 de abril; el ganador obtiene todos los datos de Buckles para todo el año que viene.
 
Buckles no es un empresario: simplemente quiere hacernos más conscientes de la gran cantidad de datos que ya hemos revelado a Gobiernos y compañías. Pero esta chanza suscita también una cuestión filosófica más profunda: ¿se nos puede permitir vender nuestros datos más íntimos? ¿O debieran los Gobiernos disuadir o incluso prohibir semejantes transacciones —tal vez, como ya lo hacen, sobre fundamentos morales, por ejemplo, no permitiendo que nos vendamos como esclavos—?
 
Buckles no está solo. El pasado año, Federico Zannier, de Brooklyn, utilizó Kickstarter para un experimento similar. Mediante el pago de dos dólares, uno podía obtener el valor completo de sus datos de un día (aproximadamente 70 sitios web, 500 capturas de pantalla, 500 imágenes de webcam); mientras que por 200 dólares, uno podía acceder a 50.000 archivos recopilados a lo largo de varios meses. Tanto Buckles como Zannier reflejan una tendencia que los finos futurólogos del Foro Económico Mundial de Davos ya describieron en un informe de 2011: nuestros datos personales se están convirtiendo en una “nueva clase de activos”.
 
Los defensores de las empresas de datos sostienen que no debiéramos dejar que Google y Facebook se aprovechen gratuitamente de nuestros datos. Es un argumento razonable. Sin embargo, del mero hecho de que nuestros datos tengan un valor económico no se sigue que debiera estarnos permitido —o incluso se nos estimulara— comerciar con ellos. Con otras palabras, el proyecto de liberar a nuestros datos de los gigantes de Silicon Valley no tiene por qué transformarse necesariamente en el proyecto de convertirlos en una mercancía. También podemos procurarles otro uso.
 
Al fin y al cabo, ¿por qué no dejar que la gente done sus datos clínicos a universidades y hospitales para contribuir a los descubrimientos científicos? Idealmente, estaría bien que lo hicieran por razones humanitarias, pero podemos pensar en excepciones (por ejemplo, cuando el tiempo es un factor importante) en las que la promesa de una inmediata compensación monetaria pudiera dar como resultado que el trabajo se hiciera antes. No hay nada intrínsecamente malo en pagar a la gente por sus datos; lo malo aparece más adelante.
 
Cuando ofrecemos nuestros datos a investigadores socialmente sensibilizados, por lo general no esperamos que, como resultado de ello, se transformen nuestras vidas. Como contraste, los datos que ponemos a disposición de las compañías privadas tienen una particularidad diferente: son altamente procesables y pueden producir cambios notorios en nuestras vidas. Permitimos que nuestro smartphone acceda a nuestra localización: y nos llega una publicidad más pertinente. Rastreamos en la Red en busca de algún suplemento nutricional: y la publicidad para pérdida de peso nos sigue a todas partes. Nos interesamos por ciertos productos online y las compañías deducen que necesitamos algo, ya sea sobre salud o sobre planes para el futuro.
 
La mayoría de nuestros datos personales contienen esta importante cualidad capaz de conformar nuestras vidas: su estrecha integración, a tiempo real, con puntos de venta destinados a estructurarnos la vida diaria —desde restaurantes a páginas web de viajes o tiendas— no solo es responsable de las opciones particulares que hacemos (por ejemplo, comprar una Coca o una Pepsi), sino también de los tipos de afanes e inquietudes que determinan qué es lo que queremos hacer primero. Por ejemplo, mi smartphone detecta que yo podría tener sed, me muestra un anuncio y me encuentro con que estoy sediento; ¿pero estaba yo sediento antes? Como esos productos comerciales no son omniscientes (por ahora) no pueden estructurar cada una de nuestras decisiones. Pero ¿cuánto tiempo durará su ignorancia?
 
Supongamos que Shawn Buckles, tras haber vendido sus datos personales, decide cambiar de estilo de vida. Tal vez considere hacerse vegetariano, así que se mete en Google y busca: “¿Debería hacerme vegetariano?”. No importa qué sitios web descubra: ha revelado que una parte de su estilo de vida que anteriormente era estable ahora está disponible. Eso desencadena numerosos hechos que pueden parecer aleatorios, pero que en realidad están debidamente maquinados por empresas competidoras: el supermercado de Shawn le va a ofrecer descuentos personalizados en la compra de verdura, en tanto que su steakhouse local le tentará con cupones para que cene una suculenta barbacoa. Todo ello puede estar vinculado con tiempos y localizaciones específicos, gracias a su smartphone. (Field Trip, una aplicación de Google, ya puede alertarte sobre descuentos y ofertas especiales en establecimientos de tu entorno).
 
Da igual que Shawn decida hacerse vegetariano o que siga siendo carnívoro: su nominalmente autónoma decisión ha sido configurada por factores que él no ha podido percibir, y menos aún descuentos y contrarréplicas. Podría sospechar que eso está pasando, pero no tiene la capacidad de decir qué provoca qué. Se puede uno imaginar con qué tipo de estímulos se encontrará Shawn si el Gobierno se incorporara a la pelea y actuara en función de sus miedos a la obesidad, tratando de orientar a Shawn —de nuevo a través de su smartphone— hacia las verduras en vez de hacia la carne.
 
Es verdad que nuestro mundo se muestra mucho más plástico, interactivo e individualizado de como lo era hace cuatro décadas: hoy día esperamos un tratamiento personalizado, publicidad personalizada, entretenimiento personalizado. Y hay ahí mucho que celebrar. Pero hay también razones para preocuparse: si tuviéramos unas preferencias bien definidas y eternas, ese ajuste a nuestros deseos en tiempo real sería bienvenido. Pero no se trata de cómo somos, ni probablemente de cómo queremos ser: queremos preservar un espacio puramente experimental en el que podamos hacer nuestros propios planes de vida, reconsiderar nuestros valores, abandonar viejos proyectos y embarcarnos en otros nuevos.
 
Esa búsqueda de un alma puede ser un proceso muy lento. Pero una vez que hemos revelado que estamos entrando en ese espacio experimental —mediante una pregunta de búsqueda, un lapsus freudiano en un e-mail, algún casual arrebato emocional detectado por nuestras gafas inteligentes— nuestra autonomía es secuestrada, mientras la inmensa plasticidad de nuestro entorno se nos presenta con opciones que buscan empujarnos en una dirección favorable a los anunciantes (y, cada vez más, a los animosos reguladores del Gobierno), en vez de dejarnos viajar en la dirección que de otro modo hubiéramos escogido.
 
Vender nuestros datos íntimos a granel es comprimir ese espacio experimental al mínimo. Es renunciar completamente a nuestra búsqueda de autonomía, aceptando una vida en la que las opciones existenciales de la misma están conformadas o bien por las fuerzas del mercado o bien por cualquier guerra —ya sea la del cambio climático o la de la obesidad— para la que nuestros Gobiernos (más que las empresas) nos estén reclutando. En ese mundo, si nos hacemos vegetarianos —e incluso si dejamos de pensar en ello— depende de cuál de los jugadores —las steakhouses, los supermercados, los burócratas— tiene más que ganar en ese cambio.
 
Es verdad que, en ausencia de una regulación más estricta, la mayor parte de nuestros datos personales de todos modos se filtrará, y que el escenario descrito arriba aún tendrá lugar. Pero eso no debiera llevarnos a aceptar que los datos personales son una mercancía como cualquier otra y que todos nuestros problemas desaparecerían si simplemente, en lugar de unos gigantescos monopolistas de datos como Google y Facebook, dispusiéramos de un ejército de pequeños empresarios de datos. Nuestros datos constituyen nuestra auténtica humanidad; en cambio, venderlos es aceptar convertirse en una especie de cartel publicitario interactivo.
 
No permitimos que haya personas que ejerzan su derecho a la autonomía hasta el punto de que ese derecho claudique al venderse como esclavos. El liberalismo no se opone a esas restricciones. ¿Por qué hacer una excepción con las personas que quieren vender sus intelectos en lugar de sus cuerpos?


El piso más caro del mundo

 
 
Un multimillonario del Este paga 170 millones por un ático junto a Hyde Park en Londres.
 
 
 
El mercado inmobiliario de Reino Unido ha alcanzado un récord con la venta de un ático de lujo junto Hyde Park, en Londres. La operación se habría cerrado en 140 millones de libras (170 millones de euros), según informan en fuentes conocedoras de las negociaciones ya que la cifra oficial no se ha hecho pública.
 
El precio, en cualquier caso, convierte al inmueble en el piso más caro vendido hasta la fecha, según informa Reuters, que añade que también enciende las alarmas de nueva burbuja en el sector.
 
El apartamento en cuestión roza los 1.500 metros cuadrados, no está amueblado y está en la zona residencial más exclusiva de la capital británica, en el complejo One Hyde Park, diseñado por el arquitecto Richard Rogers, y disfruta de espectaculares vistas sobre la ciudad.
 
Hasta la fecha, el piso más caro que se recuerda fue el adquirido por el ucranio Rinat Akhemtov, que desembolsó 136 millones de libras (165 millones de euros) por un ático y un apartamento en la misma urbanización con el objetivo de hacer de ellos una única vivienda.
 
En Manhattan, el récord lo tiene otro ático, comprado por el ruso Dmitry Rybolovlev para su hija Ekaterina, de 22 años. La transacción se cerró en 88 millones de dólares (casi 67 millones de euros).
 
El nuevo inquilino de One Hyde Park sería un multimillonario del Este, lo que implica un amplio abanico de posibles candidatos de Rusia, Oriente Medio o China.
 
Estos colectivos han sido muy activos en los últimos meses en el mercado inmobiliario de Londres. Su adinerada demanda, de hecho, explica que los precios estén subiendo ya a los mismos ritmos de antes de la crisis financiera con tasas interanuales del 10,9%, según datos de abril.
 
Precisamente, uno de los propios promotores del complejo One Hyde Park alerta de que los precios están alcanzando niveles insostenibles. "Estamos en pleno boom y con los precios más altos que hayamos visto", ha reconocido a Reuters Nick Candy, responsable del proyecto. "Hay preocupación sobre el hecho de que el mercado este sobrevaluado.
 
Todos piensan que el mercado en el centro de Londres va bien y se está contagiando este optimismo al resto del país, pero algunos de los precios que se están alcanzando son seguramente irreales y no sostenibles".


viernes, 2 de mayo de 2014

La Fórmula 1 sigue añorando a Ayrton Senna veinte años después de su muerte

 
 
El 1 de mayo de 1994, el brasileño Ayrton Senna murió en un accidente en carrera, a los 34 años en el circuito italiano de Ímola.


 
 
Veinte años después del drama, la emoción con la que se le recuerda está a la altura de su talento en la pista, de su determinación y de la gran pasión con la que competía el emblemático piloto.
 

 
 

El 1 de mayo de 1994, el brasileño Ayrton Senna murió en un accidente en carrera, a los 34 años en el circuito italiano de Ímola. Veinte años más tarde, la gran familia del automovilismo no ha olvidado al hoy considerado un mito de este deporte.
El brasileño, tres veces campeón mundial de Fórmula 1, se fue demasiado pronto, en la funesta curva de Tamburello mientras conducía un monoplaza Williams-Renault. Los daños sufridos en el accidente terminaron provocando la muerte de Senna.
 
Veinte años después del drama, la emoción con la que se le recuerda está a la altura de su talento en la pista, de su determinación y de la gran pasión con la que competía el emblemático piloto, que había nacido un 21 de marzo de 1960 en Sao Paulo, muy lejos de la Italia donde falleció.
 
Puede que la carrera de un gran campeón no pueda resumirse sólo con estadísticas, pero las suyas en cualquier caso impresionan: 161 grandes premios disputados entre 1984 y 1994, con un balance de 65 'poles', 41 victorias, 80 podios y casi 3.000 vueltas a circuitos en Fórmula 1, con tres títulos mundiales ganados (1988, 1990, 1991).
 
En once temporadas en la categoría reina del automovilismo, tuvo unos comienzos esperanzadores en Toleman y Lotus y luego años de plenitud en McLaren, marcados por una rivalidad legendaria con el francés Alain Prost. Con él mantuvo pulsos apasionantes, carreras para el recuerdo e incluso insultos y momentos de máxima tensión.
 
Una de sus decisiones más difíciles fue dejar McLaren y fichar por Williams, para disputar la temporada de 1994. Ayrton seguía siendo rápido (tres 'poles' en los tres primeros Grandes Premios de la temporada), pero luego en la carrera todo le salía mal, con abandonos primero en Brasil y luego en Japón, y finalmente su accidente mortal en Ímola, en el fin de semana más trágico de la historia moderna de la Fórmula 1.
 
Un día antes del accidente de Senna, la Fórmula 1 ya se había vestido de luto por la muerte en las clasificaciones del austríaco Roland Ratzenberger, debutante en la competición con un modesto Simsek. La emoción había invadido el 'paddock', Senna incluido.
 
El brasileño siempre se había mostrado muy preocupado por la seguridad de los pilotos y su manera de ser sobre la pista, humilde y orgullosa, y fuera de ella, con total sensibilidad por los problemas de sus compañeros, dejó huella en la gente que lo conoció.
 
En el vigésimo aniversario de su muerte, casi todos se acuerdan también del Senna persona, no sólo del Senna piloto.
 
De sus sonrisas, sus bromas, su amabilidad con aficionados y periodistas, y de todos los elementos que hicieron de él un gran líder lleno de carisma durante una década, en la que millones de telespectadores vibraron con sus carreras y se daban cita los domingos para asistir a sus victorias.
 
El aniversario de su fallecimiento ha multiplicado los actos de recuerdo, tanto en Brasil como en Europa y en el resto del mundo. El ídolo brasileño escribió páginas de leyenda en la Fórmula 1 y la huella sigue siendo muy visible.
 
Senna fue objeto de un interesante documental del director británico Asif Kapadia en 2010, ahora disponible en DVD. También hay libros sobre él, que se suman a las imágenes y páginas que dejó para la historia y las hemerotecas.
 
El jueves, en Ímola, donde los Fórmula 1 ya no corren desde hace tiempo, se desvelará un busto de Ayrton, como preludio de cuatro días de conmemoración en el viejo circuito italiano.
 
Cuando Senna vivía no existían las redes sociales, pero seguro que a lo largo de la semana internet se llena también de mensajes y fotografías en recuerdo a un piloto que marcó una época y cuyo trágico final convirtió en eterno.

 
lainformacion.com   jueves, 01/05/14 - 06:00

Despidos, una apuesta segura de las fusiones farmacéuticas

 
 
 
Desde 2005, Pfizer Inc. ha eliminado más de 56.000 empleos alrededor del mundo, y en el futuro cercano podría despedir a muchos más.
 
En los últimos días, las empresas farmacéuticas han anunciado una seguidilla de fusiones y ofertas de adquisición hostiles, lideradas por los alrededor de US$100.000 millones que la estadounidense Pfizer ha ofrecido por su competidora británica AstraZeneca PLC. Las compañías están aprovechando sus amplias reservas de efectivo y el alza en los precios de sus acciones para intentar quedarse con algún rival. En el caso de Pfizer, la oportunidad de pagar menos impuestos al mudar su sede oficial de Nueva York a Reino Unido es otra motivación.
 
La actividad de fusiones y adquisiciones pone nerviosos a los empleados. Un alto número de despidos en la última década ya ha obligado a muchos trabajadores del sector a buscar empleo en otros sectores, mientras otros se las han arreglado para permanecer en su campo, si bien en farmacéuticas más pequeñas o en organizaciones dedicadas a la investigación.
 
Desde 2009, la industria farmacéutica ha anunciado más de 156.000 despidos solo en Estados Unidos, según Challenger Gray & Christmas, una compañía que las grandes firmas contratan cuando van a despedir empleados para que ayuden a estos a encontrar nuevos trabajos.
 
En años recientes, las empresas también han eliminado puestos en Europa aunque han añadido decenas de miles de trabajos en mercados emergentes aprovechando la aceleración de esas economías.
 
En los países occidentales los empleos en farmacéuticas son altamente remunerados. El salario promedio de un científico farmacéutico en EE.U. en 2013 fue de US$141.500 al año, según un estudio de la Asociación de Científicos Farmacéuticos de ese país.
 
La incertidumbre reina estos días especialmente en el Reino Unido, que tiene al sector médico como uno de los más importantes de su economía. AstraZeneca, con sede en Londres, hasta el momento ha rechazado los acercamientos de Pfizer, aunque la estadounidense dice que sigue ansiosa por concretar un acuerdo.
 
Pfizer ha dicho que alcanzaría "sinergias" con AstraZeneca si consigue adquirirla, incluidos en sus negocios medicamentos de cáncer y cardiovasculares. No ha especificado a cuánto ascenderían los ahorros.
 
Después de su adquisición de Wyeth en 2009 por US$68.000 millones, Pfizer cerró seis centros de investigación alrededor del mundo, incluidos en Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Norte y Reino Unido. En la actualidad, la farmacéutica tiene más de 77.000 empleados.
 
Merck & Co., por su parte, ha eliminado también miles de empleos, muchos tras su adquisición de Schering-Plough en 2009 por US$50.000 millones. Merck cuenta con un personal de alrededor de 76.000 trabajadores.
 
Algunos de los puestos más golpeados son los de ventas, debido a la expiración de patentes de drogas de altas ventas, y restricciones impuestas a los doctores para entrevistarse con representantes de ventas. Otro rubro que sufre con las fusiones es el de investigación y desarrollo, debido a que las empresas compran cada vez más medicamentos experimentales salidos directamente de laboratorios académicos y biotecnológicas.
 
Valeant Pharmaceuticals International Inc. dice que recortaría el gasto en investigación y desarrollo si Allergan Inc., fabricante de Botox, acepta su oferta de compra de casi US$46.000 millones.
 
 
Por Peter Loftus, Marta Falconi y Hester Plumridge   April 30, 2014 6:03 p.m. ET

Resuelven el misterio de cómo construyeron las pirámides de Egipto

 
 
 
Fueron construidas hace miles de años, cuando no había excavadoras ni grúas.
Pero aún hoy siguen maravillando al mundo –y a la ciencia– por el enorme esfuerzo y el ingenio empleado en su construcción.
 
Para elevar sus imponentes pirámides, los egipcios tuvieron que trasladar gigantescos bloques de piedra y estatuas de toneladas de peso por el desierto, y lo hacían sobre grandes trineos de madera.
El enorme operativo que debieron desplegar habla del gran conocimiento técnico y organizativo de esta civilización, que se basó en métodos simples.
 
Lo que acaban de descubrir los expertos en física de la Fundación para la Investigación Fundamental sobre la Materia (FOM) y de la Universidad de Amsterdam es que usaban un truco simple y efectivo para facilitar el paso de los pesados trineos de madera cargados con piedras: humedecer la arena por la que se deslizaban.
Al usar la cantidad adecuada de agua, dicen los científicos, podían reducir a la mitad el número de obreros necesarios para arrastrar los trineos.
"Demostramos de forma experimental que la fricción deslizante sobre arena se reduce enormemente al añadir un poco –pero no mucho- de agua", dice el estudio cuyo equipo de autores lideró el profesor Daniel Bonn y cuyos resultados publica revista especializada Physical Review Letters.
 

Castillos de arena

Quienes hayan construido castillos de arena podrán entender fácilmente lo que plantean los científicos: es prácticamente imposible mantener la forma de un montón de arena seca, y es igualmente difícil cuando la arena está demasiado empapada.
La clave está, como en los castillos de arena, en la cantidad justa de humedad.
Y los investigadores sostienen que para facilitar la tracción de los pesados trineos por el desierto, lo más probable es que los egipcios hicieran justamente eso, mojar la arena frente al trineo.
Según han demostrado sus experimentos, la humedad justa de la arena reduce a la mitad la fuerza necesaria para empujar un objeto.
 
En el laborartorio, crearon una versión del trineo egipcio sobre una superficie de arena.
Allí determinaron la fuerza requerida y la firmeza de la arena de acuerdo a la cantidad de agua presente en la arena.
Para medir la firmeza utilizaron un reómetro, explican los científicos en un comunicado, que es un instrumento de laboratorio usado para observar cómo fluye un líquido o una mezcla bajo la acción de fuerzas externas.
Así vieron que la fuerza necesaria para mover el trineo disminuía de manera proporcional a la firmeza de la arena.
La razón es que cuando se agrega agua a la arena, surgen los llamados puentes capilares, pequeñas gotitas de agua que unen a los granos entre sí.
En presencia de la correcta cantidad de agua, la arena húmeda del desierto es alrededor de dos veces más firme que la arena seca, concluyeron los físicos.
Por lo tanto, un trineo se desliza con mucha más facilidad sobre la arena firme simplemente porque esta no se acumula por delante del vehículo como lo hace la arena seca.
 

La pista pintada

Según los científicos, los constructores egipcios conocían este útil truco.
 
Y como prueba, señalan la pintura de una de las paredes de la tumba de Djehutihotep, jefe de una de las regiones del Alto Egipto durante los reinados de Amenemhat II, Sesostris II y Sesostris III (1914-1852 a.C.) que muestra claramente a una persona parada en la parte delantera del trineo arrojando agua sobre la arena.
Pero además de revelar algo más sobre la destreza de aquella fascinante y antigua civilización, estos resultados también son interesantes para sus aplicaciones modernas, aseguran los autores.
Aún no se comprende del todo el comportamiento físico de los materiales granulares como la arena, que, sin embargo, son muy comunes. El asfalto, el hormigón y el carbón son algunos ejemplos.
Los científicos creen que este descubrimiento puede ser útil para optimizar el transporte y el procesamiento de material granular, que actualmente representa alrededor del 10% del consumo de energía en el mundo.

Por qué EE.UU. no celebra el Día del Trabajo el 1° de mayo

 
 
 
En casi todos los países del mundo, el 1° de mayo es el Día del Trabajo o Día Internacional de los Trabajadores, ya que se conmemora el inicio de una huelga de los obreros estadounidenses en 1886, en demanda al respeto a la jornada de ocho horas. Paradójicamente, en Estados Unidos, el Labor Day se celebra en septiembre.
 
Realmente la fecha fue instaurada en París en 1889 por el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, inspirado en los sucesos de Chicago de tres años antes.
 
La jornada de ocho horas fue motivo de lucha de los trabajadores desde los inicios de la revolución industrial y, de hecho, ya en 1868 el presidente estadounidense Andrew Johnson la convirtió en ley, pero no todos los estados la adoptaron ni todos los empleadores la observaron, por lo que el movimiento siguió.
Chicago, actualmente la tercera ciudad más grande del país, fue un importante epicentro de la industrialización estadounidense gracias al desarrollo del ferrocarril, por lo que recibió una considerable cantidad de migrantes en busca de empleo.
Eric Arnesen, profesor de Historia en la Universidad George Washington, explicó a BBC Mundo lo que ocurrió en Chicago, que desembocó en lo que ahora recordamos cada 1° de mayo en el resto del mundo.
 

Ola de huelgas

"Chicago estaba abrumado por una ola de huelgas por la jornada de ocho horas, miles de trabajadores en las calles, la policía respaldaba a los empleadores, y hasta les dispararon a los trabajadores", relata Arnesen refiriéndose a la huelga iniciada el 1° de mayo de 1886.
"El 3 de mayo los anarquistas, llamados revolucionarios socialistas, realizaron una manifestación al anochecer en Haymarket Square", agrega. "Justo al terminar, la policía rodeó a la multitud y algo ocurrió: alguien arrojó una bomba que mató a varios policías, hubo un tiroteo, los anarquistas se dispersaron, fueron perseguidos por la policía, fueron juzgados y condenados y varios de ellos ejecutados por sus crímenes".
El movimiento obrero reivindicó a los ejecutados como "mártires de Chicago", homenajeados en los países que celebran el Día del Trabajo el 1° de mayo.
Pero la discrepancia en la fecha de celebración del Día del Trabajo antecede a los sucesos de 1886, cuenta Arnesen.
 

Septiembre, no mayo

"La fecha clave es 1882, cuando el sindicato central de trabajadores de Nueva York declaró una especie de feriado laboral con una gran marcha en la ciudad, de entre 10.000 y 20.000 trabajadores con pancartas, ante un cuarto de millón de personas, según algunos relatos", afirma.
"Se escogió el 5 de septiembre para coincidir con la reunión de los Caballeros del Trabajo, que era la federación laboral más progresista. La federación sindical lo repitió al año siguiente y en 1884 lo fijaron para el primer lunes de septiembre", añade. "Esto es completamente independiente de las huelgas realizadas a fines del Siglo XIX".
No sólo eso, sino que los Caballeros del Trabajo se distanciaron de los sectores involucrados a la violencia de Haymarket, pese a que sufrieron las consecuencias también, siendo objeto de medidas represivas.
En 1887, el presidente estadounidense Grover Cleveland estableció el Día del Trabajo en septiembre como feriado oficial en EE.UU., siguiendo la celebración de los Caballeros del Trabajo y para evitar que el 1° de mayo sirviera como glorificación de los "mártires de Chicago".
"En EE.UU. celebraban el 1° de mayo sindicalistas radicales, miembros del partido socialista de los trabajadores y del partido comunista, identificados como parte de la izquierda internacional", dice Arnesen. "Pero el grueso del movimiento laboral no se identificaba con la izquierda radical, por lo que escogieron otro día".
 
 

Trabajadores inmigrantes

¿Qué representa hoy en día el 1° de mayo en EE.UU.? Para Gonzalo Salvador, representante de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO por sus siglas en inglés), la mayor central obrera del país, la fecha ha recobrado su significado.
"Desde las revueltas en Chicago, el 1° de mayo no tenía mucha significación y fue prácticamente ignorado hasta 2006", comentó a BBC Mundo.
"Gracias a los inmigrantes ahora en EE.UU. el 1° de mayo se dedica a los trabajadores inmigrantes, porque en el 2006 hubo protestas y manifestaciones en todo el país donde salieron millones de inmigrantes a exigir sus derechos", agrega.
"Lo que hacemos aquí en la central sindical es organizar eventos para abogar por una reforma migratoria. En inglés le llamamos May Day".
¿Podría celebrarse el 1° de mayo en EE.UU.? "Francamente no", responde Salvador. "Desde 1955 siempre se ha reconocido el primer lunes de septiembre como el Día del Trabajo", señala.
"Es una tradición estadounidense y un consenso con el que generaciones enteras han crecido", concluye. "Estoy seguro de que si le pregunta a la mayoría de estadounidenses por el Día del Trabajo, no van a tener idea sobre el 1° de mayo como lo es en otros lados".
 
  

Barbacoa y deportes

Muchos estadounidenses celebran el Día del Trabajo en septiembre con parrilladas y torneos deportivos.
"Eso es parcialmente correcto", dice el profesor Arnesen. "Pero el movimiento laboral estadounidense no está en un buen momento; el porcentaje de trabajadores sindicalizados se ha reducido dramáticamente, es una fuerza que ha sido muy golpeada en las últimas décadas".
"Todavía hay desfiles, todavía hay manifestaciones, todavía hay una dimensión política en el Día del Trabajo, al menos en las mentes de los dirigentes sindicales y miembros de base, que no debería ignorarse", añade. "Pero los estadounidenses en su mayoría no están sindicalizados y para ellos, su dimensión política no es importante, es simplemente un feriado".
"Es parte de un feriado largo de tres días, el final del verano, el inicio de la temporada política y sí, van a ver béisbol, hacer barbacoas, ir a la playa", comenta Arnesen.
"Pero el movimiento laboral existe -debilitado como está- y para los trabajadores sindicalizados sigue siendo una ocasión para destacar los asuntos políticos más grandes sobre lo que algunos dirigentes llaman la 'guerra contra los trabajadores', pese a que el feriado haya perdido parte de su significado entre la ciudadanía".
 
 
 

Países que no celebran el 1° de mayo

  • Canadá se sumó a Estados Unidos en 1894 a la celebración del Día del Trabajo el primer lunes de septiembre, aunque siempre hay manifestaciones el 1° de mayo, sobre todo en Quebec.
  • Nueva Zelanda lo celebra el cuarto lunes de octubre.
  • En Australia, según el estado, el primer lunes de octubre, el primer lunes de marzo, el segundo lunes de marzo o el primero de mayo.
  • Desde 1954, la Iglesia Católica celebra el 1° de mayo la fiesta de San José Obrero, santo de los trabajadores.
  • En Emiratos Árabes Unidos, el 1° de mayo es una jornada laborable normal.
  • En Dinamarca, no es un feriado oficial.
  • En Georgia, en rechazo a su pasado soviético, tampoco.
  • En Grecia es un feriado opcional.
  • En algunos cantones de Suiza, es medio día feriado.
 
 
Julio García   BBC Mundo   Última actualización: Jueves, 1 de mayo de 2014
 

jueves, 1 de mayo de 2014

Qatar, el país más rico del mundo pero no el más feliz

 
 
 
El gas y el petróleo han convertido a Qatar en el país más rico del mundo, suficientemente rico como para gastar, aparentemente, US$200 mil millones en estadios e infraestructura para el Mundial de Fútbol 2022. ¿Pero ha traído esta riqueza -casi ilimitada- felicidad a los cataríes?
 
El clima todavía está agradablemente fresco como para sentarse al aire libre en Doha, capital de Qatar. En unas pocas semanas será imposible, y aquellos que no tienen que trabajar afuera se retiraran al confort de las salas refrigeradas con aire acondicionado.
 
Por ahora, las familias se relajan en la tarde soleada paseando por la costa. En los últimos años el paisaje ha cambiado tanto que se ha vuelto irreconocible. Torres de vidrio y acero se elevan como un bosque artificial en lo que antaño era una costa totalmente plana.
"Nos hemos vuelto urbanos", dice Kaltham Al Ghanim, profesor de sociología de la Universidad de Qatar. "Nuestra vida social y económica ha cambiado, las familias se han separado y la cultura del consumo ha ganado terreno".
El gobierno de Qatar presenta estos cambios como algo positivo.
De ser una nación extremadamente pobre hace un siglo, el país ha pasado a ser el más rico del mundo, con un ingreso per cápita de US$100.000.
¿Qué impacto ha tenido este cambio en la sociedad catarí?
 

Pérdida importante

En Doha se siente la presión. La ciudad es un sitio en construcción: algunas zonas están en plena obra o en proceso de demolición. El tráfico es denso. Hace que la jornada laboral se torne más larga y deja a los conductores impacientes y estresados.
Los medios locales informan que ahora el 40% de los matrimonios terminan en divorcio. Más de dos tercios de la población -adultos y niños- es obesa.
Los cataríes tienen educación y medicina gratuitas, trabajo garantizado, subvenciones para comprar viviendas y no pagan por el agua o la electricidad.
Sin embargo, la abundancia trajo sus propios problemas.
"Es desconcertante para los estudiantes que se gradúan enfrentarse con 20 ofertas de trabajo", me dice un académico en el campus universitario de Qatar. "La gente se siente muy presionada para tomar la decisión correcta".
En una sociedad en la que los inmigrantes superar en 7 a 1 a los cataríes, los residentes de larga data hablan de la creciente frustración entre los graduados porque los mejores trabajos van a parar a manos de los extranjeros.
 
Hay una sensación de que, en el apuro por crecer, se perdió algo importante.
La vida de la familia catarí está atomizada. Los niños por lo general son criados por niñeras traídas de Filipinas, Nepal o Indonesia, y la brecha cultural es cada vez más amplia entre las distintas generaciones.
Umm Khalaf, una mujer de unos 60 años cuyo rostro está escondido tras la tradicional máscara facial, me describió la "belleza simple" de la vida durante su juventud.
"Es doloroso perder la intimidad familiar", dice.
 

Bajo la mirada del mundo

En la polvorienta planicie del oeste de Doha, en Umm Al Afai -conocido como el lugar de las serpientes- Ali al Jehani me convida una taza de leche de camello recién ordeñada.
"Antes podías ser rico si trabajabas y si no lo hacías, no", me cuenta mientas saborea un dátil. "El gobierno está tratando de ayudar, pero las cosas están cambiando muy rápido".
Otros coinciden en que los políticos han perdido el contacto con la gente, sobre todo en temas vinculados a los esfuerzos -que algunos consideran corruptos- para que el Mundial 2022 se haga en Qatar, y se inquietan ante la atención inesperada de los medios por los escándalos en torno a la construcción de los estadios.
La periodista Mariam Dahrouj se ajusta su velo mientras me habla de los temores de la gente.
"La gente en Qatar tiene miedo", cuenta. "De repente todo el mundo quiere vernos. Somos una comunidad cerrada, y quieren venir con sus diferencias. ¿Cómo podemos nosotros expresar nuestros valores".
La sociedad catarí está definida por clases, asociadas generalmente a la raza. Es extremadamente desigual.
Si se restablece el equilibrio -como por ejemplo, aboliendo el sistema conocido como kafala, por el cual los inmigrantes trabajan en situación de casi esclavitud, u otorgando la ciudadanía catarí a los inmigrantes- muchos temen que se erosionen la estabilidad y los valores culturales.
Pero la estabilidad aquí ya no es tan sólida y los valores están variando.
A medida que las relaciones regionales con Arabia Saudita y otros vecinos se desmoronan y los corrosivos temores por el impacto del Mundial -para el que aún faltan ocho años- se contagian entre los cataríes, el gobierno puede verse bajo presión para iniciar reformas.
En el mercado de Souk Waqif la gente disfruta de la cálida noche. El mercado es una réplica. El original fue derribado hace una década y reconstruido para parecer antiguo.
Es el único mercado que conozco donde los hombres andan con palas y escobas: aquí la limpieza es otra obsesión.
"Tengan un poco de solidaridad con los cataríes", me dice un antropólogo estadounidense que ha vivido por años en Doha. "Han perdido casi todo lo que les importaba".

Matthew Teller  Doha, Qatar   Última actualización: Miércoles, 30 de abril de 2014

¿Debemos dejar de tomar ibuprofeno y sustituirlo por paracetamol?

 
 
 
El Consejo de Investigación Médica del Reino Unido recomienda reducir la prescripción de estos fármacos a casos en los que sólo sean absolutamente necesarios.

 
Los efectos secundarios del ibuprofeno, uno de los analgésicos más consumidos, han sido señalados en multitud de estudios, pero los resultados de las últimas investigaciones son cada vez más alarmantes. Una de las más recientes, publicada en The Lancet, concluye que, además de aumentar las posibilidades de sufrir complicaciones gastrointestinales, el ibuprofeno triplica el riesgo de padecer problemas cardiacos si se consume en exceso.
 
De entre todos los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), el ibuprofeno es uno de los más populares y quizá también del que más se abusa. Si bien en las dosis recomendadas apenas supone riesgos para la salud, consumirlo en cantidades excesivas eleva el riesgo de sufrir ataques al corazón, derrame cerebral o daños en el intestino delgado. Desde distintas sociedades médicas hasta la ONU han alertado sobre el uso “excesivo” que se está haciendo de estos fármacos entre la población de los países industrializados.

Una creciente tendencia también señalada en otro estudio financiado por el Consejo de Investigación Médica del Reino Unido, y publicado igualmente en The Lancet, en el que se anima a reducir la prescripción de estos fármacos a casos en los que sólo sean absolutamente necesarios y recomiendan buscar tratamientos alternativos cuando sea posible. Especialmente, si existen antecedentes familiares en lo relativo a patologías cardiovasculares o si el paciente presenta otros factores de riesgo, como la presión arterial alta o el colesterol elevado.
 
 
Consumo abusivo y prolongado
 
Con más de medio siglo en el mercado, el ibuprofeno se ha generalizado hasta el punto de convertirse prácticamente en imprescindible en nuestro día a día, ya sea para combatir el dolor de cabeza, los tirones musculares, la artritis o los dolores menstruales. Un consumo abusivo que, según estas últimas investigaciones, estaría detrás del empeoramiento de sus efectos secundarios. Y es que una de cada mil personas que consumen dosis elevadas de este fármaco sufre un ataque al corazón mortal, según los resultados de este estudio. En las personas mayores, las úlceras también son un efecto secundario común.
 
Otro estudio publicado por el National Center for Biotechnology Information apuntaba al ibuprofeno como uno de los medicamentos de riesgo que podían producir problemas intestinales graves. En este sentido, el director del Centro de Investigación Celíaca del Hospital General de Massachusetts, Alessio Fasano, ha señalado en alguno de sus artículos que el consumo “prolongado y con dosis excesivas” de fármacos AINE está detrás de la enfermedad celíaca.
 
Las alternativas al ibuprofeno, como es el caso del paracetamol, han sido tachadas de menos eficaces, que como todo medicamento también tienen sus efectos secundarios. El paracetamol, por ejemplo, puede causar daños hepáticos si se consume en dosis superiores a las recomendadas. Por tanto, la mejor forma de prevenir es evitar la sobremedicación y consultar con el médico o farmacéutico antes de consumir un AINE, pues sus riesgos son mayores si consume con otros medicamentos, tales como los anticoagulantes, o si se sufren patologías como el asma. Asimismo, en caso de contar otros factores de riesgo asociados a las enfermedades cardiovasculares (fumar, presión arterial alta o colesterol elevado) es recomendable pedir una evaluación médica para determinar los riesgos del consumo de este tipo de fármacos en base al historial clínico personal y familiar.
 
La cantidad es crucial a la hora de reducir los riesgos, por lo que varias marcas comerciales no han aprobado las dosis superiores a 400 o 600 miligramos. Y es que, según las conclusiones del estudio, el consumo de dosis superiores a los 2.400 miligramos diarios de ibuprofeno duplicaría los riesgos de sufrir un ataque al corazón. Por otra parte, se relatan otros riesgos, como la presión arterial alta y los posibles daños al hígado o a los riñones, aunque sin ofrecer demasiados datos sobre estos últimos.



La resistencia a los antibióticos: una "gran amenaza global"

 
 
 
La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió este miércoles que el mundo se dirige hacia una era post-antibióticos en la que resurge el riesgo de morir por infecciones comunes y lesiones menores.
 
En su primer informe mundial sobre la resistencia frente a los antibióticos, la OMS señala que las llamadas "bacterias asesinas" representan una importante amenaza global, con su habilidad para mutar y eludir incluso a los antibióticos más fuertes.
 
El organismo asegura que las recetas en exceso y el abuso de estos medicamentos hace que el cambio se produzca de forma más acelerada de lo esperado.
La OMS considera que es urgente desarrollar nuevos antibióticos con mejores sistemas de supervisión para hacer un seguimiento adecuado.
El estudio del organismo mundial analizó datos en 114 países y afirmó que la resistencia a los antibióticos está ocurriendo ahora "en cada región del mundo".
 

Efectos "devastadores"

También señala que podría haber implicaciones "devastadoras" a no ser que se lleven a cabo urgentemente acciones "significativas".
 
Entre las conclusiones a las que se llegaron está el hecho de que dos antibióticos clave ya no funcionan en más de la mitad de las personas que fueron tratadas en los países estudiados.
Uno de ellos es el carbapenem, para combatir la bacteria K.pneumoniae, ampliamente usado como último recurso para tratar a personas en peligro de morir en casos de neumonía, infecciones en el torrente sanguíneo y en recién nacidos.
Las bacterias generalmente mutan para eventualmente hacerce inmunes a los antibióticos, pero el mal uso de estos medicamentos, debido al exceso de prescripciones médicas o al incumplimiento de su rutina de ingestión, está provocando que las mutaciones ocurran más rápido de lo esperado.
La OMS señala que deben desarrollarse nuevos antibióticos lo más pronto posible.
En su reporte indica que la resistencia a antibióticos para combatir el E.coli en infecciones en el tracto urinario se ha incrementado de "virtualmente cero" en los años 80 a ser inefectivo en más de la mitad de los casos hoy en día.

 

"Fracaso" en el tratamiento de la gonorrea

El doctor Keiji Fukuda, asistente al director general de la OMS, dijo que sin una urgente y coordinada acción "el mundo va directo a una era post-antibióticos, en la cual las infecciones comunes y las heridas leves tratables por décadas podrán nuevamente matar".
Agregó que los antibióticos han sido uno de los pilares fundamentales para ayudar a la gente a vivir más tiempo y de manera más saludable, uno de los aspectos más beneficiosos de la medicina moderna.
 
"A no ser que tomemos acciones significativas para mejorar los esfuerzos para prevenir infecciones y cambiar cómo producimos, prescribimos y usamos antibióticos, el mundo perderá más y más aspectos del bienestar que produce la salud pública global y las implicaciones serán devastadoras", afirma Fukuda.
El informe también indica que los antibióticos de último recurso para tratar la gonorrea, han "fracasado" por ejemplo, en Reino Unido, Austria, Canadá, Australia, Francia, Noruega, Sudáfrica, Eslovenia y Suecia.
Más de un millón de personas son infectadas con gonorrea cada día en todo el mundo, afirma la OMS.
El informe hace un llamado para una mejor higiene, acceso a agua limpia, más instalaciones de salud que se dediquen al control de infecciones y vacunas para reducir la necesidad del uso de antibióticos.

Redacción  BBC Mundo  Última actualización: Miércoles, 30 de abril de 2014