viernes, 7 de noviembre de 2014

La vejez te hará sentir mejor, pero solo si vives en un país rico y hablas inglés



Un estudio muestra que en la mayor parte de los países de mundo el bienestar subjetivo desciende con la edad, salvo en los países anglosajones con elevados ingresos.



La crisis de la mediana edad, cuando se cobra consciencia de que ya no se es joven, que la biología no da marcha atrás y que un poco más adelante está la muerte, es una gran fuente de buenas historias. Tony Soprano, el neurótico jefe de la mafia de Nueva Jersey, o Thelma y Louise, la mítica pareja de amigas forajidas, son dos retratos de ese periodo atribulado. En ciencia, muchos estudios habían confirmado la existencia de esa etapa vital, mostrando que la satisfacción con la propia existencia tiene forma de U, mejor durante la juventud y la vejez y peor en la transición intermedia. Sin embargo, es posible que ese proceso no sea universal.
Un estudio que hoy se publica en la revista médica The Lancet, sugiere que lo que puede tener sentido para Tony Soprano, no lo tendrá para José Luis Torrente. Los autores, que han recopilado información de países de todo el mundo, sugieren que la idea de una vejez feliz tras la crisis de los 40 solo se ajusta a la realidad en los países de habla inglesa y elevados ingresos medios. En el resto del mundo, el sur de Europa incluido, la tendencia, aunque en diferentes grados, es que con el paso de los años se reduce la satisfacción con la propia vida.
Chimpancés y Orangutanes también tienen una crisis de la mediana edad
La idea de esa curva vital entre los humanos, sustentada por la concentración de estudios científicos en países anglosajones ricos, había recibido también el espaldarazo de estudios con chimpancés y orangutanes, que también sufrirían esa crisis, aunque en el caso de estos primates, menos longevos que nosotros, sucedería entre los 20 y los 30. Este descubrimiento, apoyaría la idea de que, más allá de la diversidad de las circunstancias culturales y económicas en que viven los humanos, habría factores biológicos detrás del bajón que puede llevar a un hombre a tratar de acostarse con el 30% de las mujeres del Estado de Nueva York.
En el artículo liderado por Andrew Steptoe, del University College de Londres, muestra que los niveles de incremento en la satisfacción general observada en los países anglosajones ricos, no se refleja en los de América Latina, pero ese empeoramiento en la percepción sobre la propia existencia es mucho más agudos en los países del antiguo bloque comunista. Allí, el 70% de los mayores de 60 años, afirmaron que el día anterior no habían sido felices. Los autores atribuyen este malestar a la abrupta transición de los países socialistas y a la pérdida de un sistema que, para muchos de esos ancianos, les proporcionaba sentido, servicios de salud y pensiones.

Los latinoamericanos son más positivos

No obstante, además de los factores puramente económicos, como reconoce el profesor de la Universidad de Princeton Angus Deaton, “es posible que algunos factores sociales condicione la forma en que la gente responde a las preguntas que se plantean en los estudios”. “Los latinoamericanos tienden a ser más positivos y los chinos más negativos”, ejemplifica.
En los antiguos países comunistas, el 70% de los mayores de 65 dijo que el dia anterior fue infeliz
El interés de este tipo de estudios, que se publica dentro de una serie de artículos sobre salud y envejecimiento, se encuentra, por un lado, en la necesidad, planteada por economistas como el premio Nobel Joseph Stiglitz, de valorar la propia valoración del bienestar para completar otros marcadores de progreso como el PIB. Además, desde el punto de vista de la salud, se ha observado una correlación entre el bienestar percibido y una menor enfermedad y mortalidad. Los autores alertan, sin embargo, ante el peligro de exagerar la importancia de esa correlación y transmitir la idea de que quien enferma tiene la culpa de su mal por no ser capaz de sentirse mejor con su vida. No obstante, a la vista de los resultados, Steptoe y su equipo consideran recomendable que las autoridades, además de fijarse en la mortalidad y la discapacidad a la hora de planificar sus políticas sanitarias, no descuide el estado psicológico de los ciudadanos.

http://elpais.com/elpais/2014/11/05/ciencia/1415214335_768421.html

jueves, 6 de noviembre de 2014

Bebidas deportivas, necesidad o negocio

Adelántate a la sed bebiendo / enseña a tu estómago a tolerar más fluidos / tu cerebro no sabe que tiene sed / el agua no es suficiente…
Estos son algunos de los mensajes con los que no solo los atletas, sino los ciudadanos de a pie, son bombardeados constantemente. El aluvión de mensajes nace a raíz del boom derunners y ante la maratón de Nueva York. Las firmas de calzado deportivo y la industria de suplementos fitness vieron en el creciente interés por el universorunning un mercado susceptible de desembocar en suculentos beneficios. 
Preguntamos a Rodrigo L. Di Gregorio, experto en nutrición deportiva, si considera conveniente tomar bebidas deportivas durante los entrenamientos. Aclarar que las bebidas deportivas están formuladas con agua, electrolitos y carbohidratos.Ayudan a compensar las pérdidas de líquidos y minerales, y aportan carbohidratos para dar energía extra durante la actividad física. "Las bebidas con hidratos solo son recomendables cuando se hace ejercicio durante más de 90 minutos. Si entrenas durante una hora, no necesitas un extra de glucógeno".
Pero ¿si haces CrossFit, que, aunque se realiza durante unos 45 minutos, implica un gran gasto energético? "Con agua bastaría", aclara. Pero Javi Guerrero, cofundador del Instituto de  Nutrición Deportiva, tiene otra opinión: "No hay que generalizar: tenemos que tener en cuenta el tipo de ejercicio que se realiza, los objetivos, el cuerpo de la persona que entrena... Sí creo, sin embargo, que los geles o las bebidas isotónicas pasan a la mucosa del intenstino de forma más rápida. Es mejor tomar un preparado que un bocadillo mientras entrenamos, ya que este exigirá un proceso digestivo concreto y no irá directo al músculo", explica. 
Una investigación llevada a cabo por los investigadores de la Universidad del País Vasco Aritz Urdampilleta y Saioa Gómez-Zorita concluye que una adecuada hidratación antes, durante y después de entrenar mejora el rendimiento deportivo y tiene consecuencias positivas para la salud. El estudio demuestra que las personas con más grasa tienen menos agua en su cuerpo (55-59%). Los deportistas, en cambio, tienen elevados niveles de agua corporal (60-65%) si su hidratación es normal. Los deportistas pierden además menos cantidad de sodio por litro de sudor.
  
La primera bebida deportiva en sacar provecho de esta corriente fue Gatorade. Nacida en los años 60, contiene sodio, agua, azúcar y fosfato de magnesio con sabor a limón. Hoy, sus beneficios alcanzan los 260 millones de libras al año. Sus comienzos se vieron catapultados por su publicidad, que indicaba que disminuía el riesgo de sufrir un ataque al corazón, así como la deshidratación y los calambres musculares. También anunciaba la mejora del rendimiento físico. Se estima que los beneficios de las bebidas deportivas alcanzarán los dos billones de dólares tan solo en América en el año 2016.

Hay que diferenciar las bebidas deportivas de las energéticas, que contienen ingredientes como cafeína o guaraná. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (ESFA) ha publicado un informe sobre un estudio que por primera vez recopila datos sobre el consumo de bebidas energéticas a nivel europeo en grupos específicos de la población.Aproximadamente el 52% de los adultos y el 41% de los adolescentes afirmó consumir bebidas energéticas al realizar actividades deportivas. Miguel Ángel Rubio, secretario de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN), advierte que "las bebidas energéticas contienen mayor cantidad calórica y de cafeína que un refresco de cola. Realmente no están diseñadas para mejorar ni el rendimiento intelectual ni el físico. Al menos, no hay constatación científica del mismo". Una investigación realizada por el British Medical Journal y la BBC concluyó que había una "sorprendente falta de evidencias" que demostraran los efectos beneficiosos en rendimiento y recuperación por parte de las bebidas isotónicas y los batidos de proteínas.

El éxito de las bebidas isotónicas proviene de las grandes multinacionales, que respaldan a estas bebidas, según este polémico estudio. Pepsi compró Gatorade en 2001 y Coca Cola posee Powerade, que era patrocinador en las Olimpiadas de Londres 2012. Los gimnasios Virgin también están patrocinados por esta bebida. Aunque el estudio citado anteriormente del British Medical Journal señala que se hace demasiado hincapié en la necesidad de ingerir líquidos mientras se hace deporte, hay que tener en cuenta que por cada litro de agua que el cuerpo pierde, el ritmo cardiaco aumenta ocho pulsaciones por minuto. Sí tiene razón en que es necesario advertir que no hay que beber agua ni bebidas isotónicas en exceso: hacerlo provoca calambres musculares al hacer que los impulsos nerviosos que llegan a nuestro cerebro se mermen un 40%.
Pero la industria de las bebidas energéticas necesitaba inculcar en la población la idea de que ingerir líquidos era esencial para entrenar de forma adecuada. Los atletas eran aleccionados para creer que sus fracasos se debían a la deshidratación. La ciencia ha sido su mejor amiga para conseguir sus objetivos comerciales. En 1985, Gatorade creó el Gatorade Sports Science Institute (GSSI), que realiza y publica estudios para profesionales de la salud y atletas sobre nutrición deportiva y deporte. En 1992, el American College of Sports Medicine aceptó una donación de 250.000 dólares de Gatorade. Casualmente, en 1996 comenzó a hablar de luchar por la "deshidratación nula", recomendando a los atletas que bebieran tanto como sus cuerpos toleraran. Por si fuera poco, Ron Maughan, Louise Burke y Edward Coyle, editores del libro de medicina deportiva Food, Nutrition and Sports Performance II: The International Olympic Committee Consensus on Sports Nutrition, tenían conexiones financieras con Gatorade. A su vez, el libro estaba patrocinado por Coca Cola, dueña de Powerade.
El Comité Internacional Olímpico, junto a Powerade, no menciona la sed en ningún momento, pero sí incluye diversos consejos sobre la ingesta de líquidos en su libreto informativo Athletes Medical Information. Pese a que British Medical Journal critica este hecho, la catedrática del departamento de Nutrición de la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense, Rosa Ortega Anta cuenta a EFE Salud la razón por la que los deportistas no han de esperar a sentir sed para beber: "Se requiere una perdida de 1,5 a 2 litros de líquido para activar el mecanismo de la sed. Este nivel de pérdida de agua ya tiene un impacto serio sobre el control de la temperatura". La diferencia es que la catedrática habla de agua, no de bebidas isotónicas únicamente. Y aporta una razón esencial para beberla tras hacer ejercicio: "Es entonces cuando el cuerpo está deshidratado y se queda sin glucógeno. La reposición durante la primera hora tras el ejercicio es muy valiosa para que el cuerpo se recupere". Rosa Ortega Anta aboga por combinar agua con bebidas isotónicas, ya que estas no solo reponen electrolitos, sino que favorecen la absorción de líquidos por parte del organismo.

Josh Duhamel con su Gatorade
Josh Duhamel con su Gatorade
Hay que tener en cuenta que los mensajes e indicaciones que se dan son para atletas, pero las ventas y la realidad indican que un gran porcentaje de sus consumidores no lo son. Sus estudios se hacen tomando como ejemplo a personas que practican deportes de alta intensidad, no sirviendo como muestra aquellos que acuden un par de veces a la semana al gimnasio. Aquellos que, a la hora de la verdad, son los que realmente consumen este tipo de bebidas en un mayor porcentaje.
El British Medical Journal, en resumidas cuentas, indica que no hay evidencia científica de que las bebidas energéticas funcionen mejor que el agua para aquellas personas que entrenan menos de 90 minutos por sesión. Frente a estas duras indicaciones, la investigación llevada a cabo por Aritz Urdampilleta y Saioa Gómez-Zorita concluye que en deportes con una duración menor a una hora, se recomienda no pasar de 6-9% la concentración de hidratos de carbono (HC). Para quien quiera saber los datos exactos, en competiciones de ultrarresistencia se recomienda una toma máxima de 90 g/h HC, teniendo en cuenta que los deportistas que toleran más hidratos de carbono durante la competición son los que alcanzan un mayor rendimiento deportivo. Por eso, las recomendaciones en deportistas de larga duración son 60-90 g de HC/h. Esta recomendación está especialmente indicada para las actividades deportivas que duran más de cuatro horas. Los investigadores indican que "es recomendable tomar 0,6-0,9 l/h de bebida isotónica durante la actividad (según la modalidad deportiva), y la bebida debe contener 0,5-0,7 g Na/l en deportes de 2-3 horas y 0,7-1,2 g Na/l en ultrarresistencia".

"La bebida perfecta depende de la composición de cada una y de los objetivos que se persigan, así como del tipo de deporte que se realiza. Si entrenas una hora a intensidad media, con agua bastará. Si quieres perder peso, estas bebidas no son recomendables por los azúcares e hidratos que tienen. Si haces una actividad física de hora y media y sudas mucho, en cambio, sí es recomendable una bebida isotónica", aclara Laura Berninches, nutricionista y licenciada en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. "Por último, las bebidas hipertónicas serían para los deportistas que necesitan solutos más concentrados. Por ejemplo, un escalador", explica Berlinches. Es decir: si vas a hacer media hora de elíptica, NO necesitas estas bebidas, por mucho que la publicidad nos bombardee con la idea contraria. 
  
http://www.glamouratis.elconfidencial.com/belleza/2014-11-04/bebidas-deportivas-necesidad-o-negocio_407088/

Ranking de los países más ignorantes del mundo (y el primero es Italia)




¿Sabe usted lo que ocurre en su país? ¿Sabe cuántas personas votaron en las últimas elecciones? ¿Cuántas personas de otras nacionalidades viven en su país? ¿Cuántas personas hay en paro? ¿Y cuántos jubilados viven en él? No dudaríamos en responder a todas esas preguntas con un sí. Que fuésemos capaces de proporcionar la respuesta correcta es harina de otro costal, como muestra una encuesta realizada por Ipsos Mori, que pone de manifiesto que conocemos menos de nuestro país de lo que nos gustaría pensar.
El estudio, llamado «Las percepciones no son la realidad: cosas en las que el mundo se equivoca» (Perceptions Are Not Reality: Things the World Gets Wrong) pone a prueba 14 países diferentes y el conocimiento de sus habitantes sobre la realidad social en la que viven. Por una vez, parece que España no sale particularmente mal parada, ya que ocupa en dicho ranking la posición número 11, sólo superado por otros países generalmente bien considerados como Japón, Alemania o Suecia. Son nuestros vecinos de Italia quienes se llevan la peor parte, seguidos de Estados Unidos y Corea del Sur (un candidato para ser líder privilegiado como Corea del Norte no aparecía en la encuesta). 
Estas ideas equivocadas son un claro problema para un debate público informado y la toma de decisiones políticas
Como señala el informe en su introducción, los resultados ponen de manifiesto que las percepciones que tenemos sobre nuestro entorno (“hay muchos inmigrantes”, “hay demasiado paro”) no tiene relación directa con la realidad. En definitiva, y como rezaba el titular de un artículo aparecido en The Guardian, probablemente estamos “equivocados en casi todo”. Algo que no sólo determina significativamente nuestras creencias políticas y nuestra ideología, sino que probablemente también funcione en sentido contrario: aquellos partidos políticos y líderes de opinión que creemos a pies juntillas distorsionan nuestra visión del mundo.
Bobby Duff, director ejecutivo de Ipsos, señalaba al rotativo inglés que “estas ideas equivocadas presentan claros problemas para un debate público informado y la toma de decisiones políticas”. En definitiva, sobrevalorar problemas como la inmigración que en realidad no lo son tanto y pasar por alto otros puede determinar las agendas de los poderes públicos, siempre tan preocupados por atajar los miedos irracionales del votante.
En España hay mucho paro… pero no tanto
España suele ocupar los puestos de debajo de la media en todos los rankingssobre conocimientos y educación, como ocurre con el informe PISA, pero por una ocasión, parece que conocemos relativamente bien lo que nos traemos entre manos. No obstante, resulta particularmente significativo comprobar cuáles son los dos aspectos en los que España es uno de los países peores informados.
Por una parte, se encuentra el número de jubilados en nuestro país. Como señala el estudio, todos los países coincidieron en señalar que hay más personas mayores de 65 años que las que realmente viven en cada nación. Mientras que en España representan un porcentaje de un 18%, los resultados indican que los españoles pensamos que esta cifra asciende hasta el 43%. Sólo están peor encaminados en dicho aspecto en Italia, Polonia y Canadá. ¿El síntoma claro de que el mensaje de que la población española está envejeciendo a marchas forzadas ha calado hondo?


















Aunque no de forma tan llamativa, en España también sobrevaloramos la cantidad de personas que hay en paro, quizá porque confundimos la tasa de paro general con la tasa de paro juvenil. Aunque todos los países sobreestiman los niveles de desempleo, España lo hace en una diferencia porcentual del 21%: aunque el nivel real es del 25% –con diferencia,  el más alto de los países analizados–, los españoles pensamos que ese número es del 46%. Aunque mucho peor es lo que ocurre en Italia, donde, frente a los niveles reales del 12%, los italianos piensan que el 49% de sus compatriotas carece de trabajo.


















Estos son otros de los aspectos que aparecen recogidos en la encuesta:
  • Todos los países creen que hay un mayor número de jóvenes de entre 15 y 19 años embarazadas que las que realmente hay. En España tan sólo suponen un 1% del total, aunque los consultados creen que representa un 14% de todas las adolescentes.
  • Todos los países señalan que hay más inmigrantes que los que realmente han venido de fuera. España es uno de los países de los 14 del listado con un mayor porcentaje de inmigración, pero este se queda en el 12%, no en el 23% que señalaron los encuestados. En Italia sólo hay un 7%, pero los italianos creen que el 30% de su población es extranjera.
  • Como ocurre con los inmigrantes, la población musulmana se sobredimensiona en nuestra imaginación. En España sólo el 2% de la población sigue esta confesión religiosa, aunque nosotros pensamos que es el 16%. Francia es el país donde esta diferencia entre lo percibido y la realidad es mayor.
  • Uno de los capítulos más peculiares es el que hace referencia alcristianismo, ya que unos pocos países sobreestiman su presencia, pero la mayoría la infravaloran. Es lo que ocurre con España, donde un 77% de la población se define como tal, un 15% más del resultado de 62% que se obtuvo en la encuesta.
  • En cuanto a la participación política, todos los países piensan que existe una mayor desafección que la que realmente hay. El caso más extremo es el de Francia, donde el 80% de la población votó en las últimas presidenciales, aunque la cifra estimada por los encuestados era del 57%.
  • Los coreanos del sur son, con mucha diferencia, los que tienen una mayor esperanza depositada en la duración de la vida de sus hijos. Aunque esta se encuentra en 80 años, la media de los encuestados apuntó al 89. En España somos bastante realistas, ya que apenas nos equivocamos en un año respecto a los 81 años de longevidad en nuestro país. 

  04/11/2014 (05:00)
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-11-04/ranking-de-los-paises-mas-ignorantes-del-mundo-y-el-primero-es-italia_434298/

Un tratamiento elimina en monos las placas que pueden causar el alzhéimer



Una inyección con anticuerpos logra alcanzar el cerebro y limpiar la proteína acumulada que podría ser la responsable de esta enfermedad degenerativa


Se dice que el alzhéimer será la epidemia del siglo XXI y que puede "aplastar" materialmente la civilización occidental. Debido al envejecimiento de la población, en España, dentro de 15 años, se calcula que habrá siete millones de afectados y un gasto anual de casi 50.000 millones de euros. Prevenir su aparición debería ser una prioridad tanto sanitaria como económica y un estudio presentado hoy ofrece resultados prometedores para conseguirlo.
A principios del siglo pasado, el neurólogo alemán Alois Alzheimer describió una extraña acumulación de un producto patológico en el cerebro de sus pacientes. Eran las llamadas placas de beta-amiloide, una proteína que se agolpa en el encéfalo y que es la posible causante de la enfermedad. Pero desde los tiempos de Alzheimer ha sido muy difícil atacar este problema, pues el cerebro está protegido por una muralla de excepcional eficiencia conocida como barrera hematoencefálica. Esta deja pasar solo los nutrientes que el cerebro necesita para funcionar y contra su muros se han estrellado cientos de fármacos prometedores sin conseguir traspasarlos.
“Estos resultados nos llevan un paso más cerca del uso de esta tecnología en humanos”
Hoy un estudio describe un nuevo tratamiento capaz de cruzar esa barrera y reducir la concentración de la insidiosa proteína del alzhéimer. El tratamiento está basado en anticuerpos, agentes que en nuestro sistema inmune reconocen un patógeno y lo eliminan. Debidamente modificados, los anticuerpos descritos en este estudio engañan al cerebro para que les deje pasar pensando que son un nutriente y después bloquean la producción de proteína beta-amiloide. El tratamiento se ha probado en monos.
“Estos resultados nos llevan un paso más cerca del uso de esta tecnología en humanos”, explica Joy Yu, neurobióloga de la empresa estadounidense Genentech (propiedad de Roche) y coautora del estudio, publicado en Science Translational Medicine.El tratamiento consigue reducir en torno a un 50% la concentración de la proteína en el fluido cerebroespinal y un 20% en el cerebro, explica Yu, aunque lo más importante es que cuantos más anticuerpos llegan al cerebro de los monos, más eliminación de proteína se registra. El equipo ya demostró esto mismo en ratones, dice, y ahora ya están intentando mejorar sus anticuerpos para aumentar la cantidad de proteína eliminada.
Cada vez está más claro que la guerra contra el alzhéimer solo se podrá ganar adelantándose a la enfermedad. Para ello hace falta diagnosticar la dolencia de forma cada vez más precoz y desarrollar tratamientos preventivos que impidan su llegada. Este trabajo va en esa línea, aunque aún queda mucho antes de que se convierta en una realidad.
Cada vez está más claro que la guerra contra el alzhéimer solo se podrá ganar adelantándose a la enfermedad
“Es un estudio prometedor porque abre la puerta a otra vía de tratamiento contra la posible sustancia que causa la enfermedad”, resalta Félix Viñuela, vocal del Grupo de Estudio de Conducta y Demencias de la Sociedad Española de Neurología. Actualmente, la acumulación de proteína es un síntoma preclínico que no tiene tratamiento, recuerda, pues no existe ningún fármaco aprobado para ello.
En la actualidad ya se están probando varias sustancias experimentales capaces de eliminar la placa acumulada en los cerebros de pacientes con alzhéimer, resalta el neurólogo . El problema es que la proteína se comienza a acumular años e incluso décadas antes de que aparezcan los primeros síntomas de alzhéimer, como pérdida de memoria o desorientación. Para cuando se diagnostica a un enfermo y se empiece a limpiar la proteína, es posible que los beneficios fueran limitados ya que las placas habrían causado ya daños irreversibles. La diferencia de este nuevo tratamiento experimental, dice Viñuela, es que no ataca la placa en sí, sino que va “a un paso anterior” e impide la producción de proteína beta-amiloide antes de que se pueda acumular.

La pruebas en monos son fundamentales

“Si finalmente se comprueba que la beta-amiloide es la culpable de la toxicidad y la inflamación que caracteriza al alzhéimer, si se puede limpiar la ya acumulada y además se puede evitar la producción, entonces habríamos ganado la batalla”, opina Viñuela. Se trata de un objetivo aún lejano, advierte, pues este nuevo tratamiento de Genentech deberá primero demostrar que también funciona en humanos.
Los autores del trabajo son los primeros en reconocerlo. En su estudio, señalan que aunque los ratones han resultado útiles hasta ahora para demostrar que los anticuerpos consiguen colarse en el cerebro, ahora habrá que hacer “ extensivas investigaciones en primates” antes de poder pasar a humanos. “Nuestro objetivo es ser muy meticulosos, no nos queremos apresurar a probarlo en humanos”, señala Yu.
Otro punto importante del estudio, más general, es que plantea una “estrategia para transportar al cerebro nuevos agentes terapeúticos”, resalta Ernest Giralt, que coordina el programa de química y farmacología molecular en el Instituto de Investigación Biomédica de Barcelona. En teoría, este mismo mecanismo usado por los anticuerpos para cruzar la barrera hematoencefálica podría usarse para llevar allí compuestos contra otras enfermedades del cerebro, desde la esquizofrenia al cáncer.
http://elpais.com/elpais/2014/11/05/ciencia/1415212610_521889.html

miércoles, 5 de noviembre de 2014

¿Qué hay detrás de la salida a bolsa de Ferrari?


Sergio Marchinne (izq.) presidente de Fiat Chrysler Automobiles hunto al ex presidente de la junta de Ferrari Luca Cordero di Montezemolo. Agence France-Presse/Getty Images

Al ofrecer al público una pequeña participación en Ferrari, Sergio Marchionne, el presidente ejecutivo de Fiat Chrysler Automobiles NV, espera convencer a los inversionistas de que paguen el precio extra que los aficionados a los autos de todo el mundo llevan pagando desde hace muchos años para tener acceso a un ícono italiano.
Fundada en 1929 por Enzo Ferrari, el fabricante de autos ha formado parte del imperio de Fiat durante décadas. Sus cantidades limitadas de producción, con un límite tradicional de unos 7.000 vehículos anuales, e ingeniería de alto desempeño, han permitido a la marca cobrar algunos de los mayores precios de listado del mundo.
Sin embargo, personas que conocen bien a Marchionne dicen que esta tan interesado en monetizar el estilo de vida de Ferrari como en vender autos. El negocio relojes de Ferrari de “fibra de carbono” por los que cobra US$580 o boletos de US$68 al parque de diversiones Ferrari World en Abu Dhabi son una pieza importante del plan de negocios.
Las operaciones vinculadas a la marca generaron una cantidad récord de US$69 millones en ingresos en 2013, una fracción de las ventas totales de Ferrari. Aunque representa una tajada fina de la torta, la estrategia de mercancía de Ferrari, apuntalada por el consistente éxito en las carreras de Fórmula 1, es la envidia del mundo automotor. Otros, incluyendo Aston Martin, han intentado de emularlo pero no han conseguido el éxito del fabricante de autos italiano.
Marchionne cree que todo el negocio de Ferrari podría valer más de 10.000 millones de euros si se realizan las gestiones adecuadas. Si ocurre así, la participación que espera ofrecer captaría unos mil millones.
Sin embargo, la mayor relevancia de la gestión es lo que la valoración dirá sobre el apetito de los inversionistas por las marcas de autos de lujo que encajan en un nicho determinado. La mayoría de esas marcas —incluyendo Bentley, Rolls Royce, Maybach, Lamborghini, Buggatti y Aston Martin— son propiedad de enormes conglomerados, como Volkswagen AG , o tienen capital cerrado. Tesla Motors Inc., aunque apunta al mercado masivo para 2020, podría ser el rival más cercano que Ferrari tendrá cuando empiece a cotizar en bolsa.
Tesla se cotiza a un precio mayor a otros fabricantes de autos estadounidenses, y obtiene una capitalización de mercado de US$29.700 millones aunque nunca ha generado ganancias. Los accionistas del fabricante de autos eléctricos no se han visto muy perturbados por los precios de gasolina en descenso, que en teoría reducen la demanda por los vehículos de combustible alternativo. El valor de mercado de Tesla no está muy lejos de la capitalización de mercado de US$50.000 millones de General Motors Co. , a pesar de que GM tiene una montaña de efectivo y es consistentemente rentable.
No obstante, los argumentos para invertir en Tesla, fundada por Elon Musk, y Ferrari se encuentran a kilómetros de distancia. Tesla se trata de tecnología; Ferrari se trata de un sueño. Los inversionistas de Tesla no solo creen en un futuro que emplea baterías que Musk tiene la intención de desarrollar; también creen que Tesla transformará una industria automotriz dependiente de los combustibles fósiles.
Ferrari, por su parte, es el símbolo de la industria de alto consumo de gasolina que Musk busca transformar. Por ejemplo, su cupé FF de cuatro asientos porta un motor potente de 12 cilindros que puede impulsar al auto a 100 km/h en 3,7 segundos, pero también solo rinde 18 km por galón de gasolina dentro de la ciudad. Al modelo eléctrico Model S P85 de Tesla le toma un medio segundo más para llegar a 97 km/h, pero no necesita ni una gota de gasolina para llegar a ese punto.
Eso significa que Marchionne tiene que esforzarse por mantener el atractivo y la exclusividad de las máquinas de rendimiento de Ferrari al mismo tiempo que Musk debe esforzarse por mantener el dominio de Tesla de los nuevos horizontes tecnológicos.
Un desafío que enfrenta Marchionne es mantener la exclusividad y al mismo tiempo intentar expandir la producción ante un crecimiento en la demanda en China y otros mercados emergentes. “Sergio sabe que si rompen la regla de Enzo de satisfacer la demanda menos uno, se meterán en problemas”, expresó una fuente al tanto.
Es importante mantener un nivel de escasez. En una era en que muchas marcas de autos deportivos de alta calidad se están expandiendo —notablemente Porsche— Ferrari ha empleado una disciplina rígida en lo referente a la producción. Ha habido una larga lista de espera por Ferraris, y esto ha llevado a los compradores de autos exóticos a acudir a Lamborghini u otros rivales que pueden proporcionar un auto nuevo mucho más rápido.
En 2013, los ingresos de Ferrari fueron de US$2.900 millones, un ascenso de 5% frente a 2012, y los márgenes operativos estaban mucho por encima de 10%. Este aumento se dio a pesar de un declive de 5% en las entregas a los concesionarios en 2013.
Marchionne es conocido por chocar con el ex presidente ejecutivo de Ferrari Luca Cordero di Montezemolo sobre los cronogramas de producción. Marchionne, en desacuerdo con Montezemolo, sostiene que la promesa del crecimiento en China ofrece un motivo para incrementar la producción.
Incluso si Marchionne eleva la producción a través de un aumento en el volumen, no se prevé que se meta con la fórmula que ha convertido a Ferrari en un campeón.
“El mejor camino, el mejor futuro para Ferrari es continuar preservando su singularidad en un ambiente diseñado para protegerlo de la contaminación de una productor grande de mercado masivo”, dijo Marchionne. En otras palabras, no espere ver un Ferrari todoterreno o sedán en el futuro cercano. Y no espere proyecciones de ventas al estilo Porsche (la empresa alemana vendió 162.000 el año pasado, un alza de 15% frente a 2012).

http://lat.wsj.com/articles/SB11550989027533334316504580252772133559594?tesla=y&mg=reno64-wsj&url=http://online.wsj.com/article/SB11550989027533334316504580252772133559594.html

Elena Francis, consejos para la mujer sumisa

cover


Durante 36 años su consultorio diseñó a la mujer, madre y esposa del franquismo. Un estudio rememora la figura de la 'coach' sentimental más popular de la historia de España.


Los consultorios sentimentales de antes hacían las veces de los psicólogos, coaches y sexólogos de ahora, incluso cuando hablar de sexo estaba mal visto o era casi pecado. De entre todos esos consejeros, en España, destacó Elena Francis, que durante 36 años y desde la radio recomendó a las mujeres abnegación, aguante, mirar para otro lado, hacer la vista gorda, tener paciencia, esperar a que las cosas cambiasen o sacrificarse por los hijos y la familia. El programa no fue sino ladoctrina del régimen franquista disfrazada de consultorio sentimental, aunque llegó a sobrevivir al propio Franco –se emitió entre 1947 y 1984- y agonizó hasta su muerte, al negarse a actualizarse y seguir preconizando una moral de posguerra, cuando el destape, el divorcio, el feminismo y la lucha por la ley del aborto campaban a sus anchas por una España con prisas por sacudirse su pasado reciente.

Pura Sánchez, profesora de secundaria de lengua y literatura en el instituto Velázquez, de Sevilla, trabaja en un estudio ligado al equipo de investigación de la Universidad de esa misma ciudad, dentro del departamento de antropología social. El trabajo es una reflexión de la vida íntima de nuestras madres y abuelas a través del análisis de consultorios de radio y revistas femeninas. Pura espera que su investigación tenga éxito y se convierta, en el futuro, en libro. Leer las cartas que las mujeres de aquella época mandaban a Elena Francis con sus preguntas, ha sido una de las tareas de Sánchez para elaborar su estudio. Unas cartas a las que ella identifica con "mensajes de náufragos en una botella" y que describen un panorama de amas de casa solas, relegadas al hogar y a las tareas domésticas y con poca conexión con el mundo. “Es cuando la mujer sale a trabajar cuando empieza a interactuar con otras congéneres, a contarle sus problemas y a compararse con ellas. En los primeros años de la posguerra el lugar de las féminas estaba en casa y su relación con el mundo era bajo el acompañamiento de sus maridos”, cuenta Sánchez, “por eso muchas recurrían al consultorio de la doctora Francis, porque no tenían a nadie a quién contarle sus inquietudes, o porque éstas eran tan graves que temían ser estigmatizadas por ello”.

El gran engaño: Elena era un cura (y un psicólogo)
En el año 1982, cuando el programa todavía se oía en la radio, Gerard Imbert, actualmente catedrático de comunicación audiovisual en la Universidad Carlos III, de Madrid, destapó en su libro Elena Francis, un consultorio para la transición (Península) el gran engaño. El alma y cuerpo del consultorio no existía, era todo un montaje que el Instituto de Belleza Francis, con sede en Barcelona, se había inventado para hacer publicidad de sus productos. Doña Elena era un ser ficticio y las cartas las contestaba un equipo de asesores, entre los que se encontraban un cura y un psicólogo. Más tarde, a partir del año 66, los guiones del programa, que se basaban enteramente en la correspondencia, se le encargaron al periodista y crítico de toros Juan Soto Viñolo. Diversos nombres prestaron su voz al personaje irreal y, entre ellos, Maruja Fernández, actriz de doblaje y locutora –dobló a Anna Magnani, entre otras estrellas– fue la más emblemática. Lo único que era verdad eran las 20.000 cartas que llegaban cada mes al Instituto de Belleza Francis, procedentes de toda España.

El escándalo que siguió a la publicación del libro de Imbert fue tapado por el programa, que emitió un comunicado afirmando que “Elena Francis existe, es un ente físico. Se trata de una señora muy digna, muy preparada y muy amante de su intimidad, que tendrá en la actualidad entre 68 y 70 años. No es posible hablar con ella porque sigue una norma estricta de no conceder entrevistas ni aparecer en público".

La homosexualidad según Francis: "un trastorno que las esposas podían remediar"
Según Gerard Imbert, “lo que en un principio se concibió como un consultorio de belleza para promocionar los cosméticos de la marca, luego se transformó en un confesionario, aunque en el programa cabía de todo. Se hablaba de temas domésticos, del cuidado de la casa, de moda, de cocina”. Las preguntas iban desde cómo sacar un chicle pegado a una colcha de terlenka hasta cómo preparar un bacalao al pil-pil. “Una vez una chica preguntó cómo se colocaban las cosas en la nevera”, cuenta Imbert, que en su libro recoge preguntas curiosas de las oyentes, como si los besos de amor eran malos. El sexo era tema tabú, aunque indirectamente se aludía a él, en el ámbito de las relaciones marido-mujer. La obra de Gerard incluye también la cuestión de una niña de 12 años, que se atreve a preguntar las reglas de la actividad sexual, a lo que Elena Francis responde, “ligada a esta actividad está la función más importante de la mujer, que es la maternidad”.
En otra ocasión, la experta hace una disertación sobre en qué lugar de la cama debe dormir la mujer casada. A una chica, que sale con un novio más bajo que ella y que le prohíbe llevar tacones, la anima a que se haga muchas ilusiones, “yo, francamente, no le veo para ti”; mientras a una mujer que comprueba que su marido es homosexual y va a bares de gays le aconseja “no hacer demasiado caso de los rumores. Compórtese como si no hubiera ocurrido nada, con el fin de que su esposo recobre la confianza perdida. Extreme sus atenciones pero sin que él advierta nada. Cree un grato ambiente en la casa para que él no sienta la necesidad de salir”. Aunque en otros casos de homosexualidad, doña Elena opina que lo mejor es acudir al médico para que le cure el ‘trastorno’. En cuestiones de embarazos prematrimoniales la experta es tajante y “la falta” o “el fallo”, es siempre culpa exclusiva de la mujer. “Siendo tu la responsable” o “tu enorme equivocación”, son expresiones habituales.
La mujer abnegada y atada al matrimonio
Según Gerard Imbert, “la filosofía del programa era la de proponer un modelo de mujer abnegada, sufridora, entregada enteramente al hogar y capaz de cualquier cosa con tal de salvar la unidad familiar. Infidelidades, malos tratos, alcoholismo… Todo había que soportarlo por el bien de los hijos y su futuro”. “El matrimonio era un contrato en el que el hombre podía romper todas las reglas pero la mujer ninguna”, comenta Pura Sánchez.

A lo largo de sus 36 años de vida en antena, el consultorio adoptó diversos formatos y tiempos de duración, que oscilaron entre 30 minutos y una hora. Se ponían canciones dedicadas, se leían autobiografías o vidas de santos, como modelos a imitar, pero el cuerpo principal del programa consistía en leer las preguntas de las oyentes y darles consejo. Algunas cartas, si así se solicitaba, eran contestadas por correo, lo que servía como confirmación de que doña Francis existía y no era una mera leyenda. Según Imbert, “el formato del programa cumplía también una función que subrayaba la ideología del mismo. Todo estaba muy regulado, la música, la lectura de la pregunta planteada por la oyente, un breve paréntesis amenizado por una melodía, en el que pareciera que doña Francis estaba pensando la respuesta y el comentario. Era como un ritual, una misa. La voz que daba vida al personaje era también cuidadosamente elegida. Debía ser grave, con un cierto tono entre autoritario y maternal, porque había muchas Elenas Francis encerradas en una: la amiga, confidente, directora espiritual; pero también la censora, la juez, la represora. Todo estaba empapado de grandes dosis de maternalismo”.

La ranciedad de los consultorios de la época
Escuchar alguno de aquellos programas puede ser hoy un viaje al surrealismo mágico de la época, pero en realidad casi todos los consultorios para mujeres destilaban el mismo olor rancio y denigratorio para el sexo femenino. Un reciente programa de RNE sobre el tema que nos ocupa, titulado Elena Francis, el consultorio de la mujer sumisa, recuerda como existían muchos espacios femeninos, en las ondas o en las revistas, de corte similar. En uno de ellos, Carta de España, en la radio, la condesa de Quintanilla, que luego sería la condesa de Romanones –la misma que escribió un libro diciendo que había sido espía de los servicios secretos estadounidenses–, respondía a la pregunta de ¿qué cualidades busca la mujer en un hombre?. “Yo creo que busca las que ella no tiene, que sea muy equilibrado, porque las mujeres somos muy emotivas y menos equilibradas. Necesitamos ver que el hombre supera, muchas veces, las cosas que nos faltan a nosotras”, argumentaba la condesa, norteamericana de origen y española de matrimonio, que sintonizó muy bien con el modelo femenino franquista.
De mujer a mujer fue otro programa de RNE, en el que la señorita Teresa, llegada de la ciudad, daba consejos de higiene a las habitantes de un pequeño pueblo. Espacios pensados para ellas, pero que también escuchaban muchos hombres, especialmente taxistas, mecánicos y tenderos. Cualquiera que tuviera una ocupación que pudiera desempeñarla al mismo tiempo que oía la radio.
En 1961 las cortes franquistas aprueban la Ley de Derechos Políticos, Profesionales y de Trabajo de la mujer. Según Pura Sánchez, “el régimen se había apuntado al desarrollo económico y quería pasar de la época del autoabastecimiento a la del fomento del consumo. Necesitaba, por tanto, que las mujeres se pusieran a trabajar para impulsar la economía y para convertirse en potenciales consumidoras, que luego compraran un frigorífico o una lavadora. Era una nueva filosofía, contraria a la de la posguerra, que propició la vuelta de las mujeres al hogar y demonizó a las republicanas, como integrantes de la clase obrera”. Claro que este nuevo papel de la mujer necesitaría también de una nueva moral, pero no fue así. Como cuenta el programa de RNE, “años después de la aprobación de la ley, en 1966, Pilar Primo de Rivera, la delegada nacional de la Sección Femenina de La Falange, aclaraba en la radio : ‘el principal papel de la sección femenina es que la mujer se centre. Porque, indudablemente, en estos momentos la mujer tiene que trabajar, tiene que estudiar, pero por encima de todas estas cosas, lo primero para una mujer casada es la vida familiar, de matrimonio y el cuidado de los niños. Una mujer no puede desentenderse de la educación y el cuidado de sus hijos, de ser una compañera y amiga de su marido. Que si tiene que trabajar, tiene que trabajar, pero sin perder lo primordial, que es esto”.

Ciertamente era difícil centrarse, cuando por una parte debías ser moderna y ponerte a la altura de otros países -España, por aquel entonces, tenía el índice más bajo de Europa de mujeres trabajadoras- y por otra, seguir siendo la abnegada esposa, cuya principal misión era llevar el timón del hogar. Pero el consultorio de Elena Francis no cambió en casi nada su ideología. Según Pura Sánchez, “si abrió la mano algo con la ley del divorcio. Aquí la señora Francis aconsejaba primero resignación, luego irse a casa de la madre y, finalmente, si la cosa estaba muy mal, el divorcio. Pero seguía el discurso del temor de dios y el chantaje emocional con los hijos. También es verdad que con el tiempo, los casos de homosexualidad o alcoholismo, se veían más desde un prisma científico y médico y se trataba a los esposos con estas “dolencias”, como enfermos a los que había que curar. Y , por supuesto, el sexo seguía siendo tema tabú”.

Como cuenta el programa de RNE, los últimos años de emisión del consultorio dejaban traslucir ya el cambio social. Algunas oyentes se interesaban por la obra de Albert Camus; otras pedían la receta del pollo al chilindrón y muchas seguía firmando sus cartas con pseudónimos como “una desgraciada”, “una mujer que sufre”, “una esclava del amor”, “una despechada”, “una víctima de su propio error” o “una pecadora arrepentida”.


RITA ABUNDANCIA   
04 DE NOVIEMBRE DE 2014   
07:30 H.
http://smoda.elpais.com/articulos/elena-francis-consejos-para-la-mujer-sumisa/5510