El consumo de chocolate reduce el riesgo cardiaco

Foto from nohaymasdiaquehoy23.blogspot.com

Las personas que consumen chocolate más de dos veces por semana tiene un 37% menos de riesgo de sufrir enfermedad cardiovascular que aquellas que se acercan al cacao más ocasionalmente, según una revisión de siete estudios observacionales presentada ayer en el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología y publicada en el British Medical Journal. Como en todo metaanálisis, la conclusión del trabajo no es nueva, pero tiene más valor al haber tenido en cuenta trabajos en los que han participado más de 114.000 pacientes.

El autor principal del estudio, el profesor de Salud Pública de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) Oscar Franco, apeló al sentido común a la hora de interpretar estos resultados porque, advirtió, con los estudios analizados "no se pudo clarificar la cantidad ni el tipo de chocolate consumido, aunque estudios previos hablan de un mayor beneficio del chocolate negro".

"Yo no les diría a los obesos que empezaran a consumir chocolate si no lo hacen", explicó Franco por teléfono, "pero, si ya lo hacen, es lógico recomendar el consumo moderado, dentro de los consejos de su dietista. Hay que evitar los atracones".

Por AINHOA IRIBERRIPARÍS  from publico.es   29/08/2011

http://www.publico.es/ciencias/393590/el-consumo-de-chocolate-reduce-el-riesgo-cardiaco

Diez años depués del 11-S se mantienen las teorías conspiratorias sobre las causas

Foto from wordpress.com

Pasados diez años desde los atentados de Nueva York, muchos son los que han intentado buscar explicaciones en multitud de teorías conspiratorias, al margen de las versiones oficiales ofrecidas por los diversos organismos del Gobierno.

Varios son los informes oficiales que han sido publicados desde que el 11 de septiembre de 2001 los dos aviones fueran secuestrados y estrellados contra las famosas Torres Gemelas, sin embargo, también son varias las teorías conspiratorias que se han derivado de ellos.

Una de las más comentadas se trata de la incapacidad de las autoridades de interceptar a los dos aviones secuestrados. Según la versión oficial, recogida por BBC, el dispositivo que indica la situación exacta del avión a la central estaba desconectado. Así mismo, se estaban realizando unos ejercicios de vuelo, pero en determinados momentos hubo problemas en las comunicaciones entre el organismo civil de control de tráfico aéreo, la FAA, y el militar.

La teoría conspiratoria alega ante estas explicaciones que fue el propio vicepresidente de los EEUU, Dick Cheny, el que ordenó a los militares no intervenir ni interceptar a los aviones.

Daño en los cimientos

En el caso del hundimiento de las torres, la versión ofrecida a raíz de la investigación llevada a cabo por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología estableció que su derrumbe se debió al daño causado en las columnas de contención de las estructuras, que fueron sometidas a temperaturas tan elevadas, hasta 1.000 grados centígrados, por lo que los materiales no pudieron soportar la estructura.

Según las teorías conspiratorias, las Torres Gemelas fueron realmente destruidas a partir de detonaciones y explosiones efectuadas en varios pisos, puesto que muchos testigos aseguran que se escucharon ruidos, así como eyecciones de fuego por las ventanas.

Respecto al ataque sobre la sede del Pentágono también han surgido suspicacias en relación con los acontecimientos reales, sobre todo debido a las pocas pruebas que se han obtenido, o al menos mostrado al público, ya que el avión estrellado nunca llegó a verse por completo.

Mientras que la versión oficial establece que las cajas negras fueron encontradas por el FBI, al igual que diversos restos de la tripulación y pasajeros, identificados mediante las pruebas de ADN, las teorías conspiratorias, a las que hace alusión BBC, aseguran que en realidad ningún avión llegó a estrellarse contra el Pentágono, y que se trató de un misil, o algún tipo de nave no tripulada de pequeño tamaño, puesto que la dificultad de acceder a esa zona es muy elevada debido a las fuertes medidas de seguridad.

Otros ataques bajo sospecha

El vuelo siniestrado en Shanksville, Pensylvania, también ha estado durante todo este tiempo en entredicho, puesto que los restos obtenidos fueron muy pocos, y estuvieron repartidos entre varios kilómetros a la redonda. Es por éste motivo por el que aquellos que rechazan las versiones oficiales aseguran que éste fue derribado por un misil, explicando de esta manera las razones de la extensión de los restos.

Las autoridad estadounidenses han asegurado en todo momento que existen fotografías que demuestran el choque del avión, así como pruebas obtenidas de las cajas negras en las que se escucha cómo los pasajeros conocían en todo momento el estado de su situación.

El edificio número 5 del World Trade Center, que también se derrumbó ha sido otro de los temas centrales en relación con las causas y acciones reales del atentado, puesto que éste no recibió ningún impacto.

Según las versiones ofrecidas por el Gobierno, a raíz de la investigación del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, la caída del edificio se debió a los incendios cercanos, ya que al cortarse el sistema de rociadores de emergencia no pudo apagarse el fuego.

Por su parte, las teorías alejadas de la versión oficial se han centrado en afirmar que se trató de una demolición pensada, por lo que se emplearon explosivos que consiguieron hacer caer el edificio en poco tiempo.

From EcoDiario.es | 29/08/2011

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/3335666/08/11/Diez-anos-depues-del-11S-se-mantienen-las-teorias-conspiratorias-sobre-las-causas.html

Estatinas: ¿un fármaco realmente milagroso?

Foto from BBC.co.uk

En el Reino Unido unos 7 millones de personas toman estatinas

Las estatinas, un medicamento que toman millones de personas en el mundo para reducir el nivel de colesterol en la sangre, parecen también reducir el riesgo de infecciones y enfermedades respiratorias.

Ésa es la conclusión de un estudio llevado a cabo durante ocho años por investigadores del Imperial College de Londres, en el Reino Unido.

La investigación, que involucró a unas 10.000 personas, encontró que el fármaco -además de salvar vidas previniendo infartos y derrames cerebrales- logró también reducir a largo plazo el riesgo de muerte por infecciones y enfermedades respiratorias.

El estudio, que comenzó en 1998, involucró a pacientes en el Reino Unido, Irlanda y Escandinavia a quienes se recetó una estatina o un placebo.

En 2003 los investigadores decidieron suspender el ensayo cuando encontraron que las estatinas habían sido sumamente efectivas en la prevención de infartos y derrames y desde entones todos participantes de ambos grupos han estado tomando el medicamento.

Un nuevo análisis este año descubrió que la tasa de muerte entre los pacientes a quienes se recetó la estatina orginalmente sigue siendo más baja que la de quienes tomaron el placebo.

Efecto a largo plazo

Pero la diferencia más significativa entre ambos grupos ha sido la reducción en las muertes por infección y enfermedades respiratorias.

Los resultados de la investigación, presentados durante el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología que se celebra en París, aparecen publicados en European Heart Journal (Revista Europea de Cardiología).

El nuevo estudio analizó el número de muertes y su causa entre los 5.000 participantes basados en el Reino Unido y encontró que después de 11 años la mortalidad fue 14% más baja en el grupo que tomó el fármaco originalmente y esto debido principalmente a que hubo menos muertes (36%) por infecciones y enfermedades respiratorias.

El estudio no mostró ninguna diferencia en la mortalidad por otras enfermedades como cáncer.

"Este resultado fue muy inesperado" afirma el profesor Peter Sever, del Centro Internacional de Salud Circulatoria del Imperial College, quien dirigió el estudio.

"Los beneficios de las estatinas para prevenir infartos y derrames están bien establecidos, pero después de este seguimiento de largo plazo, el efecto más significativo parece ser en la muerte debido a otras causas".

"Es realmente extraordinario que, después de ocho años de que finalizamos el ensayo, siga habiendo esta diferencia entre los dos grupos de participantes" agrega el científico.

Tal como señala el profesor Sever, no se sabe con claridad porqué las estatinas están teniendo este efecto inesperado pero se cree que el fármaco podría reducir la producción de agentes inflamatorios tóxicos en la sangre, la cual se incrementa cuando ocurre una infección.

Beneficios conocidos

Los beneficios de las estatinas para reducir el riesgo de infarto y derrame cerebral han sido bien demostrados en la última década, y como es un fármaco muy barato incluso se ha sugerido que todos los mayores de 55 años deberían tomarlo.

Su función principal es reducir el nivel del llamado colesterol malo, o lipoproteínas de baja densidad (LDL) en la sangre.

El colesterol LDL puede incrementar el riesgo de desarrollar enfermedad cardiovascular, incluidos trastornos como infarto y derrame cerebral, debido a que los depósitos grasos que produce se acumulan en las arterias.

Algunos estudios en el pasado ya habían sugerido que las estatinas podrían también proteger a la gente de infecciones como la neumonía, pero ésta es la primera vez que se muestran sus efectos en la mortalidad por estas enfermedades.

Los investigadores advierten sin embargo que todavía no puede recomendarse recetar este fármaco para prevenir infecciones.

Primero será necesario llevar a cabo más estudios para conocer por qué las estatinas también tienen un efecto en otras enfermedades.

Además, se sabe que estos fármacos pueden tener efectos secundarios, como debilitamiento muscular y problemas hepáticos y renales por lo cual podrían no ser beneficiosas para todos los pacientes.

From  BBC Salud   29 de agosto de 2011

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/08/110829_estatinas_infecciones_men.shtml

La encrucijada de Alemania: ¿aceptar los eurobonos o dejar que se rompa el euro?

Foto from cotizalia.com

Alemania se encuentra en una encrucijada respecto a los eurobonos, que muchos expertos consideran que es ya la única solución una crisis de deuda que se prolonga demasiado y que ni el BCE , ni los gobiernos han conseguido frenar. Alemania, primera interesada solucionarla, se ha negado a la emisión de deuda europea. Pero podría aceptar lo que se conoce como ‘red & blue bonds’, es decir, que cada país pueda financiarse con eurobonos hasta un límite y después use su propia deuda.

Esta solución consiste en que a cada país se le limite el recurso a los eurobonos (bonos azules) al 60% de su PIB -el límite de endeudamiento que establecía el Tratado de Maastricht-. Por encima de este límite, deberían recurrir a su propia deuda, que no contaría con el respaldo europeo (bonos rojos), que, obviamente, estaría penalizada con mayores intereses, al ser menos seguros.

Los eurobonos servirían para que cualquier país se financiase mediante títulos emitidos por una agencia europea de deuda, que estarían garantizados de forma conjunta por todos los países de la eurozona y se beneficiarían de la solvencia Alemana.

Eurobonos, la única solución

“El deterioro de la confianza de los mercados es un mensaje claro a los políticos, en especial a los alemanes, de que deben decidir si la eurozona, en su actual forma, debe ser salvada o no. Si la respuesta es sí, entonces la idea de un bono común es la única ruta posible”, afirmaba el viernes un experto de renta fija de WestLB, en declaraciones a Bloomberg. Credit Suisse también considera que los eurobonos son la única solución a la crisis, según comenta un gestor de fondos.

También el multimillonario George Soros cree que la solución final a la crisis es la creación de los eurobonos y el consejero delegado de Barclays, Robert Diamond, ha dicho que la UE debería avanzar hacia “un bono europeo más integrado”.

Algunos economistas defienden que la estabilización de los mercados de deuda con la intervención del BCE es algo temporal y, si se prolonga, podría comprometer su independencia. Y consideran que los eurobonos son una solución más duradera en un contexto en el que ante el deterioro de la situación fiscal de un país, éste no puede devaluar su moneda ni servirse de la inflación/deflación.

Otra razón para que se creen los eurobonos es que las medidas puestas en marcha o anunciadas hasta ahora no han tenido la suficiente fuerza para frenar el desastre. El fondo de estabilidad (EFSF, siglas en inglés) estará dotado de 440.000 millones, pero fuentes del mercado ya apuntan que debería ser de hasta 1 billón, ya que con el actual tamaño no daría para cubrir los compromisos que tienen los tres países rescatados y España e Italia. Además, aunque se aumentara el fondo, cada país garantiza una parte del mismo de forma proporcional a su tamaño.

Los ‘peros’ de Alemania

Berlín rechaza de plano los eurobonos porque les supondría un costoso aumento de los intereses a pagar. Según los cálculos del Ifo, de 47.000 millones. Una estimación que algunos analistas consideran errónea, ya que se basa en un rendimiento medio para la eurozona, pero el eurobono tendría una liquidez mucho mayor que la de cualquier título nacional y una mejor aceptación, por lo que su rentabilidad no correspondería a la media, sino que sería menor.

Por otra parte, Alemania y Francia desconfían de la capacidad de los países para controlar sus cuentas y exigen que se trabaje primero en una mayor integración económica y de políticas fiscales. La introducción de un límite de déficit en la Constitución española va en la dirección de armonización fiscal.

Los CDS alemanes se duplican

Los eurobonos tendrían un coste para Alemania, sin duda, pero Berlín deberá evaluar si ese coste le compensa o no. De entrada, el país es uno de los principales beneficiarios de la unión monetaria, ya que en los últimos diez años ha tenido un mercado ‘cautivo’ para sus exportaciones.

Por otro lado, ya está pagando la crisis. El coste de asegurar la deuda soberana germana ha superado el de la de Reino Unido por primera vez, ya que los inversores anticipan que el país tendrá que asumir cada vez una mayor carga para rescatar a los miembros de la eurozona con problemas. En concreto, los CDS (credit default swaps o seguros de cobertura contra el impago de la deuda) del ‘bund’ se ha incrementado hasta 85 puntos básicos y superan por primera vez los de los títulos británicos. Desde el inicio de la crisis de deuda en abril de 2010, los CDS germanos se han disparado un 170% y solo en el último mes han aumentado un 116% (pinche aquí para ver el gráfico).

El ‘default’ griego vuelve a estar sobre la mesa

El temor a un 'default' (impago) de Atenas vuelve a estar sobre la mesa ante la posibilidad de que se retrase o no llegue el segundo paquete de ayuda -superior a 100.000 millones- sin el cual el país no puede afrontar sus vencimientos. "Los mercados dudan de si el segundo paquete de ayuda va a ser ratificado en algún momento por los miembros de la eurozona", destaca un analista en declaraciones a Bloomberg.

Los bonos griegos a 2 y a 10 años han alcanzado rendimientos máximos desde que existe el euro, aunque el viernes se frenó el desplome experimentado durante la semana. Los bonos a 10 años tienen un interés cercano al 17%, aunque el jueves alcanzaron el 18%. Por su parte, los bonos a 2 años tienen una rentabilidad cercana al 40%, tras haber superado en los últimos días el 43%.

Por María Benito  from cotizalia.com   29/08/2011

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2011/encrucijada-alemania-pagar-sobrecoste-eurobonos-dejar-20110829-72635.html

Cargar el móvil andando pronto será posible

Foto from libertaddigital.com

El invento, que ya está patentado, usa la electrohumectación a la inversa dentro de un zapato extremadamente sofisticado.

¿Te olvidaste de cargar el teléfono? ¿Quizás tu MP3? Pronto esto no será un problema: ingenieros de la Universidad de Wisconsin han ideado la forma de cargar la batería de nuestros dispositivos electrónicos mientras caminamos.

La técnica del nuevo dispositivo consiste en recoger energía. Este, convierte el movimiento mecánico en energía eléctrica, con la suficiente potencia como para cargar nuestra cámara, el portátil o el móvil.

Hay un montón de energía en uno de nuestros pasos: se pierden casi diez vatios cuando un pie toca el suelo. Los dispositivos móviles como portátiles o teléfonos utilizan entre 1 y 15 vatios, por lo que aprovechar el poder de nuestro pie sería un triunfo para los consumidores. Hasta ahora, los intentos de aprovechar y almacenar nuestra energía en esta clase de placas, solo han consido juntar un puñado de milivatios, insuficiente para estas intenciones.

El zapato tecnológico

Tom Krupenkin y Ashley Taylor han publicado un estudio en la revista de divulgación Nature Communications. En él, los ingenieros explican que la base de este invento tecnológico se fundamenta en la aplicación invertida de técnicas de electrohumectación. Mediante esta, se consige generar una carga eléctrica al colocarse en uno de los electrodos una gota de líquido, es decir, material dieléctrico que, además de aislar, a la misma vez consigue polarizar en el campo eléctrico que cubre el electrodo.

El secreto de esta pionera y original técnica, es utilizar la electrohumectación a la inversa, lo que provoca, mediante un cambio físico de las gotas de líquido dieléctrico entre placas recubiertas, que se genere la carga eléctrica. Para probarlo, utilizaron unos parches de electrodos revestidos con material dieléctrico, en este caso óxido de tantalio. Con unos canales de apenas unos milímetros y con una resistencia, consiguieron convertir la carga eléctrica en corriente alterna. Según Krupenkin, uno de los ingenieros del estudio, el incremento de las gotas aumenta la cantidad de energía que se produce. Según afirma, un dispositivo con 1.000 gotas, depositadas en un área de 40 centímetros cuadrados, podría generar aproximadamente 10 vatios.

El invento ha sido registrado ya en una patente por estos ingenieros, la cual recae en manos de Nanopower, una empresa desarrolladora de diferentes soluciones nanotecnológicas enfocadas a las energías renovables, quién intentará ahora vender la idea a los gigantes de la tecnología.

Por QUO from libertaddigital 25/08/2011

http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-08-25/cargar-el-movil-andando-pronto-sera-posible-1276433460/

¿Qué pasaría si.....se liquidara el Estado del Bienestar?

Foto from peatom.info

El Estado del Bienestar define la sociedad democrática contemporánea. Ningún político de ningún partido de ningún país propone suprimirlo, y los que quieren contenerlo o reducirlo lo hacen sólo por razones presupuestarias: es que no hay dinero, dicen. Pero liquidar, lo que se dice liquidar, absolutamente nadie quiere liquidar el Estado del Bienestar.

Cuando unos políticos quieren demonizar a otros, pintarlos como la peor amenaza para la convivencia y el progreso, los acusan de querer acabar con el Welfare State. Cualquier político que sea objeto de semejante acusación monta en cólera y responde indignado que en ningún caso abriga él semejante intención reaccionaria. Supongamos, pues, que esta hipótesis que nadie concibe se lleva a la práctica. ¿Cómo viviríamos sin el Estado del Bienestar?

La reacción inmediata es: viviríamos mucho peor, nunca mejor. Y parece razonable: ¿qué haríamos sin sanidad pública, sin prestaciones de desempleo, sin educación, sin pensiones de la Seguridad Social?

Por asombroso que parezca, esto no es evidente en absoluto. Lo que sucede es que el peso del Estado en la realidad y en las ideas es tan enorme que tendemos a caer en lo que he llamado “la falacia del Estado que está”. Ésta afirma que como el Estado está, y hace cosas, esas cosas que el Estado hace porque está no se harían si el Estado no estuviera. Presos de esta falacia, concluimos que como el Estado brinda servicios de educación, sanidad y pensiones, si no hubiera Estado no habría educación, ni sanidad, ni pensiones.

¿Por qué es una falacia? Porque supone implícitamente que el Estado es capaz de dar esos servicios gratis. Obviamente, esto no es cierto, porque el Estado no tiene dinero: todo euro que gasta es un euro que antes le ha quitado a los ciudadanos. Por definición, pues, todo lo que el Estado hace podría ser hecho en su ausencia. Y suponer que esto no sería así necesariamente interpola hipótesis reaccionarias. En efecto, suponer que sólo educamos a nuestros hijos porque el Estado nos obliga a hacerlo y a pagarlo, y que si no lo hiciera todos forzaríamos a nuestros hijos a permanecer siempre en el analfabetismo, equivale a suponer que somos estúpidos. Y no lo somos, claro.

Si el Estado no estuviera, es decir, si los ciudadanos retuviéramos los ingresos que el Estado nos arrebata, todo lleva a concluir que lo gastaríamos precisamente en educación, sanidad, pensiones y seguros de todo tipo, incluido el de desempleo. El resultado sería, asimismo, más eficiente que el actual, de modo que tendríamos los mismos servicios que ofrece el Estado pero a un coste menor. Además, constituiríamos una sociedad de mujeres y hombres responsables y libres, lo que no es una ventaja baladí.

Dirá usted: ¿y qué pasaría con los más pobres? Posiblemente la mayor de las mentiras del Estado es pretender que su existencia se debe a la atención a los desvalidos. Nunca es así. Basta echar un vistazo somero a lo que el Estado hace realmente para comprender que su labor no tiene nada que ver con el cuidado de los marginados. El Estado no es la madre Teresa de Calcuta, que sí se especializaba en ayudar a los más pobres. El Estado dice que lo hace, pero en realidad se ocupa de someter al conjunto de la población.

El ejemplo de la madre Teresa de Calcuta, asimismo, sirve para refutar la idea de que si no hubiera Estado, entonces nadie se ocuparía de los más desfavorecidos. La prueba de que esto no sería así es que de hecho no es así ahora, a pesar de que el Estado arrebata a los ciudadanos algo así como la mitad de sus bienes todos los años. A pesar de eso los ciudadanos se ocupan de los demás, libremente, en particular de los más pobres. No tiene sentido pensar que dejaríamos de hacerlo si el Estado no nos quitara el dinero que nos quita.

Por Carlos Rodríguez Braun  from expansión.com  29/08/2011

http://www.expansion.com/2011/08/28/entorno/1314554156.html

El tijeretazo de la gran banca mundial: 74.000 trabajadores, a la calle

Foto from weltmx.blogspot.com

Los gigantes financieros internacionales han confirmado hasta la fecha que prevén recortar casi 74.000 puestos de trabajo en todo 2011. De esta cifra, el 85% se concentra en tres países: Estados Unidos, Italia y Reino Unido, quien protagoniza en solitario más de la mitad de los despidos. En cambio, la gran banca alemana, francesa y española no tiene previsto meter la tijera a su plantilla.

Malos tiempos para la lírica. Y peores aún para la gran banca internacional, que está viviendo uno de sus momentos más delicados de la crisis. ¿El motivo? Los gigantes financieros mundiales tienen previsto recortar 74.000 puestos de trabajo a lo largo de este año, el mayor tijeretazo laboral del sector desde 2008, para reducir costes y cumplir con los nuevos requisitos de capital.

No obstante, no todos los países van a llevar a cabo un plan de ajuste: los anglosajones e Italia son, de largo, los más severos. Y, en concreto, Reino Unido, que acapara el 60% de los despidos de la banca mundial.

En concreto, las entidades británicas prevén despedir un total de 46.300 personas a lo largo de este ejercicio. Esta cifra responde al tijeretazo de HSBC, el mayor banco del país por valor de mercado, que quiere deshacerse de 30.000 personas. Un 10% de toda su plantilla, según informó la compañía el pasado 1 de agosto.

Barclays, por su parte, tiene pensado echar a 3.000 empleados, mientras que Lloyd’s anunció un recorte de 15.000 trabajadores a finales de junio. Aunque el primero fue Standard Chartered, que ya confirmó a principios de año su criba de 1.300 personas.

Suma y sigue, porque las principales firmas estadounidenses quieren reducir otros 8.400 puestos durante 2011. Bank of America es la entidad que más aporta al total, tras anunciar la semana pasada un tijeretazo de 3.500 empleados. Una cifra que podría escalar hasta 10.000, según fuentes cercanas a la propia compañía.

El banco de inversión Bank of New York Mellon, en cambio, aporta 1.500 despidos, mientras que Goldman Sachs pone sobre la mesa un recorte de otros 1.000 trabajadores. El que también se ha sumado a esta oleada de bajas es Morgan Stanley, que prevé echar a 300 corredores del departamento de gestión de grandes fortunas, según publica la agencia de noticias Reuters.

A todas estas entidades se une Wells Fargo, que ya adelantó en el mes de abril que suprimiría 1.900 puestos de trabajo y que no descartaba ampliar esa cifra hasta 3.800 personas. Y no podemos olvidar el caso de Citigroup, que ha anunciado recientemente que despedirá a 200 personas de su filial española de consumo.

Y aún hay más. Los grandes bancos italianos también han puesto su granito de arena con un recorte de 7.720 empleados. Uno de ellos es Intesa SanPaolo, el mayor banco minorista del país, que prevé echar a 3.000 trabajadores en un periodo máximo de tres años, mientras que Banco Popolare suprimirá hasta 1.120 empleos.

Monte dei Paschi, por su parte, ha confirmado que despedirá a 2.500 personas, mientras que UBI (Unión de Bancos Italianos) se deshará de otras 1.100. Y todo apunta a que Unicredit se sumará pronto a esta iniciativa, según estiman expertos y analistas.

Suiza y México completan el tijeretazo

A pesar de que Reino Unido, Estados Unidos e Italia acumulan la mayor parte de los despidos del sector, hay otros países que se han sumado al tijeretazo financiero.

En Suiza, por ejemplo, UBS suprimirá 3.500 empleos en un periodo máximo de dos años, mientras que Credit Suisse dejará sin trabajo a otras 2.000 personas.

Ya en México, al banco Banorte tiene previsto despedir a 1.000 trabajadores, aunque ya hay rumores que apuntan a que la cifra se podría triplicar en los próximos meses.

Con todo, y aunque el número de despidos que va a realizar la banca internacional este año es muy elevado, está muy lejos del que se produjo en 2008. Entonces, la llegada de la crisis económica y financiera dejó 256.000 víctimas en el sector bancario.

Por Ana P. Alarcos  from lainformacion.com  29/08/2011

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-tijeretazo-de-la-gran-banca-mundial-74-000-trabajadores-a-la-calle_nEfLJuJjQ79akApFtjZvl3/

Adelgazar o envejecer, ahí el dilema

Foto from Nature.com

Al microscopio, neuronas «antihambre» (en verde) en el hipotálamo

Descubren que los radicales libres juegan un papel crucial para suprimir el apetito.

¿Sería capaz de elegir entre lucir una buena figura o acelerar su envejecimiento? Difícil dilema. En la incesante búsqueda por encontrar una pastilla mágica para adelgazar sin esfuerzo, un grupo de investigadores de la Universidad de Yale (EE.UU.) ha descubierto una fórmula eficaz, aunque de momento no muy segura. Bastaría con aumentar el nivel de radicales libres, esas moléculas demonizadas contra las que todas las cremas antiedad y programas de envejecimiento intentan luchar.

Los radicales libres se producen en el organismo desde el primer día de vida, por reacciones del metabolismo celular y la exposición al sol, el tabaco o la contaminación. Deterioran la piel y el resto de los tejidos. Pero también tienen un lado bueno si lo que se busca es perder peso: desempeñan un papel clave en el circuito cerebral que regula la sensación de hambre y saciedad. En experimentos con ratones obesos, el equipo de la Universidad de Yale descubrió que al elevar los niveles de radicales libres en el hipotálamo, en la base del cerebro, se suprimía el apetito de los roedores. Los radicales libres activan un grupo de neuronas «antihambre» llamadas melanocortinas que liberan sustancias anorexígenas y producen saciedad. Los resultados se presentan en «Nature Medicine».

«Es un círculo vicioso», reconoce el autor de este trabajo, Tamas Horvath. «Por un lado, contamos con unas moléculas fundamentales para dejar de comer y, al mismo tiempo, sabemos que la exposición continuada a ellas dañan las células y aceleran el envejecimiento».

El experimento de la Universidad de Yale muestra cómo en ratones con un peso normal, las neuronas «antihambre» mantienen niveles elevados de radicales libres después de comer. Sin embargo, en ratones obesos este mecanismo no funciona tan bien y el cerebro no recibe la orden de saciedad. Ahora el mejor conocimiento de este mecanismo puede ayudar a buscar nuevas vías de tratamiento y a entender por qué ha sido tan difícil desarrollar una terapia antiobesidad sin efectos secundarios importantes.

El truco de las cien calorías

Para demostrar que la obesidad es una epidemia solo hace recordar las cifras: : en el mundo hay 1.500 millones de adultos y 170 millones de niños con problemas de peso. Si nada cambia, en 2030 las cifras subirán hasta los 165 y 26 millones, respectivamente, según una estimación que publica «The Lancet». En ella Boyd Swinburn, del Centro de Prevención de la Obesidad de la Universidad de Deakin (Australia), advierte que la fórmula para cambiar estas cifras no pasa por recomendar dietas estrictas.

Bastaría con reducir en cien calorías diarias nuestro consumo para adelgazar sin prisa pero sin pausa. Su recomendación pasa por eliminar el chocolate diario o el bollo de la merienda para perder 11 kilos en tres años sin darnos cuenta.

Por N. RAMÍREZ DE CASTRO / MADRID   from ABC.es   29/08/2011

http://www.abc.es/20110829/sociedad/abcp-adelgazar-envejecer-dilema-20110829.html

¿Por qué se roban a los perros en EE.UU.?

Foto por AP from BBC.co.uk

El robo de perros en Estados Unidos se ha triplicado en los últimos años, según nuevos datos. ¿Por qué estas mascotas son un blanco?

Llegar a casa y ver que ha sido saqueada ya de por sí es suficientemente angustiante, pero para Peggy Riley la pérdida fue más profunda.

Sus dos Yorshire terriers de 9 años de edad, Baxter y Cooper, fueron robados, lo que hizo que la desaparición de su computador y el desorden de su casa en San Antonio, Texas, fueran insignificantes en comparación.

"Sólo recuerdo que de repente me di cuenta de que estaba en medio de la calle, a dos casas de la mía, gritando sus nombres y llorando sin parar".

"La angustia es tan grande que no puedo describirla. Mi vida se hizo trizas. No tengo hijos, así que ellos eran mis bebés", le dice a la BBC.

Riley, de 48 años, ha gastado miles de dólares tratando de recuperar sus perros y sigue ofreciendo una recompensa de US$10.000 a quien se los devuelva sanos y salvos. Dos investigadores privados están trabajando en el caso y han puesto anuncios en varios periódicos. También crearon una página en Facebook rogando que se los devuelvan.

Ella cree que los ladrones se los llevaron por casualidad, pero la Yorshire terrier es una de las razas que más se roban los delincuentes que consideran a los perros valiosos como una fuente de ingresos en tiempos difíciles.

Nuevos datos del Club Kennel de Estados Unidos indican que el robo de canes en ese país se duplicó este año y que se ha cuadruplicado desde el principio de la recesión.

Robo a mano armada

"Hay razones económicas de fondo", dice la vocera del club, Lisa Peterson. "Los delincuentes los venden en internet a compradores desprevenidos o en mercados de pulgas o al borde de las carreteras. He visto perros robados que después aparecen milagrosamente cuando el dueño ofrece una recompensa".

Los delincuentes actúan de muchas maneras, señala: se meten en las casas, en los autos aparcados o sencillamente se los roban a la gente en la calle.

Una familia estaba jugando con su pitbull terrier en Oklahoma cuando un hombre se les acercó y les hizo unas preguntas, cuenta Peterson. Luego, los siguió a casa y a la mañana siguiente entró, amarró a la familia mientras les apuntaba con un arma y les robó el cachorro.

En Nueva York, a una chica le arrancaron a su bichón maltés de los brazos en plena calle, mientras que en Idaho una niña sufrió un ataque similar mientras estaba descansando en el banco de un parque.

Todas las razas son vulnerables, pero particularmente las pequeñas, como los Yorkshire terriers y Pomerania, pues son populares y fáciles de cargar.

El aumento de robos ocurre cuando los posibles dueños están pagando cada vez más por un perro, según la Asociación de Productos para Mascotas de Estados Unidos: hasta US$354 el año pasado, mientras que en 2008 el precio era US$221.

Hay 46 millones de estadounidenses que tienen más de 78 millones de perros.

Este tipo de robos ganó notoriedad en los años '40 y '50, cuando hubo una serie de secuestros de perros famosos. Luego, la película de Disney "101 Dálmatas" los volvió a traer a la luz pública, pero no fue sino hasta 1966 que la práctica fue oficialmente declarada ilegal en EE.UU.

Por Tom Geoghegan  from BBC Washington   28 de agosto de 2011

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/08/110824_perros_estados_unidos.shtml

Las primeras centrales nucleares para la Luna y Marte, listas en 2012

Foto por NASA from ABC.es

Central nuclear en la Luna

Completamente diferentes a las que se construyen en la Tierra, esta clase de plantas servirá para proporcionar energía eléctrica a futuras bases permanentes en otros mundos.

Un paso importante para los futuros planes de exploración y colonización espacial. Las primeras plantas de energía nuclear para Marte y la Luna están ya listas para la fase de producción, según acaba de anunciar James Werner, director del Laboratorio Nacional de Idaho del Departamento de Energía norteamericano (DOE) en el encuentro anual de la Sociedad Estadounidense de Química que se celebra en Denver. Se trata de un proyecto conjunto entre el citado Departamento de Energía y la NASA.

Según Werner, el primer prototipo funcional estará listo a principios de 2012. Completamente diferentes a las que se construyen en la Tierra, esta clase de plantas servirá para proporcionar energía eléctrica a futuras bases permanentes en otros mundos. Los primeros candidatos, por supuesto, son la Luna y Marte, aunque la misma tecnología podrá aplicarse a la exploración futura de otros planetas más alejados de nosotros.

A diferencia de las centrales terrestres, las nuevas plantas no necesitan de grandes espacios para su instalación, ni tampoco de grandes estructuras de hormigón armado o torres de refrigeración. "La gente - afirmó Werner- nunca reconocería el sistema de energía de fisión (en Marte o en la Luna) como un reactor de energía nuclear". De hecho, todo el sistema podría no tener más de 30,5 cm- de ancho por 61 de alto, "más o menos el tamaño de una maleta de mano". Se trata, según Werner, de unidades "compactas, fiables y seguras y que pueden ser fundamentales para la creación de bases o hábitats en otros planetas".

Según los ingenieros responsables del proyecto, las células solares que se utilizan actualmente para alimentar a los ingenios espaciales tienen sus limitaciones cuando se trata de utilizarlas fuera de la Tierra, especialmente en lugares que no reciben directamente la luz del Sol.

40 kilovatios

"La mayor diferencia entre los reactores de energía solar y la nuclear es que los reactores nucleares pueden generar energía en cualquier ambiente", explicó Werner. "La tecnología de fisión nuclear no depende de la luz solar, por lo que es capaz de producir grandes cantidades constantes de energía durante la noche o en entornos hostiles como los que se encuentran en la Luna o Marte".

Por ejemplo, un sistema de energía de fisión instalado en la Luna podría generar hasta 40 kilovatios de energía eléctrica. O lo que es lo mismo, la cantidad de energía necesaria para alimentar ocho casas en la Tierra. Según Werner, la tecnología está "madura" para su fabricación, y a un precio "asequible". El premio será una fuente segura de energía continua allá donde se necesite.

Por josé manuel nieves / madrid  from ABC.es  29/08/2011

http://www.abc.es/20110829/ciencia/abci-primeras-centrales-nucleares-para-201108290737.html

La moda de la cirugía vaginal

Foto from ivance.net

La cirugía estética vaginal está adquiriendo la categoría de moda. Cada vez son más las mujeres que buscan una intervención y casi siempre por razones puramente de apariencia, según un estudio publicado en la Revista Internacional de Ginecología y Obstetricia.

Los propios cirujanos tratan de disuadir a las mujeres de hacerse reducción vaginal.

Se trata de una serie de técnicas destinadas a reducir el tamaño de los labios vaginales cuando resultan tan grandes que incomodan o cuando han sufrido desgarros, por ejemplo en el parto.

Eso en principio, porque cada vez más resulta una opción estética para las mujeres.

Las más habituales son dos técnicas: la vaginoplastia, destinada a reforzar los músculos de la vagina y a eliminar los tejidos laxos; y la labioplastia, que consiste en moldear los labios para retirar el exceso de tejidos. Por rejuvenecimiento vaginal se conoce a una combinación de ambas.

En el Reino Unido, uno de los centros que la practican es el hospital Highgate, donde explican que la operación requiere de anestesia general y la paciente debe pasar una noche el centro.

"La naturaleza exacta de la operación depende del resultado esperado, pero incluye cortar los tejidos indeseados".

Demanda infinita

El estudio, el primero dedicado a medir los labios vaginales de las mujeres que quieren reducírselos con una cirugía estética, concluyó que la gran mayoría de las mujeres no necesitaba la intervención por estar dentro de patrones "normales".

La investigación estudió el caso de 33 mujeres británicas que habían acudido al médico para pedir una labioplastia y éste las había enviado a un centro especializado.

Entre las mujeres había ocho jóvenes en edad escolar, una de once años de edad.

Una de las autoras del estudio, la doctora Sarah Creighton, considera que la demanda futura por la llamada "vagina de diseño" o reducciones labiales es potencialmente infinita.

Creighton justifica su afirmación por la creciente demanda de cirugías estéticas en general y a los cambios de expectativas sobre cuál es la apariencia deseable para una mujer.

"Es impactante, sobre todo porque estamos viendo chicas realmente jóvenes que están pidiendo una cirugía que es irreversible y de la que desconocemos sus riesgos a largo plazo", comentó.

Para Creighton, las 2.000 operaciones pagadas por el sistema de salud pública británica "son la punta del iceberg". "En el sector privado es una industria que está viviendo un enorme boom".

Tanto es así, que la Asociación Británica de Cirujanos Plásticos llamó a los médicos de familia a que sean más rigurosos a la hora de determinar si la mujer necesita el tratamiento.

"Genitales normales"

El estudio de la doctora Creighton constató que la mayoría de las mujeres enviadas por su médico a una clínica para una reducción labial habían dicho que el motivo para ir al médico era la preocupación por su apariencia.

Sólo la quinta parte de ellas tenía problemas de incomodidad. Y una llegó animada por un programa de televisión.

Un tercio había visto publicidad sobre la intervención antes de acudir a la consulta médica.

Tras el primer examen, la valoración del ginecólogo fue para todas de "genitales normales". Pero hubo tres que sí presentaban una "significante asimetría". Las otras 30 fueron rechazadas por el sistema público.

A todas las mujeres les ofrecieron sesiones con psicólogos clínicos para explorar los problemas que las llevaron a acudir al cirujano.

Pero doce de ellas se mostraron dispuestas a buscar una segunda opinión y adelantaron que considerarán acudir a un centro privado.

Paul Banwell, de la Asociación Británica de Cirugía Estética, aclaró que se trata de una operación que se justifica en algunos casos, particularmente cuando hay incomodidad.

"Pero si la preocupación es sólo estética, entonces debería tratarse en el sector privado".

Banwell apuesta por disuadir a las pacientes de someterse a una operación y explicarles que hay un amplio espectro que es normal cuando se trata de la anatomía femenina.

From BBC Mundo, Salud  28 de agosto de 2011

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/08/110824_cirugia_estetica_vaginal.shtml

Europa engorda, y eso pasará factura (también económica)

Foto from elconfidencial.com

CADA DOS AÑOS DE OBESIDAD AUMENTAN UN 7% EL RIESGO DE MUERTE

Los gobiernos deberían adoptar medidas "más duras" para erradicar el problema que provoca la obesidad a los sistemas sanitarios de los países, según un grupo de expertos internacionales. En una serie de artículos que publica la revista científica The Lancet, un equipo de investigadores opina que ningún estado ha sabido afrontar todavía esta cuestión. Según el estudio, los cambios que experimenta la sociedad hacen que a las personas les resulte más difícil llevar una vida saludable. Este grupo de expertos considera que, sin la mediación de los Gobiernos, los sistemas sanitarios podrían llegar a verse saturados: las dolencias vinculadas con la obesidad, como la diabetes, suponen ahora entre el 2 y el 6% del coste sanitario de la mayoría de los países y, según uno de los artículos, es probable que esa situación empeore si las tendencias actuales se mantienen.

Los expertos desarrollaron proyecciones para EEUU y el Reino Unido, dos de los países desarrollados con las peores tasas de obesidad, y vaticinaron que esos índices aumentarían en un cuarto en el caso británico, hasta llegar al 40% para 2030. De cumplirse las previsiones, al Servicio Sanitario Nacional (NHS, en inglés) del Reino Unido le costaría otros 2.000 millones de libras al año, el equivalente al 2% del gasto en sanidad.

El incremento en los costes sanitarios sería incluso mayor para Estados Unidos, donde los índices de obesidad aumentarían de una de cada tres personas a una de cada dos.

Las autoridades deben tomar cartas en el asunto

Los expertos aceptaron que el conjunto de la sociedad tiene un papel que desempeñar para erradicar el problema e indicaron que los Gobiernos tienen que recurrir a la legislación y a la intervención directa para crear un entorno mejor. Según ellos, medidas como la restricción de los anuncios de publicidad de comida basura, tasar los alimentos no saludables, etiquetar la comida y promover los programas educativos en los colegios ahorrarían dinero a la vez que beneficiarían a la salud de los ciudadanos.

El experto Klim McPherson, profesor en la Universidad de Oxford, uno de los investigadores, indicó que "se trata de cambiar el entorno en el que vive la gente para que puedan tener opciones más saludables". McPherson instó a que en la próxima cumbre de la ONU sobre salud en septiembre se presione a los Gobiernos a actuar.

Doblar el riesgo de muerte

En paralelo, otros médicos han asegurado esta semana que los riesgos para la salud que ocasiona la obesidad han sido subestimados porque no se han medido de manera adecuada y consideran que conocer los años que vive como obesa una persona supone un factor fundamental para controlar su riesgo de muerte, según recoge la International Journal of Epidemiology.

Según la publicación, una cuarta parte de los adultos del Reino Unido tienen sobrepeso y uno de cada 10 niños menores de 11 años en ese país son obesos. El gobierno dice que si continúa la tasa actual de crecimiento, las tres cuartas partes de la población podrían sufrir los efectos nocivos del exceso de peso de 10 a 15 años.

Sin embargo, el doctor de la Monash University (Australia), Abdullah Asnawi, y sus compañeros de investigación creen que la cifra es aún más preocupante si se tiene en cuenta la duración de esa obesidad. El trabajo de Asnawi muestra que la duración de la obesidad o "los años como obeso" tienen un efecto directo sobre el riesgo de muerte, independientemente de otros factores como la edad o cómo de severo sea el exceso de peso es una persona.

El estudio examinó a 5.036 personas de Estados Unidos que estaban inscritas en el Estudio de la Cohorte de Framingham a las cuales se siguió su salud cada dos años en las últimas décadas. Entre los participantes, el riesgo de muerte aumentó un 7% por cada periodo de dos años que la persona era obesa (lo que supone un índice de masa corporal de 30 o más).

Así, ser obeso de entre 15 y 25 años, duplica el riesgo de muerte en comparación con aquellos que no lo son y se triplica para aquellos que son obesos durante más tiempo, por lo que los investigadores consideran que este factor ha de tenerse en cuenta al evaluar a pacientes con sobrepeso.

From El Confidencial  29/08/2011

http://www.elconfidencial.com/salud/2011/europa-engorda-cuesta-dinero-20110829.html